※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言：
: 我對台灣人的素質真的沒有信心
: 左派喊成這樣
: 罷免法不就這樣子嗎？
: 我覺得真正法官是電視台吧
: 風向不都是你們跟fb小編在帶的嗎？
: 遙望小模事件
:

還有，性侵罪的問題...

陪審員和法官 和大眾從媒體得到資訊可能有落差 可能被帶風向的應該選不上陪審員

看林奕含事件就夠了，陪審團制下會發生後果？

也不一定吧 例如徐自強案 最近有記錄片只要是稍有常識的人 把證據攤開來一看 不至像當時的法官那樣亂判 法官的亂判度未必就比鄉民低

不用腦補沒發生的 就拿辛普森案 一般人用常識也認為有犯罪 可是陪審制還是無罪判決能理解陪審員 能做出還ㄧ般民眾認知差異判決的壓力不過認為還是可以試試至少壓力不是法官承擔