[黑特] 覺青是否知道火電的輻射量比核電高10倍? c1951 PTT批踢踢實業坊

作者: c1951 (QQ) 2017-08-12 16:13:17

覺青整天在那邊吵核電輻射很可怕台電也只能逐步減少核電卻一直增加火電
去年火電佔了台灣整體發電量已經高達79% https://goo.gl/yNAm2X
覺青到底知不知道火力發電廠煙囪排放的輻射比核電廠高出10倍??
https://goo.gl/8BPVZa

作者: toraku88 (敵人就在本能寺) 2017-08-12 16:30:00

核能災變輻射會白血病細胞突變畸形兒火力也會喔

作者: xxyxx (123) 2017-08-12 16:54:00

所以你打算指控原能會瀆職還是台電蓄意殺人？

作者: AGODFATHER (今天不打球) 2017-08-12 17:02:00

燃氣?燃煤?

作者: orange7 (æ„›æ©˜) 2017-08-12 17:15:00

有人證明火力發電的輻射可以殺人嗎，你的腦子到底在想什麼人家只是說火力發電的輻射比核電還要高很多，你這麼敏感幹嗎

作者: evangelew (uwe) 2017-08-12 17:31:00

那結論是什麼xd

作者: ICEFTP (Norfin) 2017-08-12 17:41:00

光熱電磁都是一類輻射線不是嗎？放射線才是針對核能釋放射線的專用名詞http://www.jtis.org/project1/indexmain.htm放射線就有α、β及γ射線

作者: poolplayer (喜歡撞球) 2017-08-12 18:12:00

DPPer要不要拉核彈來救援?

作者: sligiho (六年級大叔) 2017-08-12 18:38:00

全球暖化，大家一起來毀滅地球

作者: amano (多愛自己一點) 2017-08-12 18:41:00

作為一種高級自殺工具我是很挺虫虫服用爆彈核能

作者: sligiho (六年級大叔) 2017-08-12 18:45:00

台灣越缺電，中國越開心!

作者: Kazimir (Kazimir) 2017-08-12 20:33:00

火力輻射的確殺不了人在殺人之前就先被毒氣弄死了..

作者: enjoytbook (en) 2017-08-12 20:35:00

樓上，可是這篇這叫混淆視聽阿

作者: fauna (黑與白的變幻) 2017-08-13 11:08:00

這篇沒有混淆視聽煤礦中除了碳以外有微量鈾和釷碳燒掉之後鈾和釷以氧化物的形式進入煤灰顆粒太小沒被集塵就進入空氣雖然每噸煤的放射性物質含量不高但每天燒的實在太多這些輻射按照ICE的講法就是標準的放射線

作者: enjoytbook (en) 2017-08-13 11:59:00

...好吧，這樣也行，不過連結死了，還要先問問這樣是總計還是可以在周圍環境達成

繼續閱讀