感覺真的超像
但是現在都不敢出來承認
為什麼這些人的同質性會如此相似
他們到底怎麼了
作者:
MrLuna (草泥馬)
2017-08-08 19:57:009.2自己照鏡子就知道啦
作者: Royalweger (絕代之狂) 2017-08-08 19:59:00
中華民國派和紅統派也超像的阿
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-08 20:11:00柯粉一點都不左，甚至柯自己的人權觀也不是很好，很多覺青則是跟潮潮差不多的存在，請問兩者哪邊像?要更正的話，就是一部份的柯粉是中間偏左，我很難想像真正的左派與激進獨派會想挺柯要不然，覺青通常表面上會很挺人權，這點總該同意吧認為覺青不甩人權的，那應該直接定位為反串人士基本上對柯P有時放砲打到人權派、台獨派，看他們的態度就可以分辨這個比較像柯粉還是覺青柯粉的話就算認為柯做錯了，也不會罵得太狠
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-08-08 20:21:00兩者不同，覺青講不出兩岸是命運共同體
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-08 20:22:00我反共，不是很反中，某種程度上認同命運共同體床頭吵床尾和比較不認同，但不會說很崩潰會崩潰的基本上就是覺得被背叛的獨派，以及覺青
柯粉就是柯說的是對的 看不出有什麼價值觀 因為柯言行就是變來變去
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-08 20:24:00樓上就是崩潰的人，真柯粉會批判柯哪邊有錯
誰? 批判柯的是柯黑好嗎像選前說要正名制憲 現在去兩岸一家親床同吵床尾和你要怎麼把他放在一個價值觀內 根本不可能啊
樓上 你在板上去搜尋關鍵字obike你就會發現 柯粉還是會對柯P的主張有反對意見的
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-08-08 20:32:00先說覺青是啥定義 不然都是各說各話鬼打牆而已
作者: ct412133 2017-08-08 20:37:00
正名制憲你要有本事做，沒實力整天喊又能怎樣，沒看dpp快爆了嗎
原來這不叫批評 那你舉一篇過去批評黃國昌的 比這還
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-08-08 20:45:00d粉應先砲口向內叫蔡假掰下台
柯粉不左是因為柯不左，懂因果關係嗎？柯今天突然向左轉，粉一樣跟著左轉，ok？
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-08 20:48:00別浪費力氣了，A這傢伙完全就是崩潰狀態樓上，問題是柯不可能向左轉，柯才剛當選沒多久就直接叫某些左派不要嘰嘰歪歪了更別提左派基本功就是喊人權、平等，在台灣還加個轉型正義，以柯對轉型正義不重視的程度，你覺得他轉得了嗎?另外就是經濟學思想，八卦板還有些人護航前瞻，說這該套用凱因斯主義思維，說政府本來就是該撒錢你叫柯與柯粉去向這類主張靠?所以柯粉挺多會有中間偏左的，不可能會有真正的左。
覺青的定義喔，不就太陽花冒出來的，反kmt陣線，中心本來沒有什麼3小左右的問題，幹倒kmt就對了怎麼可能轉不了，只要有好處有什麼不能轉的，軟實力懂嗎？
柯文哲說228沒有加害者很奇怪 又說銅像不能當石頭嗎轉來轉去不知道他想幹嘛 剛好又一例
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-08 20:56:00轉來轉去不代表可以左傾，你們懂要左傾所需的基本配備嗎? 光是同意凱因斯那套他就受不了
後來反kmt陣線現在自己幹起來了，因為kmt暫時沒什麼小路用，結果才冒出三小左右問題
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-08 20:57:00我沒否認過柯沒啥中心思想，中心思想不夠堅定的人自然會發生轉彎，過去自己打今天自己，只是這症頭台灣其他的政客問題更大，所以柯粉依舊很多pico，那是你沒去了解過台灣的左派社團，例如社運派那類的運作模式，前陣子爆出來的輔大紅衛兵式公審那個不是說你想加入就能加入的，光喊沒用
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-08 20:59:00甚至還會有真正飽讀書籍的人說台灣沒有真正左派你覺得一堆為了打KMT而冒出來的一般人，以及政治素人踏得進那領域嗎(冷笑)說到前瞻，柯是有明確講過他一直不喜歡前瞻的重點擺在鐵路上，全台媒體對於前瞻的火力能集中在鐵路以及自償率的問題，一大半功勞要給柯尤其是他不斷強調自償率，就算柯的用意只是要拉民調，但柯的確達到讓媒體轉述，進而導致全台
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-08 21:02:00一直盯著鐵路甚至自償率問題打的結果
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-08 21:03:00分手OK 但是要直接轉換陣營，很困難1你低估了轉換陣營，尤其是政治素人轉陣營所需的成本
當初那批人一些變柯粉，柯說向左向右就向右，目前就這樣
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-08 21:05:00我講了老半天，你一句都沒聽懂，你教授是誰啊那些人挺多只能當應聲蟲，稱不上柯粉我再三強調，以左派在台灣市場這麼小，柯不可能左轉
會嗎？哈哈，只要不是跳kmt都不是什麼大問題說真的啦
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-08 21:08:00更別提台灣人多數所學的就是以左派相悖，一票柯粉跟本轉不過去，這東西不是說人多就能說自己是左派的
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-08 21:10:00以你的意見，就是反KMT而集合在柯那邊的人通通都算入柯粉，沒有人會這樣算的orz
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-08 21:12:00最起碼A就是個例子orz 光是目前柯的舉措，就能讓他
事情的一開始是反kmt開始的，後來發展變個人崇拜<=柯粉，就你說的應聲蟲
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-08 21:13:00一直反柯不停反，目前柯粉的主要吸引族群，
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-08 21:17:00當初喔? 扁迷馬迷數量跌多少你也清楚吧甚至講難聽點，馬英九當總統後，很快累到年老色衰就只剩我爸這種大中華信仰者，對馬英九不離不棄你覺得柯有馬英九那種大中華信仰嗎?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-08 21:19:00你自己也講很多人是想幹掉KMT又對DPP賭爛那你為何就可以保證柯迷可以維持龐大數量而不因他魅力下降而繼續當柯迷?
恩，有，沒到馬的地步就是了那柯就跟馬扁現在玩完了一樣而已
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-08 21:20:00扁馬背後有一套信仰體系、意識形態體系支撐，把他們倆各自變成神主牌，柯沒有當神主牌的能力，真的有的話他兩任市長完就會去選總統了
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-08 21:21:00另外給你一個參考基準點，會一直捧柯去選總統的千萬不要把他們當柯粉，那是在喊爽的或害柯
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-08 21:23:00能講得我都講了orz 881
你說那些是應聲蟲不是柯粉，那柯粉又是三小偉大不可解釋的存在了啦好啦88
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-08 21:36:00有一點你說對了，柯粉可能會是短期現象
作者:
laman45 (米米人)
2017-08-08 22:15:00我不是覺青，我是大叔
作者: wensjeng23 (cute man) 2017-08-09 06:08:00
誰叫你廢問的?