→ sandycrazy: 規劃錯誤咋辦？ 06/08 01:38
噓 DICB: 我又有說美國禁採頁岩油.頁岩氣了嗎？ 06/08 01:42
你只說美國頁岩油都停擺，還問我知不知道而已。
噓 DICB: 目前美國因為油價和天然跌回原來的價格，所以暫時停採頁岩油 06/08 01:45
→ DICB: 和頁岩氣知道嗎？ 因為頁岩油或頁岩氣採收成本>向外直接購買 06/08 01:45
→ DICB: 知道嗎？ 06/08 01:45
→ DICB: 我看閣下應該住另一個世界吧！不然怎麼這麼天真的道理不懂？ 06/08 01:46
我描述美國頁岩氣時說的是這樣：
「
今後美國頁岩氣衝入市場，很有機會像頁岩油打壓油價一樣壓制天然氣價格。
」
其實，日本方面的資訊也是抱持這個看法。
推 sumins: 一堆都是不管啦 我就是要核電 06/08 03:58
推 sumins: 用電高峰基本上都使大太陽炎熱天氣 綠能剛好也是產電高峰 06/08 04:00
推 sumins: 還有台灣說真的核電才佔10多% 要擁核就直接上到50% 不然就 06/08 04:05
→ sumins: 廢核吧 現在核能佔的電量超智障的 沒賺到核能眼前的低成 06/08 04:05
→ sumins: 本 又有天災的高風險 06/08 04:05
所以我總覺得這是一種宗教化的狀態。
→ negatron: 簡而言之，非核家園是以燃氣代替現有核能為目標？ 06/08 09:05
你可以這樣解讀，我沒有意見。
雖然我的解讀是把燃氣做大，然後綠能成功時剛好可以互補，
綠能搞不起來也不會缺電。
總比民國99年以來賭核四蓋的出來然後減慢火力電廠新建速度，
結果搞到這幾年開始缺電來得好。
→ poolplayer: 廢核哪來這麼多理由啊?? 現在就廢 別廢話 06/08 09:45
沒辦法，要考慮很多東西，無法像某群擁核一樣不管其安全性
不顧其除役與核廢處理的困難盲目支持。
→ tcpic: 怎麼樓上陳述式跟 "現在就馬上台獨"完全一樣 06/08 10:13
就單純想嘴贏而已。

規劃錯誤咋辦？

我又有說美國禁採頁岩油.頁岩氣了嗎？目前美國因為油價和天然跌回原來的價格，所以暫時停採頁岩油和頁岩氣知道嗎？ 因為頁岩油或頁岩氣採收成本>向外直接購買知道嗎？我看閣下應該住另一個世界吧！不然怎麼這麼天真的道理不懂？

一堆都是不管啦 我就是要核電用電高峰基本上都使大太陽炎熱天氣 綠能剛好也是產電高峰還有台灣說真的核電才佔10多% 要擁核就直接上到50% 不然就廢核吧 現在核能佔的電量超智障的 沒賺到核能眼前的低成本 又有天災的高風險

簡而言之，非核家園是以燃氣代替現有核能為目標？

廢核哪來這麼多理由啊?? 現在就廢 別廢話

怎麼樓上陳述式跟 "現在就馬上台獨"完全一樣

燃氣問題太大 像新加坡等天然氣運用很好的國家基本上都有天然氣的輸氣管 不然成本問題就難以解決雖然2025是以天然氣發電為主力 50%，但我並不看好新式較低汙染的燃煤火力發電 大概屆時仍然是主力這涉及電費調漲阿

綠營朋友喊獨是喊假喊爽的 還懷疑嗎? 馬上都不馬上了

海運封你三天就沒氣了，主燃氣是要把台灣送對岸?

所以要是美國又開始開採頁岩氣和頁岩油是否天然氣價格又達高點？天然氣價格達高點，美國會便宜賣給臺灣嗎？

dicb 我有點不想打你的臉了 頁岩油美國目前開採中 沒有停止 相反因為技術越來越進步 開採成本越來越低了美國現在已經從石油進口國變成石油出口國了耶 最近油價國際價格還上漲 我是不太清楚dicb是用哪個世界哪個時間線的資料拉 我只知道你說的跟現在的事實完全不一樣

太好笑了！蔡英文重啓極危險的核電

說那麼多，蔡英文還不是重啟了？2025廢核救跟廢徵兵制一樣，人家髮夾彎你又能如何

這件事情不用爭了 目前臺灣環境廢核就是不可能 完畢

怪了 KMT重啟核電被DPPer鞭得半死 小英重啟沒事??