Re: [新聞] 核二不夠用! 台電申請核三2號機起動

作者: evangelew (uwe)   2017-06-08 19:36:11
※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言:
: 其實不見得不好
: 畢竟核一核二都運轉了幾十年
: 有甚麼要注意的 要怎麼操作比較順
: 內部人都很懂
: 但是核四是沒運轉過的新機組
: 沒人知道怎麼弄
: 瑕疵在哪也不知道
: 說真的
: 我情願開核一核二 也不要開核四
我對核四並沒信心
因為民進黨把核四搞爛後
再說核四不安全
那我又怎麼能相信核四是安全的...
更何況連封存預算都因為時代力量提案 而被刪除了
要重啟核四 這經費不知道要數十億還是數百億了
這個...
本來核四運轉取代
不安全的舊核能廠
本該是最佳解
但這解就這樣被摧毀了
除了民粹外 還能說什麼呢
作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2017-06-08 19:38:00
事實只能接受 現在就是蓋核5來取代核123是最佳解
作者: nightwing (內觀自心)   2017-06-08 19:41:00
核一核二的燃料池 不是都快被燃料棒塞滿了
作者: lucandy09 (LUC)   2017-06-08 19:44:00
要蓋核5 先叫早期反核4讓核4變拼裝的人 出來切腹謝罪
作者: acln0816   2017-06-08 19:46:00
核5也不可能的 不用想了 蓋下去還有可能2025非核家園嗎
作者: nightwing (內觀自心)   2017-06-08 19:48:00
核電用過的燃料棒 一根一根塞在燃料池裡 根本無法處理
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2017-06-08 19:48:00
不可能,台灣的環團鬧事功力沒人擋的住
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-06-08 19:56:00
核四就是當年民進黨的民粹才停工又拖那麼久的 ,台灣這幾年還有未來的能源危機民進黨要付全責
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2017-06-08 19:57:00
早說過廢核假議題,一座火力發電廠的汙染一年下來抵好幾座核電廠的汙染,但從沒人要聽,只相信滯日性愛文學家的狗屁言論,別說用愛發電,叫群吱吱來踩腳踏車發電都不可能
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-06-08 19:59:00
當年跟個智障一樣斷然宣布核四停工,不知道賠掉台灣多少機會蓋核五我也ok,民進黨先為葬送核四還有2025非核家園這兩件事道歉就行
作者: mrlcoco   2017-06-08 20:10:00
綠色執政 品質沒保證
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-06-08 20:33:00
燃料棒跟到處跑的碳排比,好啦公害都不算成本只有燃料棒放的地點要花錢蓋
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-06-08 20:44:00
拜託 你要相信台電和原能會 說OK就OK

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com