「太陽花」再也不潮了
作者：單厚之
政事觀察站 2017年6月8日 下午7:03
1.轉錄網址︰https://goo.gl/e0aIhO
2.轉錄來源︰Yahoo新聞
3.轉錄內容︰
林飛帆要結婚了，彰化警方計畫在現場部署維安警力。基層員警、警界高層跟林飛帆，三
方三個不同的說法，你信誰？如果換做在三年前，你又會信誰？
最近這幾天，與太陽花有關連的人，相繼傳出負面新聞。王丹的「流血台獨說」，被藍綠
兩邊都K到一塌糊塗，昔日戰友話講得一個比一個難聽。黃國昌的一張勘災照，成為鄉民
的笑柄。神不僅是回到凡間，而是一夕之間摔到地獄。
太陽花退潮了。不僅是不再能夠引領風騷、帶動風潮。「太陽花」三個字，也早就不再是
「潮」的象徵。
看看最近的幾件大事，核二廠一號機重啟，離「非核家園」的目標越走越遠。八年8800億
的前瞻計畫，根本不知所為何來。所謂的太陽花「公知們」，有幾人講過話？當初口口聲
聲的「雞蛋與高牆」，如今全部拋在腦後。
還記得太陽花時代很紅的名詞「公民記者」嗎？你又有多久沒聽過這個名詞了？
太陽花運動時，話語權還相當集中在傳統媒體身上。新的傳播科技概念剛剛萌芽，只有少
數學術菁英知道如何去嘗試，眾籌、直播透過太陽花運動一夕爆紅，成為傳播的顯學，但
一般大眾還是很不容易掌握這些新興科技。當時，一般人就連想要剪接一個像樣、好看的
影片，都有一定的難度。
三年過去了，太陽花部分代表性的人物醜聞纏身，審議式民主變成了笑話；眾籌平台玩爛
了，直播早已看膩了。任何人都可以用手機輕鬆的剪出很不錯的畫面；爆料公社的每一則
內容，都比當年的太陽花都精彩。
除了少數吃苦耐勞的公民記者默默的繼續堅持。多數的公民記者們，並沒有迎來教科書上
、他們心目中預期的美好時代。公民記者如同曇花一現，話語權、傳播權從傳統媒體的身
上，直接跳過公民記者這個族群，就交到所有閱聽人的手中。
爆料公社、黑色豪門企業直接取代了公民記者的角色，每個人都既是訊息的製造者、傳播
者，也是消費者。傳統的新聞學理論，早就被丟進歷史的垃圾堆裡。
警察也進化了。每個人隨身帶著攝影鏡頭，成了社會訊息的主要提供者。他們成了新聞、
網路的主要來源之一。客委會主委李永得遇上了警察，沒有佔到便宜；軍公教上街遇到警
察，也一樣吃虧。
還記得兩、三年前，國民黨立委蔡正元的臉書有多紅？不僅每一篇發文都會變成新聞。版
上「愛之欲其生、惡之欲其死」的網民，讓每篇按讚都爆表；相反的，鬧版的量，好幾個
助理一起刪除、封鎖還幹不完。但如今回頭想想，如果不是林飛帆，你又有多久沒看過蔡
正元的新聞、沒follow到蔡正元的臉書了？
不是蔡正元變了，而是網路大環境變了。當初蔡正元幾乎是最早開始經營臉書的政治人物
，如今每一個政治人物、準政治人物都在玩同樣的遊戲。誰還非聽你、看你不可？小助理
的垃圾話，有時比大立委更精彩。
「天上一天，人間一年」。網路世界的速度，是現實世界的好幾倍。看看這兩年，台灣淘
盡了多少網紅？黃安、泛舟哥、FBI帥哥，乃至很多的網路「名筆」，不管男的、女的、
美的、醜的、藍的、綠的、正經的、不正經的，還有多少的聲量？
也不過就兩三年的光景，公知就變成了公憤。同溫層裡或許還很暖；出了同溫層就成了過
街老鼠。怎麼來的，就怎麼去；出來混，遲早要還。無論網路還是現實世界，不管變化多
快、多大，只有這一點，是唯一不變的。
4.附註︰
孔尚任《桃花扇》：「眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。」
從2014年太陽花學運至今，不過短短3年，海水退潮才知道誰沒穿褲子...