其實說當年有字無字
經過這麼多年
早就一點意義都沒有
就算沒有
馬英九那幾年兩邊就當有在跑
幾年下來
沒有的都演到有了
證明這種模式可行
現在你們要說沒有
那也Ok
可是維持現狀又是你們的人說的
那就拿出辦法來維持現狀
請注意
蔡英文的維持現狀說出來在2015年提出的
也就是說所謂的現狀至少是指2015年的現狀
又
http://0rz.tw/498n9
這幅Coco的政治漫畫是我最愛用來打那些說沒92共識的人的臉的
目前一貼上是天下無敵
話說
講到辦法
某些人又要縮了
大概又要回到有無92共識的無限循環去了
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: ※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言：
: : 維
: : 一
: : ？
: 當年就沒有共識了，你曉得嗎? 那個是蘇起發明的。
: 而且口頭的東西根本毫無保障，這年頭都要白紙黑字。更何況連白紙黑字都能撕毀了。
: 就算當年口頭真的有什麼共識，臺灣是民主體制，民意已經換了很多輪了，當年的誰口頭
: 講的什麼東西更是毫無保障，也早就失去民意基礎了，基本上臺灣選了新總統就是新民意
: 你說要延續政策履約保證? 那白紙黑字拿出來看阿! 在哪阿?
: 我們就什麼都沒有簽阿。也什麼都沒有撕毀阿。來來來，你要討什麼債，找這位
: 蘇起坦承 自創九二共識
: http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20060222/2420410/

話說馬政府的「維持現狀」是有含九二共識喔

馬沒說過維持現狀這話吧 我還記的馬批小英說的維持現狀

維持臺灣不屬於中國的現狀沒錯啊你難道覺得馬時代的軟土深掘ok?

92共識的精神是擱置爭議 一直拿92來起爭議滿奇怪的除了嘴上沒說出92之外 蔡行動上還滿符合的吧

請問是誰遣密使說接受一中？沒有九二共識？現在就是中共逼菜說阿，說了就可以談交流

這就是我覺得奇怪的地方 "非得說出口才有得交流"這件事情還滿違反92的精神的吧

說穿了，就是獨派對那個"中"字過敏

明明統派對台字過敏

因為，除了擱置爭議，也找不出更好的辦法蔡英文是不得不照92共識的模式來走其實她只要堅持一個中國是中華民國，這點老共也拿她沒辦法因為馬英九就是這樣玩，可惜就我說，獨派對中字過敏，還極盡嘲笑之能事，這個髮夾彎不好彎

沒辦法個頭 中華民國在國際上的權利 自1971年後都被中共繼承了 堅持台灣是中華民國的 等同於承認台灣是中共的 蔡才沒這麼笨中計 不然為何9.2跟中共一定要小英接受所謂的九二共識?

所以你們的辦法是???又要縮了，是吧？玩這種文字遊戲很會，要你拿出辦法就.....(嘆)這一派的臺獨真的很逗趣

辦法?要甚麼辦法?小英現在對中國冷處理 不挑釁也不接受對方的要求 這就是大多數台灣人現在想要的。經濟上的衝擊沒有9.2說得那麼大 跟美日關係也保持得相當良好 所以我很滿意小英現在的作為。至於9.2希望的DPP政府接受92共識跪舔

那是你，八卦看到維持現狀就噓

中國 我看還是指望下輩子吧!

哇靠!耍起賴來了我已經說得很清楚了，是蔡英文說要維持現狀，要維持現狀又不要92共識，自然要拿出自己的辦法，這不難理解吧？身為中華民國國民，要自己的總統實現自己的承諾，不過份吧

你家的維持現狀 跟台灣人的維持現狀不一樣 是你們堅持維持現狀一定要跟92共識綁在一起 除了中國 誰理你們?

噗!這種護航法真天下無敵這讓我想起服貿爭議時，彭淮南公開支持服貿有民進黨的支持者就說 彭淮南又沒有說支持這一版本的服貿你的護航真有異曲同工之妙有關服貿的那句話不會就剛好是你說的吧?

我才懶的管哪種版本的服貿 只要跟中國簽的我都反 共產黨講的話是放屁 簽的文件是廢紙 他們只認拳頭大的人說的

那張圖是幾年前的圖? 現在92共識都被看破了那張圖還能諷刺什麼?

看不懂圖嗎？

看得懂啊 當初民進黨就是沒辦法才選輸了現在92共識就是中共說的才算

無法反駁用這樣的方式倒也是很廉價的1種方式

中共不說各表已經證明了啊

92共識在中國國內很好用啊～

那張圖在92共識上面加上買辦利益就完全正確了。

對外因為都是一個中（華人民共和）國，所以莫呆乃對內就隨便啦 自治區喊喊什麼都可以

交流是假的，聽話是真的，買辦是真的，利益是真的。

我的意思是 現在是老共在違反92的精神阿堅持要拿ROC的名字出來才沒辦法擱置爭議吧當初不就為了不讓ROC跟PRC擺一起所以才有92的嗎?更何況用ROC名義爭中國正統面對PRC的勢力也是困難

蔡英文維持現狀破功 民進黨裝睡叫不醒蔡慈禧就繼續搞義和團吧 台獨覺青刀槍不入

牛肉麵店倒了=>維持現狀破功。

扯一堆東西，事實就是老共掰一個東西當槍使