※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之銘言：
: 有組織性的大黨反而容易收割都這些選票
: 所以要變成法國小黨林立 在政治光譜上分屬不同段次
: 多黨不過半的政治版圖並立下是有困難的
: 時代如果晚10年出現 反而有機會直接變收割力量W
: 現在的時代 在吳哥哭上位後
: 被藍綠夾殺出局的可能性是很高的
: 藍軍鞏固地方選戰盤面
: 綠軍保有中央執政 但多幾個小黨分食
: 但可能一次選戰失利
: 這些小黨因為選民贏家投票邏輯選邊站
: 變相成為被棄保的對象
台灣是壓力不小的地方，國際壓力、生存壓力也好都很大，因此台灣人務實性很強
表現在政治傾向上，就是經濟左派長期被壓縮（社會左派無此問題）
表現在投票上，就是棄保行為
但棄保行為是一種非常有趣的賽局，比如以台北市來說，
假設明天就投票（以現況之局來推演，來先排除掉一些未來發生的不確定因素）
DPP若硬推派出候選人，比如姚文智，被選民棄保和唾棄的會是姚文智，不是柯文哲
因為姚遠比柯廢，這個神奇的現象，在2014年的初選就發生過一次
新北狀況更為詭譎，賴清德確定不北上之後，新北坦白說，DPP沒一個能打的
因為各種因緣際會，新北即將被KMT連續執政16年，對民間來講真的是情何以堪
這無能戰犯的頭銜，當然最後是會全部發洩在無能的DPP黨中央和整個黨身上
黃國昌前日在立法院鋪梗，被認為是有可能參戰新北的暗示
當然新北的各路地方是會死命阻止這件事成真，在各種私下暗喬與規則設計絕對拚老命
但是光黃國昌這個暗示，就造成了非常大的動搖，在新北一群廢物之下
簡直就是救世主般的存在，對選民來說，贏就是一切，管你是誰和什麼派系
當然雙北這些事情要離成真，都還早，狀況發展變數非常多
這些舉例只是要表示：棄保這件事，是看勢與時空背景的微妙
絕對不是誰就一定是永遠的得利者