※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 眼光要放長遠且寬，所有時代的變化，最終都會影響整個社會結構，以及政治版圖
: 1977年（今年40歲）以上以下的人，基本上快要變成同一國家裡完全不同的兩種族群
: 愈年輕又愈更明顯
: 台灣現今的都市化程度已超過90%，即90%的人口都實際居住在都市裡
: 30歲以下的人，則大多一出生就活在都市化的都市裡，連鄉村的生活記憶都不曾有過
: 年輕的人，人際網路與傳播方式，都與傳統非常斷裂
: 在都市裡莫說里長，根本連鄰居都不常互動不認識
: 在這種情形下，隨著年輕人愈來愈多，老人愈走愈多，政治版圖遲早會徹底顛覆
: 為什麼，地方基層的影響力會愈來愈式微，因為你從沒看過他，也不重視理會他
: 看起來台灣企業的整併並不順利，流動率與派遣也愈來愈高
: 企業組織的影響力也會逐漸下降
: 在這種情況下，游離票空氣票會一年比一年多
: 然後在現行制度下，跑去經營地方的，最終就會跟經營黃復興一樣
: 困在一個沒有前途的同溫層裡面，還自以為是在接觸社會現實
: 台灣走向馬克洪那種小黨素人憑空出世的時代到來，只是遲早問題而已。
大體上認同你的看法
不過你的最後一句話未必會發生
台灣選民投票有個趨向
喜歡押贏家 這部分從20歲到60歲間的選民傾向很明顯
2016 DPP是在這個順風大勢下狂贏的
而60歲以上的 價值觀基本上已經僵化
政治立場能夠在轉換者甚少
之前我也在這個版上講過
2016以後 藍綠各自鐵板都會逐漸萎縮
兩大黨掉的鐵板票取代的是游離票的急速增加
但這族群裡 多的是沒有堅貞的政黨信仰
投票動機往往最終後走向厭惡現有執政黨治天下的心理下去投票
加上現在台灣的選制下
並不利於小黨生存
有組織性的大黨反而容易收割這些選票
所以要變成法國小黨林立 在政治光譜上分屬不同段次
多黨不過半的政治版圖並立下是有困難的
時代如果晚10年出現 反而有機會直接變收割力量W
現在的時代 在吳哥哭上位後
被藍綠夾殺出局的可能性是很高的
藍軍鞏固地方選戰盤面
綠軍保有中央執政 但多幾個小黨分食
但可能一次選戰失利
這些小黨因為選民贏家投票邏輯選邊站
變相成為被棄保的對象