我覺得開放是好的
就像MLB也是廣納各國人才
所以才能穩站世界第一
當然台灣的薪水可能只能
吸引到某些窮國的人才
這些人才在自己本國可能更低薪
純粹是因為國家大環境的關係
就像同樣的工作在台灣領2萬
在澳洲可以領10萬
台灣的薪水 組個東南亞大聯盟是可以的
這樣人人都有便宜員工可以用 素質也不差
就不用一直當勞工讓人剝削
便宜外勞用得多
就像古羅馬帝國 90%是外族奴隸
而本國人民都當老闆 當貴族
國民黨推動這個政策失敗了
問題在於選擇正面作戰
這樣很難對抗社會上恐懼開放的聲音
畢竟要經歷一段轉型期
也會犧牲到最基層的一班人
民進黨這一次的方式蠻聰明的
一方面鴨子划水
一方面用抄黨產、轉型正義這些
引開民眾的注意焦點
對於少數的批評呢 也不用特別辯護
就用其他的新聞蓋過去蓋過去
等時間一到 大家記得舉手通過就好
作對的事 也要用對方法
民進黨慢慢抓到領導台灣的訣竅了

我反而認為這會讓時代更有發展機會說 是好是壞不知道就是民進黨上次的大勝是因為年輕族群對資訊的流通夠快而這次如果民進黨小看年輕族群對資訊的掌握 應該是穩死的否則就不會出現這詭異的現象 民調顯示年輕族群流失嚴重要年輕族群像中老一輩的老民進黨選民 對民進黨有情感那是緣木求魚國民黨 --> 不用說了 選一個無薪假可以得諾貝爾獎的人...

美國是真的要找人才 花錢找各國優秀的人

羅馬可說是亡於外族奴隸 傭兵

台灣的只是想找更便宜的人力而已 不過就是追求降低成本美國人懂得找人才提升整體利益 台灣只會找便宜人力降成本

還有如果他真的是人才 早去美國了還輪得到來台灣台灣老闆一直以為人才是便宜的 這才是最大的問題根源

美國找外國人也是便宜的人才好嗎 不然一堆失業白領幹嘛投川普 就是這些外國人害他們沒工作