這就是為什麼儘管我對一帶一路的經濟效益存疑，甚至當笑話看
但卻深深覺得一帶一路對台灣是個重大威脅
因為一帶一路無疑地大大增加中國在第三世界國家間的話語權跟影響力
你以為中國只買下港口跟鐵道經營權，還不是無法駐軍白痴哈哈
卻沒想到駐軍不用光明正大的穿著迷彩服鐵絲網圍出營區
用私人警備公司的名義一樣可以實現基本的自我防衛
這個狀況的重點不是在中國能從中賺多少錢，
而是在以下幾個中國可以從中辦到的實質政治影響力：
一、中國可以透過在各國建立的警備會社，達成在各國輸出武器的目標，
鐵道港口都歸我管，我貨物要規避你的海關方法多簡單，更何況在這
些政治不透明的第三世界國家，中國要輸出戰車飛彈可能都不是問題
更何況一帶一路就算無法達成讓中國賺大錢投資回本，但無疑的可以
讓中國掌握這些沿線貧窮國家的經濟命脈，你不讓我輸入戰車？很好
我明年這個鐵路站/港口就不幫你輸出貨物，看你怎麼玩
二、承一，藉由這個方式，中國就可以很簡單的增加自己在各國政治的
影響力，更甚者可以扶植自己的附屬政權，甚至直接找華裔xx國人來
主政，在這些國家要勝選主政看的不外乎兩個：錢跟武力。靠著一帶
一路，你以為這些國家的國民有本錢跟中國玩？
三、就算歐美都不跟中國玩，他只要在中亞跟非洲玩，就可以稱霸半個
地球，等於沿路上所有國家都是中國的附庸國，三十年後甚至「緬甸
是中國自古不可分割的一部份」都可以冒出來。
看看中國前幾年在台灣玩的教育黑手遊戲，你以為在這些落後國家玩
會像在台灣一樣失敗？台灣都差點被微調成功了，更何況這些資訊不
發達的國家？
四、當中國實質掌握這些國家的軍事、經濟、教育命脈，再派出十三億
隻蟑螂中的百分之一去殖民洗血，你要拿什麼跟他鬥？
所以我覺得台灣在這當中，如果不能讓自己成為西方世界眼中不可或缺
的盟友，讓美國覺得要阻止中國擴張，就必須要保住台灣，如果達不到
那台灣很可能就會被中國併吞，想要兩邊不參加是不可能的
※ 引述《nightwing (內觀自心)》之銘言：
: 1.新聞網址︰ https://goo.gl/WU1aDx
: 2.新聞來源︰ 民報
: 3.新聞內容︰
: 外媒：「一帶一路」是習近平版的中國新殖民
: 許銘洲/綜合報導 2017-05-16 22:30
: 英國《衛報》（The Guardian）5月15日報導指出，中國國家主席習近平
: 2013年提出的「一帶一路」，全球基礎建設革命計畫，如今因為歐盟28國
: 拒簽北京提出的基建聯合公報，導致習近平的中國夢，遭到揮拳重擊。歐
: 盟的立場很簡單，一帶一路建設必須符合社會、環境的永續發展，而且投
: 資計畫必須公開透明。
: 僅管中國在週日高峰會，承諾一帶一路計畫出資1240億美元，中國開發銀
: 行 (CDB)也將出資8900億美元，支持多達近900項的一帶一路基建計畫。
: 中國要求出席國家，拋棄各自保護主義門戶，共同支持該項基建；然而一
: 些歐盟國家則認為，中國式的「透明開放」，根本只是單行道；即北京要
: 求其它國家秉持對等、公平、開放原則，中國卻在其國內重重限制關卡，
: 阻擋外來投資者在中國境內進行公平競爭。
: 出席北京高峰會的德國經濟部長齊普裡斯（Brigitte Zypries），也在週
: 日放話指出，除非一帶一路基建，立足於自由貿易、環境保護，以及公平
: 的勞動條件立場，否則德國或其它歐盟國家，不會簽署一帶一路基建公報
: 。
: 早在北京一帶一路國際高峰會，於5月14、15日召開前夕，諸多外媒就對
: 中國一帶一路野心提出質疑。《德國之聲》（DW）上週日引述瑞士《新蘇
: 黎世報》「中國百年計劃」專文內容指出，習近平想要通過新絲綢之路重
: 振中國昔日榮光。作者問道，中國推動修建大量基礎設施，目的是為了促
: 進窮國發展，或只是為了成就自己的全球第一大經濟體夢想？
: 文章內容指出，「一帶一路」具備「地緣政治」潛力，能夠對亞歐大陸進
: 行重新洗牌。正因如此，歐洲政界對該倡議抱持一定程度「警戒心」，擔
: 心中國藉此向西方國家拓展影響力。文章也指出另一政經層面問題，即一
: 帶一路約7成投資項目，多數參與國家的信貸等級都很低。中國銀行業協
: 會副會長潘光偉也曾透露，參與一帶一路基礎建設，主要由中國的國營銀
: 行主導。
: 《衛報》報導指出，習近平在週日的一帶一路高峰會，放言高論指出，高
: 達數千億美元的貿易發展計畫，其終極目標包括有油氣管路建設，巴基斯
: 坦港灣，孟加拉橋樑工程，通往俄羅斯的鐵路；將共同打造全球的「現代
: 絲路」。
: 一帶一路擦亮習近平的外交戲碼
: 不過，歐盟28個會員國冷落了習近平的共同合作呼籲，《衛報》引述1位
: 歐盟不願具名外交官的看法指出，一帶一路的基建創設成功，有賴於「（
: 資金）透明」、「計畫共享」；而非由中國國營企業與銀行主導，藉以擦
: 亮習近平在國內以及全球的領導地位。這位外交官還說，歐盟這次團結起
: 來，不幫中國背書，的確讓北京大吃一驚。
: 北京一帶一路峰會，被視為該國年度的外交盛事，並希望一舉擦亮習近平
: 領導全球的正當地位。為了幫他塑造「全球擁戴」印象，包括非洲、亞洲
: ，以及拉丁美洲等30個國家領導人，齊心合力飛到北京力挺習大大。
: 然而，西方國家主要領導人，幾乎不理會這場中國盛會，只有義大利派出
: 總理真蒂洛尼（Paolo Gentiloni）與會，其它國家多半只有部長或下屬
: 層級官員出席；印度方面甚至公開抵制北京高峰會，《印度時報》一篇專
: 文就批評一帶一路是中國推出的 「殖民主義事業」（a colonial enterprise）。
: 《美聯社》（AP）引述前美國駐華大使馬克斯·博卡斯（Max Baucus）的
: 看法指出，「一帶一路」所帶動的中國工業輸出，等於讓輸入國採用中國
: 的技術，也等於日後的零件採購或技術維修，都必須透過中國廠商，此舉
: 形同擁抱中國的標準化技術，並讓中國得以（部份）掌控輸入國的關鍵基
: 礎產業。
: 《衛報》指出，歐洲一些懷疑人士，將一帶一路計畫視為北京的「詭計」
: ，其目的就是將中國過剩的工業產能，釋放到較低開發國家，並讓窮國為
: 北京的經濟利益驅策效力。
: 《北京青年日報》一篇名為「偉大的事業，美好的實踐」的官樣社論文章
: 則回擊外媒批評指出，一些國家出於自滿或較勁態度，無法洞識歷史迷霧
: ，並看清一帶一路才是國際社會，未來經濟發展的主流方向。
: 4.附註︰
: 現代新絲路會不會成功，目前看來還是未知之數。
: 中國拿習包子去餵那些信貸很低的窮國，
: 由中國國營企業與銀行主導這些計畫，資金會不會有去無回？
: 不過，或多或少可以滿足習包子一心想成為世界共主的美夢。
: 最後一段北京官煤說得真好，歐洲國家都無法洞識歷史迷霧。