Re: [討論] 一帶一路就是中國版的馬歇爾計畫吧?

作者: GreenWave (邪惡軸心唯我老美)   2017-05-17 11:19:05
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 看內容是有點像。
: 不講過程,講結果
: 馬歇爾計畫重建了歐洲,養活了日本南韓台灣。
: 建立了親美政權
: 世界以美金計價,以英語為國際語言,以好萊塢當作普世價值觀。
: 一帶一路是不是也是類似的結果呢?
: 不知道,但隱約可以感覺到老歐洲的焦慮
: 因為歐洲已經無力管制西亞與非洲了,連自己以前殖民國的難民都吃不消了。
: 一帶一路勢必挑戰歐美的勢力範圍
: 不過中國沒直接挑戰太平洋,先避免與美國衝突,先挑戰中西亞與非洲。
: 歐洲人比較痛吧?
如果說一帶一路能夠建構出一個以中文為國際語言
吃本幫菜變成是最潮的流行
個人是樂觀其成的
因為台灣不管是統是獨
台灣人都能有非常大的施展空間
就像澳洲人雖然不是美國人但憑著英文母語
以及類似美國移民文化的思維在美國霸權所及的國家也非常吃得開一樣
但就像我之前說的
現在中國的軍事力、經濟力吃定東協所有國家沒有問題
但舊俄屬中亞、歐洲、非洲等地還是沒能力處理投資被當地政府侵吞的問題
事實上連比較近且跟中國有接壤也有往來的印度
中國也沒能力搞定
在這樣的情況下
搞這麼大的計畫不僅難以成事
還會讓全世界都開始提防中國
這樣的後果不是靠歌功頌德就能解決的
當然如果9.2們還是覺得我在胡扯就繼續這樣認為吧
其實中國最聰明的戰略是
進東協用經濟力、軍事力並施的方式搶下東協主導權
特別是華人居多且位居戰略要地的新加坡
一定要像美國控制巴拿馬一般牢牢控制在手上
等東協都搞定了
再以東協為基礎搞海上絲綢之路
等海上也抓緊了再來搞涉及北極熊勢力範圍的陸路
最後才是老美勢力範圍的東亞地區
就像范雎的遠交近攻一樣慢慢來
可惜中國這麼猴急
老祖宗說的高築牆、廣積糧、緩稱王不聽
急著要稱王
那就只能等著失敗了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-05-17 11:22:00
因為時機點到了,歐盟,美國興起保護主義。中國產能過剩。推力跟拉力都有了
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-17 11:23:00
習近平有任期壓力,好大喜功急於在歷史上留名呀。
作者: iamandre (風之吉他)   2017-05-17 11:26:00
不覺得 我是覺得有俄羅斯的幫忙 成功率是高的南海固然也早就是中共戰上風了而你說的東協 可以去看看 都是中國的工廠
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-05-17 11:28:00
俄羅斯不行 能行的只有東南亞南亞非洲
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-05-17 11:28:00
俄國不用幫忙,不要扯後腿就夠了
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-05-17 11:29:00
東南亞是最好的 但東南亞太小了 非洲有足夠的任何和國土但非洲不穩定足夠的人口如果能把中國的剩余產能輸出到東南亞也不錯 有點總比沒有好
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-05-17 11:33:00
非洲是歐洲的勢力範圍,中國只能培植東非中非比較大的國家
作者: kidd0 (單純過生活)   2017-05-17 11:34:00
普丁現在不出手要嘛根本準備看中國笑話,要嘛就要撿現成
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2017-05-17 11:34:00
某人真的忘記俄羅斯的尾刀功力,沒有背後衝康算不錯了
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-05-17 11:35:00
總之 開這個會的目的總是好的 就是希望大家都發展 一起
作者: kidd0 (單純過生活)   2017-05-17 11:35:00
傻蛋才相信俄國會把勢力範圍雙手奉上
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-05-17 11:36:00
普丁手上還有什麼牌對付中國?
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-05-17 11:36:00
能做到一點點進步也不錯了 總比一直窮下去要強
作者: kidd0 (單純過生活)   2017-05-17 11:37:00
如原PO所說,中國要是全力發展東協還比較值得提防,畢竟那跟台灣的南向政策比較衝突。但現在中國要分散資源,對台灣反而不見得是壞事。
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-05-17 11:39:00
中國沒有分散資源,因為她正在加強對東協的掌控
作者: kidd0 (單純過生活)   2017-05-17 11:41:00
等中國傻傻地把錢灑下去、也做了基礎建設,俄國就可以扶植親俄派或反中派接掌政權,然後賴帳把鐵路收歸國有,中國的投資就完全打水漂或被俄國吃下去,最後就爽到俄國中國不搞一帶,100%資源投到東協那真的會產生更大的影響力
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-05-17 11:53:00
樓上你可能把中國當白痴吧!
作者: kidd0 (單純過生活)   2017-05-17 11:59:00
我不會把中國當白痴,是你們把俄羅斯當笨蛋。
作者: eiri526 (eiri526)   2017-05-17 12:01:00
推,不過我會用更高的標準去看待這個威脅
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-05-17 12:01:00
看下來是:台灣人自以為聰明 隔山觀虎鬥~~
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-05-17 12:07:00
俄羅斯要怎麼慫恿?用伏特加嗎?XD而且麻六甲是歐洲的勢力範圍。中國不會去挑戰而是另開新路
作者: cnbaedone (sffds)   2017-05-17 16:53:00
俄羅斯怎麼慫恿中亞國家 那些小國有自己生存智慧 不會輕易得罪任何一個大國的
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2017-05-17 20:53:00
新加坡是美國的 不是習有沒有智慧的問題至於東協,中國吃不下好嗎?硬吃就是排擠中國自已的生產這也是為什麼多數國家對一路一帶興趣缺缺,大家都覺得中國是要倒貨、傾銷自家產品,過去的經驗也的確如此再著東協的市場,中國工廠不過去其它國家也會過去還有「在馬來西亞扶植華人傾中政權?」大馬華人已經相對傾中了,又能如何,華人在馬是nothing若是華人想挑戰馬來人政權 就是等著被清洗一波而已君不見東南亞反華風聲不斷嗎?補充一下,中國對於很多從中國關廠改到東南亞開工廠這件事已經很頭痛了,這對中國並不是好事
作者: urinoss (urinoss)   2017-05-18 23:23:00
收歸國有?那些基礎設施是一個系統,收一段有什么意義?那點基建的價值跟俄中共同利益比起來屁都不是好嗎俄羅斯得小市民到什么程度才會為了這點雞毛蒜皮坑中國啊這種貪小便宜的思考模式是有多loser?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com