[討論] 一帶一路就是中國版的馬歇爾計畫吧?

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-05-17 10:20:37
看內容是有點像。
不講過程,講結果
馬歇爾計畫重建了歐洲,養活了日本南韓台灣。
建立了親美政權
世界以美金計價,以英語為國際語言,以好萊塢當作普世價值觀。
一帶一路是不是也是類似的結果呢?
不知道,但隱約可以感覺到老歐洲的焦慮
因為歐洲已經無力管制西亞與非洲了,連自己以前殖民國的難民都吃不消了。
一帶一路勢必挑戰歐美的勢力範圍
不過中國沒直接挑戰太平洋,先避免與美國衝突,先挑戰中西亞與非洲。
歐洲人比較痛吧?
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-17 10:24:00
你忽視了靜候在旁的俄國,小心中國忙得不亦樂乎只是為他作嫁衣。
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-05-17 10:28:00
台灣自幹五又上工了~~真認真啊~
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2017-05-17 10:28:00
一帶一路跟馬歇爾計畫相比,你歷史怎麼學的?
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-05-17 10:30:00
歐盟要遏制伊斯蘭恐怖主義蔓延歐洲,與中國合作是復甦經濟的解藥
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2017-05-17 10:31:00
馬歇爾計畫是二戰後復健為目的的 一帶一路沒這背景
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-05-17 10:33:00
中東難民潮湧入歐洲
作者: apple00 (冒號三)   2017-05-17 10:34:00
扶持極權國家打擊伊斯蘭國... 60年前好像也是扶持共產打擊納粹 下場...
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-05-17 10:34:00
一帶一路可以讓歐洲難民有工作,又能解決歐元區財政危機
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-17 10:36:00
講到中東難民,會不會將來美國西部片搶匪劫火車的情節在一帶一路發生呀?
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2017-05-17 10:36:00
我不是想要故意批評甚麼,邏輯不好真的不要出來獻寶最近一帶一路的新聞我見多了,吹噓不少但成效多少誰知?把一帶一路跟馬歇爾相比,這已經不是歷史學不好的程度完全是觀念邏輯有問題,講幹話給人笑該適可而止了吧?
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-05-17 10:40:00
你們很好笑~~~沒做誰知道成效好不好~~ 起碼人家肯做實事~台灣人嘴砲就贏了!
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-05-17 10:41:00
馬歇爾計畫的意識形態是反制蘇聯組成共產國際
作者: castalchen (castal)   2017-05-17 10:42:00
反正就是剛開始 一堆人急著下結論看看再說吧
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-05-17 10:43:00
美國的反共方法論 套用在中國源自元明帝國的「一帶一路」確實會讓人腦袋打結
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-17 10:46:00
z大,在這裡某些人的話別太認真看待,有時間就回他們幾句練練嘴砲,沒空就笑笑兩聲去忙自己的正事要緊。
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2017-05-17 10:48:00
也是啦~~昨晚我發一篇文,他們就集體崩潰,漁獲量充足
作者: iamandre (風之吉他)   2017-05-17 10:48:00
一帶一路就是用鐵路建立更先進的絲路 其實想法很偉大
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2017-05-17 10:49:00
順便額外釣到一隻違規的,一開始邏輯概念不好,用立場
作者: iamandre (風之吉他)   2017-05-17 10:49:00
歐洲不屌也不影響中國連接中亞西亞的路運的效益
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2017-05-17 10:50:00
掩飾自己的無知,被人當笑話看真的活該
作者: iamandre (風之吉他)   2017-05-17 10:51:00
等吉爾吉斯 土庫 哈薩克這些地方起來了 東歐就會進去了所以等著看吧 現在吵也沒用 就好比大王都還沒出國到底打得好不好 都還不知道
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2017-05-17 10:57:00
本來就是這樣,9.2智障不知道這兩天是在高潮甚麼?
作者: apple00 (冒號三)   2017-05-17 10:59:00
其實我覺得台灣人應該全力鼓吹支持中國版的星戰(x)絲路(0)計畫 台灣才有勝算
作者: iamandre (風之吉他)   2017-05-17 11:00:00
不過這個巨大陸地鐵路商業效應一但整合了 非常偉大中國跟俄羅斯合作的話 成攻率是高的
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-05-17 11:02:00
嘴砲無敵~ ptt觀天下事,論古今~ 一切盡在掌握中~~~ 笑死人
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-05-17 11:15:00
沒做怎麼知道成效好不好,那前瞻計畫沒做,某m你怎麼知道成效好不好,不要再反前瞻計畫嘍,因為民進黨開始做事了喔^_^
作者: iamandre (風之吉他)   2017-05-17 11:16:00
啥 人家有錢做絲路 你有錢蓋輕軌??不是哭窮要砍年金?
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-05-17 11:16:00
一島一路計畫: 這裡有很多錢~ 你們各縣市快點提計畫上來~
作者: kidd0 (單純過生活)   2017-05-17 11:18:00
不懂歷史亂比喻一通,馬歇爾對象是文化、科技水平相近的歐洲,一帶一路是經濟水平、宗教觀念差異極大的中亞,
作者: iamandre (風之吉他)   2017-05-17 11:20:00
期實從馬歇爾計畫 可看出美國根本不會重視台灣更不用妄想中共大規模動武美國會來幫你得罪中共
作者: kidd0 (單純過生活)   2017-05-17 11:21:00
中國自己如何對付新疆的穆斯林,大家都看在眼裡,真以為這些國家會乖乖聽中國話?我看比較可能是拿你中國錢買內戰武器
作者: iamandre (風之吉他)   2017-05-17 11:23:00
新疆的穆斯林是恐怖分子 是會放炸彈的 拿來跟土庫 吉?
作者: kidd0 (單純過生活)   2017-05-17 11:23:00
還比較有可能,歐洲起碼拿了錢有真的再發展國家經濟建設,
作者: kidd0 (單純過生活)   2017-05-17 11:26:00
哈哈,新疆的穆斯林是恐怖份子??中國人都這麼想就註定得不到穆斯林的心啦!
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2017-05-17 11:28:00
懶叫比雞腿
作者: kidd0 (單純過生活)   2017-05-17 11:46:00
過程不一樣,結果就不會一樣,你硬要忽略中亞跟歐洲的差異硬是把這兩個南轅北轍的情況做類比就是個錯誤類比強如美國也在伊拉克弄得灰頭土臉,中國能搞得動??
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2017-05-17 11:56:00
你感覺到歐洲的焦慮就可以下結論喔 你誰這麼大尾
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2017-05-17 12:43:00
你觀念邏輯一開始就錯誤,有甚麼好討論?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com