※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 一早就宣布
: 接著陸續有其他縣市跟進 但是用跟進這個字眼不好
: 畢竟都是同一天 誰先誰後都不好說
: 但是晚上就有新聞可以看到北市已經在電那些知名補習班了
: 連非法招牌都要他們處理掉
: 我想這就是人民最想看到的行動力
: 鄉民不要說這些都是小事做出來沒什麼了不起 但是誰做了？
: 就是右肩強暴給我道歉的那個柯文哲阿
我有點不知道該說什麼
實名制預防誘姦?
這根本是打錯重點...
究竟哪個白癡這樣跟柯P建議的
預防誘姦推實名制...
哈哈哈 (苦笑)
民進黨議員、立委 在FB帶風向 反應過度 我之前的文章也在批評
黃國昌在這件事情低調 我認為是正確的 也寫了一篇幫他護航
唯獨我就是不想看到柯P反應過度...
柯P一直是很有行動力的人
但行動力也是要建立在對的事情上
要預防誘姦 有他的困難性
即使要求補習班 老師須檢附良民證都做不到
因為又沒有誘姦罪這玩意兒
如果真的要杜絕這件事情
立法委員先立個誘姦罪吧...
不然誘姦之後 還是可以申請良民證
你補習班要怎麼稽核
GOOGLE稽核嗎?

我根本沒提到右肩 你跳針到這邊來是？林的事件只是剛好帶起一波補習班改革算是趁勢而為 另外最好開始加收營業稅這跟嘩眾取寵有什麼關係 話說社會局跟衛服部的內奸抓了沒主要還是趁勢整頓補習班 還有很多東西要整

只看個角就當全局？實名制只是其中一項調整，更別說就算沒這件事，我都認為早就該實名制，而且其實更應該針對稅的部分也做改進

所以你不贊成實名制，立法也不是柯的權責，不然他應該做啥？

柯要下跪道歉 然後不競選連任 懂?

我贊成實名制，也贊成收營業稅，但還是要說一句實名制與良民證不能防止老師與學生發生師生戀,誘姦，已經強制性交以及

因為我覺得這個行業從頭爛到腳，什麼事都不做，就讓這些人繼續爽歪歪就好啦，我甚至認為政府根本縱容已久，而你只覺得他只是個道德事件，不需要過度反應我完全同意目前公布的機制都還不足夠解決本事件的問題(不只是實名制)，單講實名制也的確對本事件的改善幫助不大，實際上應該還要有更嚴格的措施規範我也知道有些東西是地方政府做不到的，但地方政府至少做

多看點電視好嗎

他能做的事，而中央政府也應該做他該做的事，立法委員應該要修他該修的法，而不是再一次只是吵一吵就沒後續，更不會只是地方政府做點什麼就能完全解決什麼事情，大家有各自的權限範圍跟責任，做好自己能做該做的才是重點

怎麼會有人認為實名制之前補習班老師不用繳稅的嗎？知不知道老師跟補習班本身還是必須實名來往，一毛稅也逃不掉，難道補習班不知道你是誰就聘用你？爽歪歪是爽在哪？又請問實名本身解決了什麼問題？

稅的問題麻煩自己去研究

沒有實名制 陳星還在吹他是中山大學研究所畢業勒

不太懂實名制壞在哪裡 如果連實名制都反對 這才心裡有鬼

認為質疑實名制解決了什麼問題就是反對實名制的人，心裡又是什麼鬼陳星吹牛他是什麼學校畢業的，是因為匿名的關係嗎？實名制後吹牛的人會不吹牛了嗎？一直是實名制的學校狼師比補習少嗎？我只是質疑到底解決了什麼問題

就是因為不需要用真名 他才敢謊報學歷

用真名 一堆還是謊報學經歷啊 就算謊報 迷信大牌的仍趨之若鶩有興趣研究實名制的人 可以研究一下坊間診所醫師寫得學經歷 一定很有趣

假報學經歷這件事，這社會從來沒少過，即便用真名的老師也是

用真名可以查 用假名根本查不到

真名很好查學歷，假名你一個非警政的外行人查給我看看?一堆違法兼課和謊報學歷的，要不要算詐欺？

為什麼只有補習班要實名制

因為補習班在風頭上，一堆跟風的學歷可以查這我認同，相對的有沒有人查得到刑事紀錄？請問一般人用實名丟網路之後查得到性侵記錄嗎？補習班老師性侵要建冊，請問詐欺、強盜、殺人要不要建冊那要不要擴大全體國民可以查詢刑事記錄？回過頭來說，解決了謊報學經歷、報稅那此件事情的源頭：誘姦，或者說師生戀，能夠解決嗎？這個事件早就歪樓了你們不信就等著看，還是會有學生跟老師發生關係的每年在校園50個案件，難道那些老師用的是化名？

師生也是人 不可能杜絕師生戀 兩情相悅只能道德譴責老師除非女方未達法定年齡才能辦他

所以從頭至尾，是要解決師生戀還是要解決補習班逃稅我都看不懂政府在幹嘛，核心問題不弄，光弄些五四三的林奕含自殺是跟陳星逃稅及謊報學經歷這兩件事哪個有關啦頭痛醫頭也就算了，頭痛醫腳一堆人還說腳本來就會痛所以醫腳之後，他媽的頭還是會痛啊

另外逃稅問題一般補習班或名師根本逃不掉 大家太小看國稅局 只有兼職老師有差而已 而且小咖老師壓根根本不會有人查他來歷 根本沒名氣

民氣可用就該趁勢而為，改了也好處多多不是不能杜絕所以就乾脆什麼都不做，兩碼子事

不能杜絕與不改實名制衝突在哪？還是跟利益有衝突不贊成改實名制呢

哪隻眼睛看到出來質疑的人是為了利益？頭在痛 看了醫生發現腳也在痛結果這個醫生跟你說醫好腳之後頭就不會痛還說不出個理所當然，這個醫生醫術如何？要嘛就修改法律讓教育者不得與學生發生關係要嘛就修改女性性自主權的年齡到目前為止沒有看到一個政治人物要做這件事而且不用把所有質疑者打成補教護航者質疑者裡面大半是疑問是為何實名制可以解決師生戀

實名制就算不能解決師生戀，可以解決別的問題我也高興不能杜絕師生戀就不能實施實名制的邏輯在哪?

奇怪，每次就有人跑出來說為什麼不要實施實名制"沒有人反對實施實名制"，但實名制解決不了師生戀看不懂例子嗎？ 我沒說腳不要醫啊，只是頭什麼時候要醫