幾點討論.
1. 國是會議是什麼?
國是會議是一個臨時的政治組織. 它是非正式的，不具任何法定職權
也就是國是會議做出什麼決議來，總統不一定要照著做
它的優點是 透過國是會議 美其名可以為其政策背書，因為與會者均
民間人士以及專業學者，也可說如果透過國是會議做出的決策，等同於
一個和社會對話的概念而非針對特定政黨，或任何政治團體。
像馬英九當時施政不當時
有多少專家學者建議他開國是會議，馬英九是理都不理
現在蔡英文面對司改 國是會議猛開。我覺得至少是好事
而且國是會議最重要的功能 也就是大家目前看到的
做出來的決議可以 '測風向'!
2. 國是會議終審制的提案人 是林子儀
"
司改國是會議第二分組今天在司法院進行第五次會議，就終審法院成員、
員額及選任程序改革議題，做出重大決議；林子儀於會後表示，現行最高
法院及最高行政法院法官員額94人，將於訴訟組織金字塔化立法後，五年
內實施人事新制，縮減為最高法院法官含院長14人、最高行政法院法官含
院長7人，由總統任命，2名院長由總統從辦案法官中指派，均採
沒有任期，但年紀到了70歲，須停止辦案，辦理退休或優遇。"
林曾是司法院大法官，陳水扁提名
3. 第二組分組司改國是會議目前的共識
若司法院審判機關化、訴訟金字塔化都是這次國是會議大家的共識
則減低終審法庭人數 是唯一的方式 ，
我個人認為是因為有此共識，最終才會導致人數大減的提案
但其實是有意義的，因為這減少了相當繁雜的程序
4. 蔡英文的態度
看了推文，除了固定那幾個熟面孔會發表的 '可預測推文'
我個人是覺得 蔡英文 至少會改!
司法改革是一件重大工程，誰能拿的準分吋?
建立一個人民可信賴的司法是蔡英文提出的司改宗旨，現在她反對
總統任命終審官 並無任期這種提案 很好啊 有什麼不好
就算是測風向，看到風向不對會縮 這也沒什麼不好 ，你不要像馬英九
連開個國是會議都不敢 蔡英文在這一點上做的比前任好很多
接下來 如果蔡英文讚成 金字塔型的人數提案，
但終審人事的安排提出一個較令人信服的版本，其實就能信服多數人了
5. 我個人的看法
不知道你們記得不記得 桃園機捷 原先訂價160 元
經過 多數人的 '討價還價' 一星期之內馬上調成80 多? (現在多少我不清楚)
你是不是感覺得簡單? 它就是先提高一個價 讓你殺
那個80元 搞不好三倍都有賺.
現在這個終審人事總統任命不也一樣? 先拉到極端.
再慢慢下修 除了嬴得 國是會議 跨黨跨派的美名，只要不要超過民進黨預設的底線
(例如國民黨來提名終審人事，只是例如) 基本上下修的幅度會很大
這也能造成一種總統傾聽民意的氛圍.
以前也聽過一個故事
財長: 報告總統 下個月汽油漲一元
小蔣: 對外說要漲兩元
財長: 蝦米?
小蔣: 然後說我們德政 只漲一元
這個道理不難懂.
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: 新聞網址:https://goo.gl/Tc8toi
: 新聞來源︰奇摩股市/時報資訊
: 新聞內容︰
: 【時報-台北電】司法改革國是會議今年4月24日決議通過「終審法院人事改革方案」，未
: 來最高法院和最高行政法院法官由總統任命。蔡英文遭批「擴權」，將政治黑手伸入司法
: 。據傳，小英認為司改會讓她背黑鍋，震怒下令徹查是誰陷她於不義。
: 司法改革是蔡英文競選總統時的承諾之一。司法改革國是會議自2月20日起進入第二階段
: 的「分組會議」。司改國是會議第二分組通過終審法院人事改革方案，最高法院及最高行
: 政法院法官未來將精簡為14人、7人，且由總統任命，終審法官為特任官，且沒有任期限
: 制，僅規範70歲後須停止審案。
: 對此，外界痛批這是總統擴權，政治黑手伸入司法，司改國是會議荒腔走板、違法亂憲。
: 【鏡週刊】報導，蔡英文對此極為震怒，因為這與司法院長許宗力事前向她報告，司改打
: 造一審為堅實事實審，二審為事後審兼續審，三審為法律審，要讓審判更有效率的的「金
: 字塔訴訟」制度差距頗大。
: 蔡英文完全不知道演變到最後，竟是讓總統有實質圈選權終審法院法官，當天她特地召見
: 已南下視察業務的許宗力進府報告，要求澄清總統沒有要擴權的意思。小英並且罕見地跳
: 過籌辦議程的執行祕書林(峰)正，另指派總統府幕僚到司法院調查，究竟是誰想出總統擴
: 權的版本，總統並主動發出聲明，說明將在總結會議中會有妥適作法。(新聞來源：中時
: 電子報 張達智／綜合報導)
: 附註︰
: 如果司改會所提的"總統任命，終審法官為特任官，且沒有任期限制"的版本，
: 不是小英的意思，那提這個版本的人可真是十分利害。
: 為官之道，在於了解與貫徹上意。如果小英能指出，這個不是她心中的想法，
: 我會給小英一個"讚"