[討論] 前瞻計畫會決定蔡政府的評價

作者: evangelew (uwe)   2017-04-27 10:44:09
如題
年改、一例一休、電業法、選罷法
不當黨產條例、黨職併公職等等
我認為有些項目可以去說民進黨政府上台
跟國民黨政府不一樣的地方
有值得驕傲的地方
當然也有很多可以批評的空間
但前瞻蠻糟糕的
就如同之前 勞團、時力在爭二例等
為了工時太長 而跟提出這樣的政策方向時
是完全搞錯重點
台灣的問題在於低薪
低薪要解決 就是要靠產業升級
但前瞻其實不是產業升級計畫
大方向就錯了
所以我也不是很想探究細部計畫
檢討某某軌道建設的自償率等等
我十分建議蔡政府
把前瞻整個退回 再重新規劃
大方向就錯的規劃 怎麼調整都不對
至於要花八千多億
我倒是沒太多意見
台灣過去花在的建設預算 過於偏低
只是請好好規劃 拿出一個產業升級計畫
若前瞻就這樣通過
蔡政府在民生經濟這塊的歷史定位大致上就會決定了
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-27 10:45:00
這次前瞻有放入綠能啦 但看計畫 還是在蓋園區
作者: gerund (動名詞)   2017-04-27 10:46:00
#9.2
作者: Mechon (紫倫)   2017-04-27 10:48:00
年輕人的票已經沒了,蔡當然要趕快綁樁固好基本盤。至於產業升級…再怎麼培育最後還是會出走被中國吃掉…這個問題根本是神仙難救。做得到的話李扁馬早就做了。
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-04-27 10:51:00
綠能 養蚊子園區 中看不重用 還不如蓋新的核電廠
作者: castalchen (castal)   2017-04-27 10:52:00
產業就像自來水系統 捷運只是那個水龍頭 台北是先有產業 蓋了捷運才能水到渠成
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-27 10:52:00
小英選前講得幾個大產業 綠能 生技 南向政策 結果這次
作者: castalchen (castal)   2017-04-27 10:53:00
現在就一堆地方民眾羨慕別人有自來水 政府又沒辦法給大家都蓋好自來水管
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-27 10:53:00
前瞻 拿最多的竟然是軌道 綠能有分到一點蓋園區今天假使前瞻 是說要衝綠能 我想沒啥好質疑的 不然
作者: castalchen (castal)   2017-04-27 10:54:00
於是買了一堆水龍頭給大家回去插到牆壁上看看會不會有自來水流出來
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-27 10:54:00
我們拿啥技術力 可以比德國更短時間廢核
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-04-27 10:55:00
或許前瞻有在實現小英選前政見 不過昨天會議絕對不行
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-27 10:55:00
至於軌道 要促進台灣 那就要軌道上中下游都由台灣建造
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-04-27 10:56:00
提出計畫的過程也不行 砍掉重練最好
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-27 10:56:00
現在台灣有這個技術力可以嗎?可以的話 沒啥意見
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2017-04-27 11:00:00
講到養殖業我就更生氣了 我爸有投資一塊漁塭我遠親在佳冬養石斑 過去8年被ecfa給弄慘了
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-04-27 11:01:00
軌道建設跟產業升級是併行的 越晚做軌道建設 地價越高 政府更無力做 像台北市南北線 民汐線 就是貴到無法做
作者: yabition0411 (最初的夢想)   2017-04-27 11:01:00
原本以前每2年會有股利 現在都沒消息我那遠親超恨國民黨 ...
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-04-27 11:02:00
如果環狀線20年前沒規劃徵收 現在才開始做 一樣蓋不出來
作者: wwer0916 (wwer0916)   2017-04-27 11:03:00
接下來要選縣市長了,所以要搞錢沾計畫 綁樁
作者: RW2010 (Guidance)   2017-04-27 11:05:00
軌道建設以目前來說 真的不是最重要的事實上 台灣要轉型 其實柯的想法是最正確的 台灣一直不缺創意 但是缺乏失敗的彈性 只要能讓創業失敗對人的傷害程度降到最低 新的產業遲早會出現了 但是台灣卻把所有的資源都投給現有的財團 希望這些財團能想出新的創意 搞到最後就是外行領導內行 把一個個的新興產業玩到爆掉
作者: pan46 (pan)   2017-04-27 11:15:00
這次時力說這案問題很大要重審還是被酸啊DPP就是神 時力就是來亂的好嗎我建議年金也這樣蠻幹通過啦 反正兩個都很重要啊
作者: stvn2567   2017-04-27 11:37:00
輕軌又不是什麼產業鐵路,政院聲稱的翻倍效益實在是天方夜譚(就算你能在短期炒高房價,但人民的薪水沒變,遲早會崩盤的
作者: fen1110 (楊)   2017-04-27 11:47:00
產業升級當然要做 但是現在先讓基礎建設先做下去沒什麼不好 3-4年花八千多億在基礎建設上面會很多嗎?況且前瞻是只有軌道建設嗎? 綠能還有電力系統的建設裝作沒看到嗎? 幸好黃國昌也沒有像某些時粉順著國民黨的意思只批評不會賺錢的軌道建設 只說過程粗糙原來她最多只能舉一兆阿..而且產業升級也有風險 現在蔡已經被說不照顧年輕人了
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-27 12:04:00
台灣目前舉債空間剩一兆多了...除了修法繼續舉
作者: fen1110 (楊)   2017-04-27 12:04:00
如果再幫助一些大企業升級 肯定又被罵圖利XD 而投入創新公司有八成和丟到水裡差不多
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-27 12:05:00
假使拚選前承諾的產業 絕對師出有名的 綠能 生技 南向這些都是超級燒錢的 前瞻假使要拚這個 有啥好質疑
作者: castalchen (castal)   2017-04-27 12:08:00
可能這幾大創新產業 根本沒機會 只不過選舉編的空中樓閣罷了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-04-27 12:08:00
即使不看自償率都覺得這些建設很抖... 加上自償率問
作者: fen1110 (楊)   2017-04-27 12:09:00
前瞻是有列出綠能選項的
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-04-27 12:09:00
率的問題 實在不怎麼看好這些項目= =很多都不止目前丟下去的錢 還有後續也得燒錢維護實際隱藏的支出遠高於目前所看到的
作者: taikonkimo (太公)   2017-04-27 12:18:00
https://goo.gl/U2MNir 前瞻綠能部分最花錢的綠電建設只有81億....園區還高點100多 結果彰化捷運就要138億了 這真的是選前政見?要超越德國的綠能政見?
作者: RW2010 (Guidance)   2017-04-27 12:27:00
選前批評別人錢沒花在刀口上 選後跟著做...唉
作者: vow70 (許願)   2017-04-27 12:30:00
選前罵債留子孫黑箱硬幹,執政後換另一個KMT上台。
作者: cheng399 (cheng399)   2017-04-27 15:25:00
說個笑話 , 狗閔洞年輕人有票
作者: basta (basta)   2017-04-27 17:35:00
一次性的支出也就算了,之後的營運才是問題
作者: GV13 (遠見13)   2017-04-27 20:57:00
資進黨比KMT還爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com