Re: [黑特] 蔡英文蠻橫通過前瞻計畫恐導致台灣滅亡

作者: kabor   2017-04-27 10:23:28
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
※ 引述《ikoo ()》之銘言:
: 台灣人不就這樣
: 不建設說你沒做事
: 建設了說你浪費錢
真的是浪費錢阿
就像羅明才說的 我們鄉下人都在下田拿鋤頭
根本不配有捷運
我家的中鋼工程師不配每天搭捷運上班
要騎大貨車一堆的沿海路跟中林路才是對的
: 今天這樣一個計畫
: 除了建設 增加就業率
: 把重點擺在長年被國民黨忽視的地方
: 有甚麼錯
: 雙北的錢還不夠多嗎
: 不知道來搶甚麼
: 不要說強行通過 不讓國民黨說話
: 國民黨除了會拿錢去發給退休人員
: 綁他們自己的樁 通通拿去出國玩
: 把錢留在台灣 有甚麼不好
: 最起碼留下了建設 造福了台灣自己人
: 國民黨人數不夠 就不要在那邊鬧了
: 看他們那種丟臉的樣子
: 席次還是太多
: 該把國民黨完全趕出立法院才對
: ※ 引述《Pattaya (小花)》之銘言:
: : 這幾天立法院為了審查蔡英文綁樁用的前瞻性計畫
: : 已經吵了又吵 打架的打架
: : 回溯根本原因就是因蔡英文為了選舉濫用人民納稅錢啊
: : 連民進黨自己人
: : 前副總統呂秀蓮都質疑這豈非造就另類的活動蚊子館?
: : 前瞻基礎建設條例過程太粗糙絕對是政治操作
: : 邱議瑩草率通過一讀 實在可惡
: : 這些民進黨立委還有蔡英文將逐步把台灣推向滅亡
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-04-27 09:30:00
鄉下該有他的原貌 每個國家都一樣
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-04-27 09:32:00
帶動城鄉建設不好嗎?不如問問鄉下人希不希望有便利的交通?鄉下有鄉下的樣子,不代表鄉下的人全部不想要便利的交
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-04-27 09:34:00
鄉下開車就是最方便的
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2016-04-27 09:36:00
卡三條,是的,高雄彰北都是鄉下的地方,只要人口密度沒比天龍國大,都是鄉下地方。
作者: gerund (動名詞)   2016-04-27 09:37:00
鄉下該維持原貌+1完全不想看到原本是良田的地方填平成工廠
作者: castalchen (castal)   2016-04-27 09:40:00
現在連維持公車密度都拿不出錢的 以後要維持捷運營運?再用一個捷運營運特別條例來舉債?
作者: mainsa (科科)   2016-04-27 09:42:00
日本連鄉下中的鄉下都有鐵道建設 中國鄉下連下水道柏油路
作者: castalchen (castal)   2016-04-27 09:42:00
我看現在的執政黨為了搶錢 常識都拋棄了
作者: mainsa (科科)   2016-04-27 09:43:00
都沒有 請問鄉下的等級要照哪個國家來發展
作者: castalchen (castal)   2016-04-27 09:44:00
捷運送你好了 要拿什麼錢營運?
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-04-27 09:45:00
蓋了捷運,等同填平良田為工廠,這是不是哪裡有問題?
作者: pppyy (333)   2016-04-27 09:46:00
9.2的邏輯真是令人驚奇
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-04-27 09:47:00
所以台灣不需要太多交通建設 雪隧蘇花改也不該蓋 機場捷運更沒效率 蓋20年的大錢坑
作者: habby17 (天阿~)   2016-04-27 09:47:00
又不是蓋好就不用錢了,以後那些蚊子捷運的營運虧損誰來補?
作者: castalchen (castal)   2016-04-27 09:53:00
這種計畫就是政府說每個人都有喝自來水的權利 然後買一堆水龍頭一個家庭發一個但這些人的家裡根本沒有自來水管反對者說你們這樣買一堆水龍頭只是浪費錢護航的就說「難道窮人就沒有喝到自來水的權利」根本非洲國家的執政水準!
作者: chosenone (獲選者)   2016-04-27 10:03:00
重點是拿到水龍頭的要對政府善液有感 票有投給我就好啦
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-04-27 10:25:00
er...這樣好了,你知不知道彰化只有兩站而且蓋到哪?金馬路中山路口 你google一下那裡 他會從台中高鐵站蓋到那裡,而且沒有任何配套轉運計畫要不就不要蓋 要不至少蓋到彰車 要不至少配套轉運開發結果什麼都不是 就是蓋到那個荒涼的十字路口XD
作者: elzohar (某伊)   2017-04-27 10:32:00
你知道這個台中捷運延伸彰化已經規劃很多年了嗎?goo.gl/PV0j9T 2009新聞
作者: kabor   2017-04-27 10:36:00
規劃叫做紙上作業,沒必要情況下不用執行,等人口數到達再說吧
作者: castalchen (castal)   2017-04-27 10:41:00
中央給錢蓋沒關係 地方養的起嗎還是地方養的錢也要中央編預算
作者: elzohar (某伊)   2017-04-27 10:43:00
北彰化就有80萬人了 你跟我說人口數不足?
作者: castalchen (castal)   2017-04-27 10:44:00
地方現有的財政狀況 打算挖哪一塊的預算來養捷運台北捷運只靠本業都還不能打平 是哪來的信心那些地方捷運不會是錢坑的
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-04-27 11:26:00
你跟我說蓋到這地方又不設轉運計畫 80萬有多少人搭?要蓋就要蓋有用的 蓋到一個荒地當終點站是哪招?而且人家講沿著金馬路走 你給我蓋到金馬路頭停下來...下面還有附圖 你看金馬路中山路口在哪 google map一下?
作者: elzohar (某伊)   2017-04-27 11:53:00
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-04-27 12:09:00
你再看一下你的圖 是只到金馬路中山路口嗎? 往下拉退一萬步來講就算真得到這路口 至少轉運建設計畫要有吧拉下去我贊成,因為有用,蓋到那裡是要幹嘛...
作者: elzohar (某伊)   2017-04-27 12:14:00
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2033041這邊是有提到一些路網規劃跟鎮內接駁的部分我想應該不可能蠢到只蓋捷運 不規畫接駁的部分吧
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-04-27 13:26:00
是不是那麼蠢我們馬上就知道啦...根本預算計畫都沒提到這個 那裡其實也不太適合轉運不過真的要有轉運計劃也是弄得起來的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com