林鈺雄怎麼有人會認為他的立場跟大多數人的認知是一致的,從以下談話,林鈺雄根本搞
不清楚自己司改委員的工作,還有阻撓司改會議的嫌疑,和法務部邱太三及陳瑞仁的作為
有什麼不同????我看不出來!!!!
這是司改委員馮賢賢對林鈺雄退出司改會議的看法
(兩人均為司法第三組委員,討論權責相符的司法),整理如下
1.林鈺雄:司改會議定義不明
馮賢賢:司改會議是諮詢性質,司改委員非民選,不要膨脹自己的權力,司改委員的決議是
提供給立委參考.
2.林鈺雄:議題超載,委員超限.
馮賢賢:議題很多,委員盡力消化但第三組主要是討論權責相符的司法,林鈺雄自己帶一
堆不相干議題如死刑,食安,環境議題都他老帶進來的,排擠真正主題檢察官權責
相符及討論司法官定義等重要議題.
3.林鈺雄:亂放天燈、後患無窮
馮賢賢:委員相關議題討論,引發社會關注,社會學習.委員提出的方案並通過,逼使法務
部對不合理制度作出改革,並非毫無功用.林鈺雄認為的天燈議題,馮賢賢舉出立
檢察官專法處理檢察官定位,用放天燈來攻擊司改國是會議,攻擊總統召開國是
會議,很不洽當.
https://youtu.be/qtvY_Fc0hjw?t=51m12s
其中馮賢賢的引述,邱太三的新司法見解,司法不是三權分立是二元對立,檢察官和法官都是對
被告的追訴!!!妣考邱真是太令我驚訝了!!!!
以下還有黃國昌的司改看法及肥迪的公投法,我是覺得可以看看!!!