※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言：
: 我發現很多人幾乎把這個當信仰一樣的膜拜。但是why？
: 就算他們真的比較會拼經濟好了，為什麼被轟下去？
: 世界政治上很會拼經濟，選舉卻一再慘敗的政黨實在很難想像，應該說幾乎不存在。
: 人類是不可能故意要選個政府上來讓自己過苦日子，也不可能說一個政黨做的很好讓大家
: 都賺大錢，卻用選票把它換掉。
認真回答你的問題
當然是國民黨比較會拚經濟
1."拚經濟"是什麼?
就是"扶植產業"，要有政策.有作法.有成果
馬英九的政策:大中華經濟圈
作法:兩岸直航大三通.陸客來台.ECFA.服貿貨貿
成果:你不能否認，真的有一個陸客觀光產業發展起來
蔡英文的政策:五大創新.新南向
作法:ㄟ..........空心
成果:ㄟ..........空心
結論:ㄟ..........還是每個縣市都給他蓋輕軌.蓋捷運好了啦
結論:國民黨會扶植產業，民進黨毫無方向
2.比較會拼經濟，為什麼還會被轟下去？
因為民進黨最擅長的，搞民粹啊
(1)把"扶植產業"，民粹成"圖利財團"
(啊扶植產業不協助企業家，是要協助誰??)
(2)把"陸客觀光產業"，民粹成"一條龍"，只有中國人獲益，台灣人吃屎
(真的嗎?沒半個台灣人賺到嗎?)
(3)階級鬥爭，鼓動沒賺到中國紅利的，去鬥爭有賺到紅利的人
以太陽花學運散播"恐中仇中"，把大中華經濟路線全部搗毀
3.總結:好了，大中華經濟路線被人民用選票唾棄了，我們接受民主機制
那民進黨帶給人民未來的經濟路線是什麼?
ㄟ...............空心
看了前面幾篇文
吱吱其實沒辦法反駁國民黨比較會拚經濟的事實
論述都完全偏題
吱吱只會像發現寶藏似的，把時空環境完全不同的數字拿來對照
說阿扁比馬英九會拚經濟
這種邏輯，那最會拚經濟的也是蔣介石和蔣經國吧
那時候的經濟成長率多高啊