Re: [討論] 可不可以具體說一下為何KMT比較會拼經濟

作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-04-07 08:47:16
國民黨拼經濟的邏輯:
說服大家相信中國等於國際
投資中國靠中國廉價人力與ecfa讓利
讓慣老闆賺飽飽
慣老闆錢賺飽後
鼓吹他們鮭魚返鄉
炒房地產。
報告完畢
※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言:
: 我發現很多人幾乎把這個當信仰一樣的膜拜。但是why?
: 就算他們真的比較會拼經濟好了,為什麼被轟下去?
: 世界政治上很會拼經濟,選舉卻一再慘敗的政黨實在很難想像,應該說幾乎不存在。
: 人類是不可能故意要選個政府上來讓自己過苦日子,也不可能說一個政黨做的很好讓大家
: 都賺大錢,卻用選票把它換掉。
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-04-07 09:14:00
吱吱黨做了哪些事情勝過ECFA帶來的效應 要不要類比一下新難向政策嗎
作者: cangming (蒼冥)   2017-04-07 09:17:00
ecfa效應? 吳郭魚嗎 呵呵
作者: creulfact (小黑)   2017-04-07 09:26:00
ecfa如果大家有感 現在執政的就是國民黨 別自欺欺人了不然下次選舉你們就主打ecfa跟92共識 看能不能讓大家懷念一下馬在位期間的榮景吧
作者: pppyy (333)   2017-04-07 10:15:00
ecfa就沒什麼實質效應 但是9.2一樣當神來拜
作者: icar   2017-04-07 10:21:00
ECFA至少是個機會,新南向則是人人看衰
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-04-07 10:23:00
機會?別笑死人好嗎
作者: pppyy (333)   2017-04-07 10:23:00
ecfa還不是一堆人看衰 結果也證明了沒什麼鳥用
作者: elzohar (某伊)   2017-04-07 10:48:00
簽了中韓FTA的韓國經濟有好轉嗎? 我看倒是土吃得很大口
作者: FW190   2017-04-07 10:53:00
請問ECFA的效應是什麼?
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-04-07 11:22:00
沒效應這麼爛趕快廢掉啊
作者: hygen (海波)   2017-04-07 11:54:00
馬在位沒什麼榮景,只是持平或貧富差距拉更大,從李登輝執政末期到現在,都在吃老本,沒有新的經濟模式出現

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com