Re: [討論] 可不可以具體說一下為何KMT比較會拼經濟

作者: assxass (包子)   2017-04-07 10:18:03
前文恕刪
這幾任總統中政策面對經濟最正面影響的總統(拚經濟)
我想是陳水扁
但是要來談陳水扁之前 必須要來面對一下馬囧的633
633可以說是歷屆選舉時最明確的政策
有目標 有時限 有方法
簽eafa 進TPP 開自經區
藉大陸跟美國的矛盾中間賺錢
德國福斯 日本豐田就是看上了這點 花了錢來台評估
當然結果呈現出來 失敗到不能再失敗....
這篇文章當然不是討論馬囧政策的優缺點
沒什麼好談的就失敗了 找理由解釋也不會變成功
問題是其他人都是口號 只有他提出了有意義的計畫
丟開失敗的例子 來看看成功的
阿扁第一任做了對台灣經濟發展非常重要的事情
進了WTO
當然 先不管我們進去的名義
阿陸經濟體那麼大是開發中國家 我們是"等同"已開發國家
或是剪綵收割之前成果云云~~~
進去WTO 享有服貿 貨貿 金融投資三項基本款對台灣經濟影響重大
特別是高科技產業關稅這項基本款 讓台灣面板晶片等高科技產業打出一片天
然 後期的阿扁弊案纏身 無心政事
不知道是不是認為基本款已經足夠 不積極的去跟各國簽訂FTA(加強款)
最可惜的就是跟新加坡的合約 居然毀在陳唐山的鼻屎說
當年新加坡雖然市場不大 但是卻是東協的一員
近年的新加坡更是吸收了全世界的金錢
小英現在一年還看不出結論
拿出來的新南向政策沒什麼新意
目前還是口號階段 只能期待
另一邊的口號王 說出 Make America Great Again 那隻
好歹真的規畫出美墨萬里長城了(雖然誰出錢還不知道)
作者: pppyy (333)   2017-04-07 10:19:00
蛆蛆無法反駁 只會說你又在檢討kmt有的還會拿老李的時代來說嘴 卻又說老李是kmt的叛徒
作者: DarkerWu (糊塗)   2017-04-07 11:18:00
這篇太中肯 蛆不敢回

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com