Re: [新聞] 課本不敢寫的最劇痛歷史...張七郎父子三

作者: markoo (上行下笑阿..)   2017-03-29 11:54:02
真的不要腦補太多了
在那個時空的環境背景
槍斃人還找理由只是給自己找麻煩而已
那些士兵 在槍斃人之前 會想問理由嗎 顯然不會
那士兵的長官 在槍斃誰之前 需要找理由嗎 顯然也不用
上面下面都不需要理由 誰會自己找麻煩去找理由= =?
整個時空背景 就是鄉紳如果太有民主意識 會造成台灣治理不易
所以最簡單的方針就是鄉紳大清洗
有人告密只是一部分 可以省去想理由的麻煩
其他的沒理由 也是照樣槍斃 這是當時後的時空背景
不要把現在社會的各種合理推斷去套用在那個年代阿= =
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: ※ 引述《microXD (XD)》之銘言:
: : 唯一沒被槍斃的張依仁,因為妻子在他口袋塞了一張「軍醫證明」,因而逃過一死。
: : 一直守在家的張七郎妻子詹金枝,曾多次拿著「訴冤狀」,希望能夠還一家清白,卻始終
: : 未果。 唯一得到的批示竟是,「張七郎、張宗仁、張果仁等背叛黨國、組織暗殺團,拒
: : 捕擊斃一案經前台灣警備總司令部電准備查在案。」
: : 心得
: : 二二八事件裡的外省人
: : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160302/806206/
: : [外省人受害人數是多少?警總於1947年4月25日公布〈二二八事變各縣市外省同胞死傷之
: : 統計表〉,死亡52人,受傷1364人,失蹤10人。從可以找到資料的37位亡者分析,遭民眾
: : 毆殺16人,遭軍隊殺害6人,遭判刑1人,14人未註記。並非二位所引述的數字。
: : 在後續清鄉過程,政府以「毆搶外省人」為治罪重點,在厚厚的逮捕名單中,其「罪跡」
: : 多少為真多少為假,留有未被返還的真相與正義。每讀到一個名字,都可想像背後的族群
: : 深傷,曾帶走人的生命,也曾裂解人的一生。其中不乏救助外省人者遭逮捕,後由受保護
: : 的外省人聯名保釋,證明冤屈,始得出獄。但不是每個人都有此幸運,多少人及家庭承受
: : 磨難,近半世紀後才稍解]
: : 我相信醫者父母心的張七郎醫師是殺害外省人的兇手機率非常小,為何要下令屠殺迫害張
: 事實上跟句你自己提出的內容顯示他很可能企圖暗殺失敗,才因此被捕槍決
: 當時不可能因為你是軍醫就不槍斃你,相反更可能因為你是軍醫才更要槍斃
: 你後來引的是警總的檔案,既然警總檔案為真,那麼前者警總調查的檔案也亦為真
: 因此從前後事實判斷,張七郎等人應為企圖利用醫學知識暗殺政府官員,但因某些
: 因素遭識破或是失敗,但張依仁並未牽扯其中,他可能完全不知情
: 所以才能順利離開台灣
作者: PPLsea (人海)   2017-03-29 12:17:00
張七郎父子從未參加二二八事件反政府的活動,只因張七郎被推選為花蓮縣長候選人,威脅到當時花蓮縣長張文成的政治前途,而遭張誣陷,父子三人一同受害。台灣人殺台灣人啊!http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/283396
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-03-29 12:28:00
阿還不是被國民黨的殺掉的?誣陷的有問題,動手的沒有喔??
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-03-29 12:35:00
誣陷的跟動手的都有各自的目的 要強調台灣人殺台灣的話那幫納粹找猶太人的也是怪這個提供情報的人就好了嗎?納粹屠殺也是沒問題嗎?
作者: Miule (Miule)   2017-03-29 12:38:00
推文又在給黨國開脫
作者: PPLsea (人海)   2017-03-29 12:43:00
今天沒有密告,誰會被殺啊?
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-03-29 12:44:00
就找理由阿 這麼簡單不需要思考吧?
作者: PPLsea (人海)   2017-03-29 12:44:00
台灣某些人的邏輯真怪!
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-03-29 12:45:00
還是單純的覺得 沒人講就沒事了 還不是一堆自己想抓就抓~還是覺得那個時代都很理性和平沒誣陷都沒事 XD
作者: PPLsea (人海)   2017-03-29 12:48:00
我倒挺有興趣有多少人被密告而被抓!而密告的身分又是誰!只怕某些台灣人臉掛不住!
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-03-29 12:50:00
有確定的資料就公布沒差啊 又不是像KMT不敢面對現實~誣陷的跟想殺人立威的都要面對現實 就這麼簡單~
作者: PPLsea (人海)   2017-03-29 12:54:00
公佈啊!民進黨快公佈!倒底死了多少人!怎麼被抓!有什麼依據!然後槍決的公文!誰簽的!通通公佈!別在說國民黨不公佈了!
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-03-29 12:55:00
這個文件本來就是從中古商買來的阿 本來就是KMY不公布的阿自己貼的新聞怎不看內文呢? XD
作者: PPLsea (人海)   2017-03-29 12:58:00
我是說,可以把現有的文件統統公佈!有啥就公佈啥!就怕民進黨不公佈啊!
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-03-29 13:01:00
史料也是要判讀阿 不然都是一堆草字 隨便公佈的話很容易讓不想面對現實的KMT拿去亂講啊~
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-03-29 13:01:00
不會掛不住啊,樹大必有枯枝嘛
作者: PPLsea (人海)   2017-03-29 13:29:00
andy ,你說草書是指自自冉冉嗎?
作者: icar   2017-03-29 14:03:00
人是KMT殺的,問題在名單是誰提供的,為何那麼多議員只殺他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com