Re: [黑特] 蔡英文反核卻支持火力發電

作者: nqj (黑貓)   2017-03-29 11:06:25
高能發電技術若說最嚴重的後果
火力會毀了整個地球氣候
核能會讓一小塊土地沒人類敢居住
而車諾比現已是生態天堂,因為沒有人類
所以環保愛地球要推核能呀
多年前中國大陸為經濟發展人民生活
計畫蓋50座核電廠時
全世界都該感謝不是要蓋火力
其實核能的好處真的太多了
若第4代核電廠能商用後
反核的都可以閉嘴了
全世界將回歸核能
技術已成形
只不過商用估計還要20年左右的發展
其安全性大輻提升
可回收現有核廢料,解決目前核廢料問題
產生的廢料比現在減少上百倍
而半衰期由百萬年降至百年
※ 引述《Pattaya (小花)》之銘言:
: 蔡英文高喊 2025 非核家園 這個場景大家應該還記得吧
: 選前為了討好選民 一面倒反核能
: 結果昨天提出火力發電廠擴廠的消息
: 這不是很諷刺嗎?
: 火力發電提高不就代表汙染提供碳排放增加嗎?
: 反核我沒有意見 但沒有明確的配套方案就當政見與欺騙無異
: 蔡英文讓大家多吸 pm2.5
: 蔡英文還要讓台灣用愛發電呢!
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-03-29 11:08:00
開核四 停核一核二,我覺得會比現狀好太多...
作者: iamandre (風之吉他)   2017-03-29 11:08:00
一切都是技術的問題 但我沒看過到退用燃煤機組的
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-03-29 11:09:00
至於核一核二,能否廢,要看朱願不願意放乾儲了
作者: iamandre (風之吉他)   2017-03-29 11:09:00
日本核災成這樣 他們有反核反到要自殺嗎先進國家的人民也都知道核能是減少成本不得不用的辦法
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-03-29 11:10:00
日本也有反核啊,只是政治人物才不鳥你
作者: twsoriano (卡位)   2017-03-29 11:23:00
核融合技術問世之後要擔心的是原料控管沒用了到時候氫彈等級的爆裂物滿天飛 QQ
作者: mozard (Lullaby)   2017-03-29 11:25:00
討論核災食品和你講科學,討論核能和你說風險 真厲害
作者: tomchow76   2017-03-29 11:33:00
20年實在是太久遠後的事了,臺灣都不知道選幾任總統了現在有的問題,未來都可靠更進步的科技克服,這是廢話。
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-03-29 11:54:00
20年很快啊,台灣20年前就阿輝末年而已
作者: xxyxx (123)   2017-03-29 12:59:00
哦,所以那一個先進國家拼命蓋核電廠了嗎?也不用拼命蓋,新蓋廠數量能力和待退廠一樣就好,有誰辦到了嗎?實在很佩服某些擁核的,整天嘴核電多強多棒,那請問一下那個先進國家把未來賭在核電上了?更不用幻想第四代核電廠,搞出來也不知道何年何月,而就算搞出來,套一句我常酸的,國外今年式B先進到會飛跟你家巷口四十年破車有什麼關係?先搞到不要半路熄火吧。今年式雙B,補字。
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2017-03-29 14:18:00
所以說科普很重要
作者: powerhow (夜陌)   2017-03-29 17:35:00
今天台電的意外...老實說核四還是不要轉的好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com