※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 這位被號稱為白色恐怖的受難者已經經對岸證實確實是所謂的共諜，名字也刻在
: 無名英雄紀念廣場
: 對岸對此的定義是大批無名英雄為國家統一、人民解放，秘密赴台執行任務，犧牲
: 於台灣。他們始終堅守隱蔽戰線
: 共諜被抓到然後槍決卻是受難者？需要台灣政府賠償對岸他們訓練共諜的損失嗎？
黃溫恭是因為自首曾加入共黨，後來被判決15年徒刑。當時這樣的判決就是沒有共諜
活動蒐集情報的證據才會有這樣的判決，但是共諜案的判決都會上表給蔣介石看，而
蔣看過後竟然就直接改成死刑，你覺得這樣不算是白色恐怖受難？
要知道蔣介石這樣搞並不是孤例，蔣對於共諜案非常敏感，幾乎到了神經質的地步，
像這種案子給他手下的軍審判決完，蔣常常都會自己加碼演出，剛開始時蔣還算收斂
不滿判決太輕（他似乎從不會嫌底下人對於共諜案的判決過重），他就只是把報告退
回要軍審重辦，當然一來一往之間，刑度多半都會加重。而蔣的手下也不是白痴，老
闆天天電，當然法官就會自主配合，刑度也越判越重。到了後來蔣大概是嫌太麻煩，
乾脆自己大筆一揮，委員長自己當起法官，而且是法官的法官，逕行更改判決。黃溫
恭就是在這樣的背景下被改成死刑。
你應該知道蔣這種行為是嚴重破壞司法中立與司法獨立的，即便當時是戒嚴，賦予蔣
很大的權限，但是蔣應該要自我設限，才能避免破壞司法價值。而蔣介石的作為很明
顯就是寧可錯殺一百，也不願放過一個；寧願干預司法，破壞司法獨立也在所不惜。
我認為黃溫恭之所以是白色恐怖受難者，就是因為他其實罪不及死，而被蔣介石違法
亂紀擅改成死刑。