每天看聯合重工/旺旺造謠就飽了
藍莓上次也是這樣搞阿扁
看看唐鳳有沒有辦法把網路澄清平台做好?
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1Oqd1DNN ]
作者: Tomwalker (黃小羊) 看板: PublicIssue
標題: [新聞] 對「蔡政府放寬農藥殘留20倍」的澄清
時間: Wed Mar 22 20:38:33 2017
【媒體來源】
自由時報投書
【新聞標題】
自由開講》造謠不停，闢謠不易
【完整內文】
一級嘴砲技術士
目前長輩群組正在瘋傳「蔡政府放寬農藥殘留20倍」的笑話，許多網友也紛
紛私訊前來求證詢問。身為農業從業人員也真是感嘆，一幹氣候無常，二幹
立委無腦，三幹造謠不停，四幹闢謠不易…，劍君有十二恨，務農大概也快
集滿了十二幹。
最近，衛福部食藥署公布了農藥達滅芬和氟派瑞的檢驗標準，達滅芬比照歐
盟和日本的標準而從6ppm調整至10ppm，氟派瑞則依照美國環境保護署將這支
藥品列為「無致癌性」，進而制訂了最新的檢驗標準6ppm。
這邊就是整件事的始末，但不知道怎麼傳的，傳到後來變成「蔡政府放寬農
藥殘留20倍」？
達滅芬的檢驗基準是在2009年從零檢出調整為0.5ppm， 並在2012年再度調整
為2.5ppm。說也奇怪，這些謠傳消息和媒體報導中，當時台灣當局的領導人
「馬英九」三個字居然就消失了？
農藥的檢驗基準調整，是根據醫學研究和儀器精確性而調整，以前藥劑剛研
發出來時我們對他不熟，所以很保守地先認為它有害，後來追蹤研究後發現
沒問題，進而提升檢驗的基準值。
農藥的檢驗基準調整，是根據醫學研究和儀器精確性而調整，以前藥劑剛研
發出來時我們對他不熟，所以很保守地先認為它有害，後來追蹤研究後發現
沒問題，進而提升檢驗的基準值。（資料照，記者張軒哲攝）
儀器也是一樣，精密的儀器都有其極限在，能檢驗到的數值越來越細微，以
前驗不到的，現在隨著儀器越來越精良，很多成分都能驗得出來。這個世界
上只有「驗的到」和「驗不到」，並不存在「零檢出」這回事。
再回頭過來看「蔡政府放寬農藥殘留20倍」這種報導，也許是因為我書讀得
少，所以不知道是怎麼算出來的。而每次看到「長庚醫院毒物科」老是出來
拿香對拜，總讓我想到有位毒物科醫師，她曾經一臉正經地說出「竹筍有噴
除草劑」這種令人笑掉大牙的話。
學匠就是學匠，出了象牙塔才發現這個世界和你所想像的不一樣。
【新聞連結】
https://goo.gl/hjytWp
【備註心得】
這兩天在臉書上不少人傳以下的新聞：
「菜洗久一點」蔡政府放寬農藥殘留20倍
吃蔬菜配農藥？衛福部食藥署上周三逕自公告放寬共128項蔬果植物等農產品
的農藥殘留容許量，包含萵苣從過去的不得殘留，放寬到10PPM，國民黨立委
陳宜民痛批「放寬達20倍！」食安、藥安連環爆，「難道我們新政府解決食
安問題，就是提高農藥的殘留標準嗎？」
食藥署3月15日公布最新「農藥殘留容許量標準」，修正內容共修改22種農藥
於各類蔬果植物等農產品128項殘留容許量，並增訂小米、藜於雜糧類，落葵
、麻薏等小葉菜類，該草案將進行為期60天的預告評論期。
衛福部長陳時中昨天出席立法院衛環委員會，進行「食安、藥安連環爆─食
安五環破功？藥品履歷制度建立規畫」專案報告。立委陳宜民指出，食藥署
上周三默默逕行對外公告，將提高農產品農藥殘留量，罔顧人民健康。
陳宜民舉高麗菜、大白菜、青江菜等葉菜類可使用的「達滅芬」為例，已故
的林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑就曾提醒，放寬標準不好，因葉菜表
面積比番茄、葡萄等水果還大，若沒有正確使用農藥，殘留量與風險都會比
較高。
陳宜民說，菜農常用達滅芬，原先標準規定不得驗出，但2009年改0.5ppm，
2012年又放寬為2.5 ppm，現在甚至放寬到10ppm，完全無視滅達芬的毒性，
有危害人體健康疑慮，恐造成生殖、神經系統的損害，甚至導致不孕，如果
長期攝取累積過量，會對肝臟和腎臟造成傷害。
另外包含澳洲、日本茶葉根本不能使用「氟派瑞（Fluopyram）」，其他水果
如香蕉只有0.1，台灣卻一口氣放寬到6ppm，尤其生菜沙拉的萵苣，「通常商
家只會簡單清洗就直接給客人吃，無良一點甚至不洗，每天吃真的沒有問題
嗎」？建議民眾，為求自保，以後「菜一定要洗久一點」。
食藥署則回應，標準的修訂都是參酌國際間標準，評估國人對各類農作物取
食總量的累積風險，並會商農委會，經專家委員審核後訂定，是在保護國內
消費者飲食安全的前提下，要讓國內農藥的使用及管理更加合理化。
(中國時報)
新聞連結：https://goo.gl/l822X8
從臉書上看到後，特別去查了一下食藥署網站，找到了來源，是今年3月15日發布
修正的「農藥殘留容許量標準」第三條附表一（https://goo.gl/gStWzz）
連結內可以找到修正對照表。查了一下，中時報導裡，立委所說氟派瑞的檢驗標準，
是新增檢驗，不是「放寬」。我還特別找到了加拿大對氟派瑞的檢驗標準
（https://goo.gl/NAnq8B）比對起來，台灣新的標準並沒有特別寬。
附上ptt版友Barolo在八卦版#1OptFWy2 推文裡找到的 歐盟https://goo.gl/UHGPJF
CODEX https://goo.gl/Wg5vuK 美國 https://goo.gl/NeG4ZN
立委所說20倍的達滅芬，本文裡有講是比照歐盟和日本的標準。還講了達滅芬的檢
驗標準是從2009年的0.5ppm，先調到2012年的2.5ppm（調高5倍），今年才又調到
10ppm（比2012年高4倍）。但立委不說2012年的調高，直接拿2009年和今年的標準
比，才得出20倍的嚇人數字。
本以為只有中時報這樣，後來發現關鍵評論網引述，聯合、東森、三立都有一樣引
用立委質詢的報導。
查證一下修正條文很難嗎？某些立委和新聞界真是懶惰。