作者:
ipadmax (ipadmax)
2016-12-25 23:39:54柯P這兩年讓我看到政治的險惡，國民兩黨的噁心。
1. 原來舉債建設墊高自己的民調是人民要的 ??
而過去的舉債建設都是蓋 "百貨公司"，一堆的建設背後都是圖利財團極少數人，
這是人民要的 ?
柯P短短幾年還了幾百億的債務，我不知道 看不到/享受不到的政績，是人民不想要的?
2. 民進黨是動不了柯P的，而柯P短期間也不可能加入民進黨。
"公平競爭"分配公共建設利益，竟然得罪了民進黨，
難道給國民黨執政，你們能夠"公平競爭"嗎
柯P目前是 討厭國民黨，也就是他不可能親國民黨，而民進黨還在那邊白癡白癡的
把他當敵人
3. 過去幾年的公宅/都更或是市場...等公共建設，過去"16年"只有在談，
最近柯P上任已經開始動工了，為什麼郝彬彬做不到呢，柯P做的只是跟財團談，
"少賺一點"，不要一家全拿。因為一般多數民眾只要合情合理的補償罷了。
講白一點，過去談不攏是因為執政者傾向財團，想辦法唬嚨民眾，所以才一直談不攏。
只要財團別想賺那麼多，一堆建設會很難沒有共識嗎!
4. 白癡都知道，柯P想連任，民進黨擋得了嗎 ， 只要柯P想連任，不加入民進黨，
就不用加入民進黨的初選，只要不初選，民進黨會派人嗎 ?
因為只要三強鼎立，民進黨一定輸，衰的話民進黨可能是老三，別忘了
淺藍族群誰能比柯P搶得多呢
民進黨近期靠北柯P，講白點，只是希望柯P多放點利益$$$給民進黨罷了。
因為民進黨並不想公平競爭，那你不就跟國民黨一樣嗎，渴很久了，現在卻飢不擇食。
最後， 打壓柯P只會讓2018投票率更高罷了。講白點，柯P只是用"常識"執政。
我看到的柯P就是 "誠實"而已。 而誠實二字足以幹掉95%以上的政治人物。
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: ※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: : 現在沒有人做過柯P跟其他民進黨人選的對比民調
: : 例如姚文智、蘇煥智、甚至最近傳出的吳思瑤等等
: : 或許也有做但是沒有公布過
: : 而在比對的民調之下
: : 如果民進黨的人選輸了
: : 我覺得民進黨是肯定不會推人出來
: : 就讓柯去選連任
: : 但如果是民進黨的人選贏了民調呢？
: : 柯會退嗎？
: : 從他最近公開說他會選連任的態度來看
: : 不太相信他會有要退的意思
: : 甚至是柯還會先去跟民進黨比民調嗎？
: : 因為要一個連任的市長自己退出不再連任
: : 實在很難想像
: : 目前印象中只有當初周錫瑋退出讓朱選新北
: : 不過那是從台北縣轉換成新北市
: : 感覺還有點理由（雖然很硬凹...）
: : 而民進黨在民調贏柯但柯不退的情況下是否還會推人選出來
: : 搞三強鼎立呢？
: : 這樣搞的結果在台北市當然注定是第三方漁翁得利
: : 三強之後的結果又很重要
: : 若不幸投票結果反而是柯贏民進黨的人選
: : 這樣整個輿論會變成是民進黨扯柯後腿
: : 且民進黨跟柯的關係應該就是決裂了
: : 進而2020小英最大的對手會不會其實是柯呢？
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 變數還太多
: ~~~~~~~~~~~~
: 這點變數幾乎是零
: 柯文哲不可能以無黨籍身分去選總統的
: 要人沒人
: 要錢沒錢
: 要人脈沒人脈
: 總統選戰跟台北市長選戰 需要的資源完全是天差地別
: 柯文哲要靠什麼深耕中南部、東部地區
: 而且這資源匱乏的相當誇張
: 另外民進黨有可能不派人參選總統嗎?
: 勝算本身就很低
: 再退一萬步來說
: 假使柯文哲以無黨籍身分當選總統
: 行政部會的人事?
: 立院的支持?
: 光這兩點就可以搞死柯P了
: 讓柯P名副其實的跛腳總統
: 不是很了解 一直有支持者希望柯文哲去參選總統
: 這是真的是支持他 還是在害他阿...
作者:
PPLsea (人海)
2016-12-25 23:41:00我覺得你有崩潰的感覺
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-25 23:41:00非我族類其心必異,世界皆然...
作者:
shoe 2016-12-25 23:44:00柯連任需要綠票，所以用初選服人是最好的
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-25 23:45:00其實我有個問題,以不排除型民調來看,真要交叉對比DPP穩把柯PP打下去的人有可能是誰?
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-25 23:48:00沒有 所以要繼續黑
作者: taiwan1789 2016-12-25 23:49:00
柯會比民調 沒這自信怎跟kmt對選 他會說要爭取連任有一半要穩市府軍心
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-25 23:50:00也覺得現在說要連任是穩軍心
作者:
shoe 2016-12-25 23:53:00反正明年從燈節開始陸續成果展現，再來看民調有什麼變化吧
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-12-25 23:55:00他現在不說要連任，再被打一波民調低，市府軍心都散了配合媒體炒作，等下就是市府人人求去，因為柯要下台了
作者:
Wand (這是暱稱)
2016-12-26 00:01:00柯應該是很自信按照上次流程DPP沒人可以壓過他才表態如果明明對比式民調營DPP硬來的話，會書很慘
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:03:00我一直覺得這種人很奇妙 為什麼DPP就得讓? 為什麼DPP就得
作者:
GGyuan (dexter)
2016-12-26 00:04:00柯p是靠民才有80w以上
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:04:00退? 你他馬的靠自己不會阿? 一年不行學DPP拼三十年阿要人教阿 整天要人家配合你們 會不會笑死人
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-12-26 00:05:00柯是把握住dpp的基礎+上自己的號召吸票才能拿到85萬票
到時就是和2014一般 初選比民調 何來讓 ...
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:05:00從支持柯文哲到時代力量的這一整票人 真的很奇妙整天覺得自己是對的,人家花三十年的努力一句一黨獨大就講的好像很偉大?????????????????????????????? ㄏㄏ整天喊兄弟登山轉過頭來就是DPP欠你們的,DPP得配合你們
作者:
paul007 (破零零柒)
2016-12-26 00:11:00DPP在台北沒有一次能拿超過50%的票 自己派人不可能贏的
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:14:00所以就得讓別人贏? 阿不是兄弟登山? KMT都已經泡沫化了各自努力阿 國會輪替在我看來就是國家正常化的一大步了現在還玩什麼打倒KMT第一要務?
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-26 00:16:00KMT是死透了嗎? 怎麼好像KMT一付已經死透的樣子了.
作者: kkabenson 2016-12-26 00:16:00
想也知道是比民調..
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:17:00國會輪替 總統輪替 在我看來就是KMT黨國體制結束 要投誰
作者: kkabenson 2016-12-26 00:17:00
不過姚立民似乎很驚訝柯p覺得自己民調絕對贏.
作者:
yang0623 (commencement)
2016-12-26 00:17:00KMT根本沒死還活跳跳 尤其是台北市 DPP推啊 笑你不敢
作者: kkabenson 2016-12-26 00:18:00
柯自己有本事民調最高 以民進黨調性不會派人硬幹
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:18:00國會輪替前我一直在講KMT除惡務盡,結果被時代粉講一堆屁話,現在國會輪替了 換成KMT沒除盡?
作者: kkabenson 2016-12-26 00:19:00
國民黨以前有黨中央內定的紀錄 dpp沒有
作者: taiwan1789 2016-12-26 00:19:00
kmt最慘還有35 還比dpp 最慘27 多 泡沫xd
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:19:00想選就選在新竹就玩過了,整天跟DPP要奶水 可笑至極
作者: kkabenson 2016-12-26 00:20:00
國民黨會把權貴血統不純的搞掉 民進黨是實力原則
比初選幹嘛呢~ 就dpp和kmt各派一人和柯p三人選,讓大家看一下在台北投票的結果會是如何啊
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-12-26 00:21:00樓上這提議，等kmt在台灣死透了，再來說吧
作者: kkabenson 2016-12-26 00:22:00
DPP是要服眾 你以為DPP失台北市有差嗎XD
何來 誰讓誰 誰靠誰 若沒有彼此支持群 各方都吃土 只有k爽罷了~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:23:00
民進黨真的沒必要淌2018台北市長選舉這渾水
作者: kkabenson 2016-12-26 00:23:00
台北市現在本來就不是DPP執政 一堆柯粉以為
現實情況就是,很多人想選台北市,你不讓他選,他不甘心
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-12-26 00:24:00你以為DPP失台北市有差嗎XD???台北市給kmt執政會比給柯好?
作者: kkabenson 2016-12-26 00:24:00
我所謂的失不失是只不是自己人當
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:24:00台北市民的選擇阿 選民該為自己的決定負責 國會都輪替了
作者: kkabenson 2016-12-26 00:25:00
柯粉老以為DPP為了台北市每分每秒都要跟柯不死不休
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:25:00國會都輪替了不要再把KMT拿出來當藉口了
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-26 00:25:00反正到時必整合的 不會三強鼎立
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-12-26 00:25:00但是kmt如果失了新北，拿下台北其實損失也不是說太大
作者: taiwan1789 2016-12-26 00:26:00
綠kk想表達的是制度 照制度走黨才會長遠 這是對的
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-12-26 00:26:00但是你就會看到一個處處跟中央做對的反攻基地每天曝光
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:26:00新北汐止都能捨水牛投朱立倫了 有差嗎?
作者: kkabenson 2016-12-26 00:26:00
對DPP而言 服眾比自己人選贏台北市重要好嗎柯文哲就算不比 DPP還是會做民調
作者:
shoe 2016-12-26 00:27:002018要看小英會不會激出反DPP的民怨，光個年金就很難預估
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-12-26 00:27:00初選先比過，我相信柯跟dpp的"高層"應該都有共識
挺黃.柯.時的 .又何止限於北市 . 長期支持蔡&民的更是一堆 . 不知是在吵什麼~
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:28:00他馬的一講到整合初選老子就會想到時代這個垃圾
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-12-26 00:28:00但是那些所謂的"低層"有沒有那種智慧，還是腦殘就難說了
作者: erJune (A5K) 2016-12-26 00:28:00
想選就選啦，不要在那邊假惺惺說讓，讓個懶趴啦，國民黨也可以說讓你d黨耶
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:28:00
民進黨如果是縣市長選第二任一樣需要比民調嗎？如果民進黨黨內縣市長選連任，不需要再比一次民調，那2018也不應該再和柯文哲比民調
作者: kkabenson 2016-12-26 00:29:00
柯粉怎麼叫囂也沒用 雙方身家不同處理事情態度本就不同
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:29:00柯文哲是DPP的嗎? 你自己都在講黨內了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:29:00
上次民調選輸，基本上就是兩個任期的事情
作者: kkabenson 2016-12-26 00:30:00
柯屁身家只有台北市 民進黨要顧及全國公平性
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-12-26 00:30:00嘉義有可能需要
柯p不是dpp的, 所以沒有什麼 "不應該" 的問題
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:30:00柯文哲就不是民進黨的,結果一堆人覺得民進黨什麼都要對他
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:30:00
2018不管輸贏，柯文哲跟民進黨都是共同承擔，因為當初比民調禮讓不提名是共同決定
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:31:00伺候的比黨內還要好不然就是天理不容 會不會太可笑
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:31:00
所以，2014，柯文哲雖非民進黨籍，但是一樣是民進黨推薦人選
作者: kkabenson 2016-12-26 00:31:00
2014年的柯文哲有那聲勢在那邊選擇制度
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:32:00
民進黨推薦人選，如果民進黨內沒有連任比民調的習慣，2018也持續2014政策即可，不應該再比民調
作者: kkabenson 2016-12-26 00:32:00
現在他有個屁聲勢
作者:
paul007 (破零零柒)
2016-12-26 00:32:00DPP也是利益優先 讓柯能對DPP有好處或對選情有幫助才會讓
作者: erJune (A5K) 2016-12-26 00:32:00
整天民掉民調，2020也做民調洨英柯屁誰贏代表出來選總統啊，敢不敢，垃圾
作者: kkabenson 2016-12-26 00:33:00
憑啥全國這麼多政治人物的制度要順應柯屁柯屁滿意度也就比涂醒哲好這麼點而已XD
很喜歡靠北柯p,又不願意不理柯p叫dpp自己推人..實在是..
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:34:00事實上我對柯文哲印象還是不錯的,但是這群支持者真的是喔
還有 這是台北市 是台灣的首都 在那邊講說DPP無所謂這個市長位置也太笑話了吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:34:00
討厭支持者何必把情緒蔓延給政治人物
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:35:00柯文哲都不會講這種話,這群支持者講的話句句讓人火大
作者: kkabenson 2016-12-26 00:35:00
我話是說的有點難聽 不過柯粉似乎搞不清誰是莊家
就算dpp不用理柯p自己推人, 你又愛那邊講要比民調
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:35:00
民進黨在台北市沒本錢當莊家，如果2018三人選，民進黨一定第三名
作者: erJune (A5K) 2016-12-26 00:35:00
滿意度殺小，去問二戰時德國人對希特勒滿溢度啦，糞黨
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:36:00
一定第三名的情況下，何必比民調為難現任市長？
作者: kkabenson 2016-12-26 00:36:00
為什麼比民調? 因為光靠柯文哲的滿意度壓不下去其他人
怪了 柯支持者 也不少是長期挺蔡&民的支持者 怎老說人搞不清狀況 ...
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:37:00柯上次在選的時候國會還沒輪替KMT大勢未頃,現在各自努力啦
柯p又不是你dpp的人,你要比你黨內的民調是你dpp黨內的事
作者: kkabenson 2016-12-26 00:37:00
如果今天柯文哲滿意度七八成 民進黨倒也省事
作者: kkabenson 2016-12-26 00:38:00
因為社會上不是都是柯粉 科學抽樣才能服人
作者:
sky0302 (free)
2016-12-26 00:38:00柯猴的票一半就是腦殘粉敗掉的 是說什麼腦支持什麼猴 XD
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-12-26 00:38:00我是覺得很妙啦,支持第三勢力的人很大部分本就無政黨傾向者吧?
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:38:001.DPP不玩整合也不欠柯文哲 2.DPP願意整合也沒意見照規矩
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:38:00
第一次合作才有比民調問題，連任不用，民進黨不高興壓不下來，直接推人，何必跟現任比民調
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:39:00來玩,柯上一次就跟DPP玩的很好 但是他馬的就是有一群人在
作者: erJune (A5K) 2016-12-26 00:39:00
幹滿意度就馬做出來的，柯屁也去搞智庫基金會啦，幹滿意度百分之百跟北韓一樣
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:40:00不要配合最好啦 反正台北怎麼樣是台北人的事 DPP輸了也沒
作者: kkabenson 2016-12-26 00:40:00
某人大可以去說服柯文哲不要配合
dpp會和kmt比民調，輸就了就不推人了嗎？不會啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:40:00
所以一開始就問民進黨規則有連任比民調的習慣嗎？
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:41:00柯文這這幾年來他有培養出所謂的自己人嗎? 不要跟我說下
作者: kkabenson 2016-12-26 00:41:00
民進黨比民調是要那正當性 不是要逼退柯XD
推不推人不甘柯的事 但民調就要柯來配合 民進黨那麼偉大喔？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:41:00
如果所有綠營首長連任都要被公布民調，那可以認同，如果只比台北市，不能認同
我也不在乎dpp在台北被慘電會怎樣,所以麻煩推人出來
作者:
sky0302 (free)
2016-12-26 00:42:00是有多怕跟dpp比民調 猴粉不是都很有自信嗎 縮了呀
作者: kkabenson 2016-12-26 00:42:00
如果柯文哲願意比 應該是一些柯粉說服他別比
我也不在乎dpp在台北被慘電會怎樣,所以麻煩推人出來DPP不推人出來選，我沒辦法看笑話
作者:
shoe 2016-12-26 00:43:00會做民調整合，柯也會出線，有什麼好吵成這樣的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:43:00
我覺得如果2018只有台北市比民調，那就是民進黨難看罷了
作者: kkabenson 2016-12-26 00:43:00
你不在乎民進黨怎樣 民進黨在乎他的正當性
講得柯支持者 過去就不曾投民一樣 ... 二分法的腦袋實在是....
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:43:00到底在難看什麼 柯文哲不是民進黨 為什麼你整天要民進黨
作者:
shoe 2016-12-26 00:44:00說不在乎的到底幾個是台北人...
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:44:00給柯文哲民進黨的待遇? 這會不會太可笑?
作者: kkabenson 2016-12-26 00:44:00
對所以a某人你趕快去說服柯別參加比民調
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:44:00
因為2014柯文哲就是民進黨的推薦人選
柯p就不是民進黨的.我就不懂非要和民進黨比民調的意義在
作者: kkabenson 2016-12-26 00:45:00
姚立民說他跟柯聊 柯很自信他比民調會贏 會比
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 00:45:00民進黨有欠柯文哲嗎????????????
作者:
shoe 2016-12-26 00:45:00當然有自信啊，又不是現在比民調
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:45:00
欠的是選民，你民進黨2014推一個只能做一任的人選出來
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:46:00
第一任跟第二任不同
作者:
shoe 2016-12-26 00:46:00當自己的施政沒自信那還是別做了
作者: kkabenson 2016-12-26 00:46:00
我不是民進黨黨員 不用說啥你們
2020 應也會比民調 ...這樣誰都沒話說 ...
作者: meijer 2016-12-26 00:47:00
...崩潰
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:47:00
2020何必比民調？！
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:48:00
要合作才需要比民調，不合作何必需要民調？
作者: kkabenson 2016-12-26 00:48:00
主動權這種東西是跟實力成正比的
作者: kkabenson 2016-12-26 00:49:00
挺好笑的 因為柯文哲現在的態度就是他有自信比
作者:
shoe 2016-12-26 00:49:00我只想要台北好，不想看笑話，謝謝，非台北人請不要說風涼話
民進黨的人選實力就是糟啊 不然還在這邊要柯比民調 直接碾壓就好啦
作者: erJune (A5K) 2016-12-26 00:49:00
糞党的糞民調，調你個大便啦，公投不敢獨立只敢大便民調
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:49:00
比不比民調看的不是特權，是要不要合作
作者:
sky0302 (free)
2016-12-26 00:49:00台北給誰都無所謂 只是看盡了猴粉的前倨後虛 頗好笑 XD
我不止挺柯 也是民的長期支持者 所以很清楚 民就是實力原則 2018 會比 2020 也應該比照 ....
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:50:00
如果柯文哲就是要選第二任，他不需要跟民進黨比民調
作者: kkabenson 2016-12-26 00:51:00
理論上是這樣說沒錯 但是民進黨跟他實力不對等所以柯文哲自己選擇他有自信比
如果2018 比 2020不比 那也對綠營其他有實力的人選不甚公平...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:51:00
柯文哲第一任跟民進黨比民調，是因為要合作如果他2018就是要選，不需要跟民進黨比民調
作者: kkabenson 2016-12-26 00:52:00
因為綠營其他首長壓他的黨內對手壓得下去
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:52:00
2020比什麼？總統嗎？立委嗎？立委沒比民調吧
第二任柯本來就不需要去比民調 他只是說就算要比他也不會輸
作者: kkabenson 2016-12-26 00:53:00
柯粉不是當事人 當然可以耍嘴砲bargain
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:53:00
總統有什麼好比？如果柯文哲就是要選總統，有需要比嗎？二擇一合作才需要比，兩個都要選的不需要比，直接投票就知道了
作者: erJune (A5K) 2016-12-26 00:54:00
每個月做月經民調，每天看大便新聞，幹是又是月經又是大便的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:54:00
柯文哲何必妥協？他是選連任，又不是第一任
作者: kkabenson 2016-12-26 00:54:00
姚立民前幾天政論轉述的 說他前幾天跟柯聊過我不相信他難道要相信網路一個匿名柯粉?
所以是無黨才要比? 不是這樣吧 民進黨傳統 本來就實力原則...
講的好像你和柯p很熟一樣...笑死 XDDDDDDD
作者:
sky0302 (free)
2016-12-26 00:55:00比不比民調是政治實力決定的 一群猴粉在那裏不知激動啥XD
姚只是說柯認為比民調他不會輸 你在那邊擴張解釋...
作者: kkabenson 2016-12-26 00:56:00
我比較覺得推文好像有人一副他是柯屁親戚XDDD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:56:00
如果柯就是要選連任，請不要跟民進黨做民調，民進黨也沒必要跟一定要選連任的柯文哲公開民調
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 00:57:00
民進黨的選擇只有，柯文哲一定要選連任，你民進黨要不要派人跟派誰罷了
我和柯不熟啦~ 但我住台北啦~ 不住台北的意見特別多
作者: kkabenson 2016-12-26 00:57:00
在大後方那邊喊殺啊 衝阿
作者:
sky0302 (free)
2016-12-26 00:58:00嘴過柯屁的 就算是姚神也會變成過街老鼠 XDDD
作者: kkabenson 2016-12-26 00:58:00
這裡是政黑板 我評論政治沒評論台北市怎樣
現在毛最多的是民進黨的 喊殺喊衝的是王世堅那群 柯黑是誤解了什麼啊？
作者: erJune (A5K) 2016-12-26 00:59:00
糞黨親衛隊，簡稱糞味隊，飲用大便新聞月經民調，臭臭臭
GGYY廢話一堆要不要推人還是民進黨的 真的是很煩
作者: kkabenson 2016-12-26 01:00:00
Q大 你的論述首先要建立在柯P還有2014的聲勢跟滿意度
最起碼王世堅不是柯粉 搞不清楚是誰在喊殺喊衝的...
說2020不比的也一樣啊 論述要建立在民調&聲勢 ....
作者: kkabenson 2016-12-26 01:02:00
討論半天不過是發洩對綠不滿 我還以為某人對柯多有影響
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:02:00
柯p有什麼聲勢重要嗎？他是現任市長，他要選連任，如此而已
作者: kkabenson 2016-12-26 01:03:00
政治麻煩依照現實情況討論 不要加入自己的童話故事
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:03:00
何必比？不管民調輸贏，柯文哲都會選連任，你比民調的意義在哪裏？
王世堅那樣還不算叫囂喔 到底誰在喊殺喊衝的啊？ 還是又想玩切割了
對啊 所以2018~2020 都比 不用建立在自己的童話故事 ...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:04:00
就為了輸民調，叫黨內的人不要選？
作者: kkabenson 2016-12-26 01:05:00
贏了選才有正當性 輸了黨內其他人才聽話不扯後腿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:05:00
輸民調，連聲勢弱的柯文哲都比不贏，民進黨難看，贏民調，你一定要推人出來選，然後你一定第三名，還是你民進黨難看
還好吧 沒什麼難不難看 泛綠的傳統實力原則 2018比2020也同理 ...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:06:00
你民進黨搞一個讓自己難看的民調，何必呢
作者: kkabenson 2016-12-26 01:06:00
民進黨在台北市比輸柯文哲 在綠營選民中不會意外郝龍斌這種立委落選的貨 台北市長得票都不低
作者:
shoe 2016-12-26 01:07:00民進黨民調贏，柯文哲不會硬選，讓kmt撿去幹嘛
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:07:00
實力？柯文哲就是要選，民進黨實力原則是民調輸了放棄，可是柯文哲就是要選連任，誰跟你實力原則？
作者:
sky0302 (free)
2016-12-26 01:07:00看起來猴粉真的很怕DPP 還以為會說誰怕誰 比就比 XDDD
作者: kkabenson 2016-12-26 01:08:00
不比民調可能會讓黨內一些有私怨的有藉口生事
作者:
shoe 2016-12-26 01:08:00他哪有這樣說，他只有表態會爭取連任
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:08:00
所以2018就不比，2020你到底是要比什麼？
1.柯文哲想連任,根本不用和dpp玩民調. 2.柯p民調一定嬴D
作者:
mune (越來越它了)
2016-12-26 01:08:00我覺得不管是柯還是DPP來選 2018 都是 KMT 會贏北市
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:09:00
身為民進黨支持者，我2018就算三人競選，我也投柯文哲
即使要選連任 也是要比啊 先前市長&總統不都如此 ...
作者:
mune (越來越它了)
2016-12-26 01:09:00反正KMT都會贏 倒不如來個大亂鬥比較精彩
作者: kkabenson 2016-12-26 01:09:00
又來迴圈..DPP就是會走這程序 某人可以說服柯文哲別比
作者:
shoe 2016-12-26 01:10:00選第二名有獎品嗎？選不上幹嘛選
作者: kkabenson 2016-12-26 01:10:00
KMT很可能贏是正常的因為連家是個特例
作者:
sky0302 (free)
2016-12-26 01:10:00民調輸 就滾回家清冰箱了 你以為辦家家喔 水準高點好嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:11:00
先前民進黨有跟其他非黨員比連任民調嗎？
作者: kkabenson 2016-12-26 01:11:00
連家是權貴 而且外省血統是母系不是父系
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:12:00
第一任合作，才有比民調輸了回家，第二任不合作一定要選，沒有比民調輸了回家這件事
太陽花&洪仲秋 正是壓垮kmt政權的兩大稻草...
作者:
shoe 2016-12-26 01:12:00我支持柯是支持他出來做事，幹嘛支持他選不上還要硬選？
作者: kkabenson 2016-12-26 01:13:00
Q大 雙方家底不一樣
作者:
mune (越來越它了)
2016-12-26 01:13:00三組人來選 才能看出DPP全台的實力到哪
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:13:00
選不上是用甚麼說的，川普還沒人說他能選上呢
作者:
shoe 2016-12-26 01:13:00DPP要怎樣我懶得管，我支持柯連任，然後比民調整合對他最好
作者:
sky0302 (free)
2016-12-26 01:13:00要嘛不比 要嘛比輸的滾回家 連中二生都知道......
作者:
mune (越來越它了)
2016-12-26 01:14:00免得國會吵來吵去 每個黨都以為自己是老大
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:14:00
你管我家底多少，我之前要合作才跟你比，我沒要合作，我幹嘛比，你家底多是你家的事
作者: kkabenson 2016-12-26 01:15:00
比贏了一些有私怨的 也影響不動綠營支持者
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:15:00
我選連任是我的選擇，我2014願意合作也是我的選擇
作者:
sky0302 (free)
2016-12-26 01:15:00全台實力到時候看六都選票增減比例就知道 保證台北吊車尾
作者: kkabenson 2016-12-26 01:16:00
這是理想的理論 可是柯文哲態度明顯考慮雙方家底
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:16:00
如果我2018就是要選連任，你比民調的意義在哪裡？只有你贏民調你一定要推人這個選擇而已
作者:
mune (越來越它了)
2016-12-26 01:16:00對DPP全台布局來說 DPP北市勢必要讓
作者: erJune (A5K) 2016-12-26 01:17:00
糞世間，情為何物，不過是，身無長物
作者: kkabenson 2016-12-26 01:17:00
DPP的角度是穩住現有執政 拚下新北 台北跟你來玩賭局
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:17:00
何必呢，柯是現任市長，幹嘛放棄選連任
作者:
mune (越來越它了)
2016-12-26 01:17:00但對台北市民進黨經營許久的人來說 能不能贏都勢必要選
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:18:00
難道你會覺得黃國昌民調輸了，黃國昌就應該放棄選立委連任嗎？
2018已非2014 不是什麼都會照著當初一樣...
作者: kkabenson 2016-12-26 01:18:00
柯文哲他想要做好他的藍圖 所以不會跟民進黨硬碰硬
作者:
shoe 2016-12-26 01:19:00黃國昌放不分區還是可以幹立委
作者: kkabenson 2016-12-26 01:19:00
黃國昌我就不敢說 兩個人性格不同
作者:
sky0302 (free)
2016-12-26 01:19:00我驚訝的發現柯猴支持者連願賭服輸這麼簡單都不知道...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:20:00
願賭？你顯然沒搞清楚，柯文哲沒必要跟你賭
作者: kkabenson 2016-12-26 01:20:00
黃國昌的政治實力又比柯低一檔次 所以他更沒選擇權
作者: OrhanPamuk 2016-12-26 01:20:00
雖然我是支持柯P的，但如果民進黨推人我不看好柯連任
只認為 2018~2020 都該比 因為泛綠的傳統就是實力原則 ....
作者:
mune (越來越它了)
2016-12-26 01:21:00這個局已經玩成這樣 何必要你讓我我讓你
作者: kkabenson 2016-12-26 01:21:00
台灣馬上獨立不也是台灣人民的權利?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:21:00
別扯什麼泛綠，什麼時候是所有泛綠都比民調退選？台聯有因為民調輸了就不選議員立委嗎？
作者:
shoe 2016-12-26 01:21:00黃國昌太傲，柯文哲為了推動政務身調可以放很軟
作者: kkabenson 2016-12-26 01:22:00
台灣面對華府一樣也沒啥選擇權啊 政治也是一樣
作者:
shoe 2016-12-26 01:22:00從選前就跟柯建銘槓上很不明智
作者:
mune (越來越它了)
2016-12-26 01:23:00不管誰讓誰 兩方都不可能得到彼此的全力奧援 都是必輸之局
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:23:00
你黨員比民調是制度，非黨員比民調是合作，我2014要合作願退選，所以比民調，我2018就是要選連任，我沒要合作，你民調比爽的啊？
作者:
mune (越來越它了)
2016-12-26 01:24:00現在問題就是派誰出去輸比較好看 我若是DPP支持者 就會希望讓柯出來選 我若是柯支持者就會希望DPP自己來若是不喜歡DPP跟柯的第三粉、或KMTer 就會希望兩邊都出來XD
現在有人說 柯聲勢大不如前 所以該比 才能服眾 那之後也自然會有人說 蔡聲勢也大不如前 比民調 才能服眾 ... 道理是一樣的 ...
作者:
mune (越來越它了)
2016-12-26 01:26:00對第三勢力來說 DPP與柯的撕破臉還是有點幫助的
作者: kkabenson 2016-12-26 01:26:00
政治不是看道理 是看實力蔡英文不需要比民調
作者:
mune (越來越它了)
2016-12-26 01:27:00雖然我還蠻喜歡柯的 但看起來柯只能走到這裡了
作者: kkabenson 2016-12-26 01:27:00
去看一下 台中桃園前幾天簽協議的記者會你看林佳龍 鄭文燦對蔡英文的態度
作者:
shoe 2016-12-26 01:28:00才打完上半場咧
作者: kkabenson 2016-12-26 01:28:00
這樣還看不懂蔡英文不需要比民調 就奇怪了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:28:00
陳水扁第二任僅一人登記初選，何來聲勢下滑要比民調的問題
作者: kkabenson 2016-12-26 01:29:00
而柯文哲只有他孤家寡人
反正呢,台北kmt支持者較多,柯p連任有機會一戰,dpp想怎麼玩都隨便, 不要輸了一直嘴就好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:30:00
你現在才知道雙重標準也太慢了
作者:
mune (越來越它了)
2016-12-26 01:31:00DPP黨內規則就是連任者優先啊 蔡不必比 但柯不是黨員
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 01:31:00
這種雙重標準，難看的只有民進黨，更何況還是非黨員
作者: kkabenson 2016-12-26 01:31:00
政治本來就雙重標準 不然台灣他媽早獨立了
作者:
sky0302 (free)
2016-12-26 01:31:00政治就是實力 沒什麼一定要比 一定不比 柯猴當然可以不比但是氣勢先輸一大半
作者: kkabenson 2016-12-26 01:33:00
我是根據台灣政治運作的現實來說 不是我個人雙重標準
郝廢都能幹八年 期待天龍人智商xD 藍綠媒體每天亂棒伺候就夠了
作者: kkabenson 2016-12-26 01:37:00
你知道一個中華民國總統能分配多少資源跟位置嗎?這才是現任總統連任不用黨內初選的原因全世界民主國家皆然 美國也是
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 01:39:00我受夠這些天才了,噁心透頂,不想要加入DPP卻在那邊討DPP
2018 說比民調是實力原則 2020不比民調 又扯別的...
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 01:40:00無恥又理直氣狀的講出這種話? 果然是科粉時代眾這票人
作者: kkabenson 2016-12-26 01:40:00
從頭到尾都是實力原則蔡自己是現任總統 黨內各山頭目前都支持他
所以標準應該一致性啊～2018~2020都該比民調
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 01:41:00所謂的標準是DPP的標準 你們這兩個真的是莫名其妙尤其是那個Q93 重複跳針什麼鬼話
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-12-26 01:42:00我同意c先生的說法 那我覺得乾脆dpp就不要讓了
作者:
sky0302 (free)
2016-12-26 01:42:00要是老英很廢 照樣2020會有人挑戰她 這就是實力原則
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2016-12-26 01:42:00
別的不談，光公共建設不追加預算，藍綠的荷包都瘦多少，楊實秋就說過議會沒有分黨派，只有一黨叫金光黨，柯不趕快下台擋人財路？
不然蔡&柯 對比式民調都輸 為何還要推派他們...
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 01:43:00拿不是民進黨員的說為什麼對不是民進黨員的柯不同標準?
作者: goodzoro (綠茶好喝) 2016-12-26 01:43:00
雖然住新北不過覺得柯p做的很好啊
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-12-26 01:43:00我只有聽過一些dpp支持者在議員fb下面罵議員亂打柯
作者: kkabenson 2016-12-26 01:43:00
因為政治現實上 不會有人衝到跟連任總統比民調
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 01:44:00你講這話都不覺得不好意思????
作者: kkabenson 2016-12-26 01:44:00
柯文哲除了滿意度 還因為他不是黨員有得就有捨 無黨有無黨好處跟壞處
作者: kkabenson 2016-12-26 01:45:00
楊實秋還是算了吧 國民黨爛成這樣一對一掛無黨都選不贏FREDDY獨派喊拆中正紀念堂的的都能贏
作者: cbstgb (你逆) 2016-12-26 01:47:00
推
作者: kkabenson 2016-12-26 01:48:00
那是在同一個黨的前提下
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 01:48:00講不通的啦 他們這群人心理想的就是DPP欠他們的他們心理想的就是要占DPP的漂源又不想加DPP,然後DPP只要
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 01:50:00不理他們就是天理不容罪惡昭彰
作者: kkabenson 2016-12-26 01:50:00
又不是我在分類是政治現實就是這麼分類
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 01:51:00你把DPP跟無黨柯放在同一個原則下討論就是錯的
作者: kkabenson 2016-12-26 01:51:00
反正柯需要比民調 蔡不需要比 不相信可以看下去
作者: kkabenson 2016-12-26 01:52:00
你以為政治是什麼辯論比賽?
實力原則 不就是誰勝算高誰出線 如果到時對比 柯.蔡最高當然是很好 柯.蔡最低還派他們出來打 當泛綠腦袋有洞嗎？
作者:
tk4096 (tk4096)
2016-12-26 01:55:00我比較擔心柯八年後由誰來接，臺北會何去何從？
作者: kkabenson 2016-12-26 01:56:00
你又自動把柯蔡放在同一個原則下類比了..蔡英文是民進黨主席 柯文哲是無黨人士
作者:
tsub (tsub)
2016-12-26 01:56:00大推
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 01:57:00這群人講不通啦,真的講不通 台北馬英九八年都毀滅了
23樓孜孜大崩潰？你們去年崩潰狂砲邱顯智結果上了柯建銘看看他今年不表現在幹啥
作者: Ziku (小不點) 2016-12-26 02:06:00
實話總是會讓既得利益者惱怒的....
要比歷史國民黨建黨歷史比dpp還久，孜孜洗洗睡民進黨整天跩個二五八萬說什麼讓讓讓讓你娘，你他媽今天這塊餅你能吃得到你會讓外人？當我們三歲小孩啊，一群智障
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 02:12:00有種一點 你可以出對柯跟時代呼喊說不要跟DPP有任何整合不要講那堆廢話,你去叫那些人全都不要跟DPP玩整合DPP吃不到柯文哲就吃的到? 時代就吃的到? 還不是玩整合不要整合啦
現在是蔡.柯.黃.民.時的部分支持者 都有大頭症 ?一下說台北輸沒差 一下說不整合沒差
作者: GARNETCROW (小擊) 2016-12-26 02:18:00
推，柯P屌打智障國民兩黨
作者: kkabenson 2016-12-26 02:18:00
看柯文哲到時候怎麼選擇就知道誰自以為了
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 02:19:00上次柯文哲明明就跟DPP玩的很好,一樣一堆柯粉在那邊打DPP
不會天真到以為單一族群就能跟老k抗衡...那老k可會笑到最後喔...
作者:
Cishang (辭..)
2016-12-26 02:20:00笑死人,你搞錯了現在抓的死死的是柯粉
作者:
vow70 (許願)
2016-12-26 02:20:00這不是大頭症，而是最簡單有效的辦法，直接讓選民決定就好
作者: kkabenson 2016-12-26 02:21:00
說的豪氣 那就看看柯文哲會不會逕行參選不比民調
叫你的dpp逕行參選比較快啦台北市你dpp派的人選得上我隨便你啦台北市你選不上就閉嘴啦
作者: kkabenson 2016-12-26 02:23:00
DPP不用聽柯粉指揮 反正DPP辦民調柯P一定會比有種柯粉去建議柯屁別比
你怎麼不叫dpp有種一點自己選不要靠柯p後又扯柯p後腿
其實也不用那麼排斥比吧 ,2018~2020 都比不就好了...
作者: kkabenson 2016-12-26 02:25:00
柯粉只會喊一堆柯屁不敢做的大話XD
今天dpp議員多愛扯柯p後腿當大家瞎子看不到喔 嗆聲很會自己背骨不敢提喔
作者:
vow70 (許願)
2016-12-26 02:26:00敢不敢做試看看啊，柯很多政策也沒人敢做，還不是照做不誤
作者: kkabenson 2016-12-26 02:26:00
柯屁六都墊底也未必選得贏國民黨啦
作者:
vow70 (許願)
2016-12-26 02:27:00停車格收費，砍敬老金，哪一個政客敢動這些的。
整天扯柯科科你是不是真的很怕dpp選不上阿我的話都不敢正面接欸
作者: kkabenson 2016-12-26 02:28:00
就算穩輸也是維持現狀 台北市本來就不是DPP執政
看你要派花媽還是賴清德啦 一樣輸到脫褲啦你以為台北人吃你花媽或賴清德那套喔 呸
作者: jk01 2016-12-26 02:29:00
DPP都有85%的民調在撐場，不怕
作者: tin1065 (驢耳朵) 2016-12-26 02:29:00
推
對任何政治人物 不管少哪區塊支持者 都不會贏...
作者: kkabenson 2016-12-26 02:30:00
柯沒上倒楣的是台北市民 國民黨執政其他五都人家綠營拚綠營的 柯粉就繼續叫囂吧
這兩年看那群垃圾議員表現，有這種盟友不要也罷哇現在都我們叫囂欸你們超委屈喔XDDD
作者:
vow70 (許願)
2016-12-26 02:31:00呵呵，說不定6年以後，哭的又換成DPP了，歷史總是在重演。
作者:
vow70 (許願)
2016-12-26 02:32:002008年的KMT的嘴臉歷歷在目啊。
作者:
vow70 (許願)
2016-12-26 02:33:00想不到在野執政的嘴臉能換這麼快，還真會演戲。
作者: jaywall 2016-12-26 02:52:00
不投柯還能投誰？難道投給垃圾嗎？
作者: Cabbage159 2016-12-26 02:59:00
好激動啊
作者:
kudoe (kir)
2016-12-26 03:02:00正解
作者: dinel7821967 2016-12-26 03:07:00
同意
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2016-12-26 03:23:00為什麼不能比民調？誰贏誰出來選啊？憑什麼一定要讓？dpp要比民調竟然會被罵成這樣這是什麼道理？
作者:
kinggbic (kinggbic)
2016-12-26 03:26:00送入總統府
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2016-12-26 03:26:00竟然會被說成垃圾 真令人髮指
作者:
Icezone (Jerry1994)
2016-12-26 03:33:00中肯推
dpp到底自以為哪一點比kmt好可以說明嗎如果沒有的話為啥要怕kmt上而投你們的理由是啥你們這兩年的廢物表現跟kmt一搭一唱好意思講說你們不上讓國民黨上是災難？這種恐嚇牌選舉玩了好幾年還在玩，吃屎去吧藍綠就是一樣爛
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-12-26 03:45:00
聯合次要敵人,打擊主要敵人!現在國民黨已經不是民進黨的主要敵人了，可是要收編人馬呢，所以，柯P才是主要敵人，民進黨怎麼可能讓人馬被柯P收編掉呢!^0^所以，丢北市，民進黨也不在乎啦，更證明柯p做的爛呢！^0^
國民黨不是民進黨的主要敵人了？笑了。民進黨不在乎拿不拿下台北市？又笑了。就這兩點我判你智商不足或反串，下去吧
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-12-26 03:49:00
你是什麼東西?夠資格判!^0^
我只知道你的腦子裡肯定沒裝東西因為你的留言實在太好笑不知道從哪裡吐槽起
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-12-26 03:53:00
你是什麼都不知道，只有講大話!覺青的慣性……^0^
作者: reenwit 2016-12-26 04:14:00
dpp跟kmt一樣拉機啦，北市民別腦殘好嗎
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-12-26 04:22:00
投DPP真的比較腦殘， 所以，記得投KMT，讓柯P2020去選總統!^0^
作者: saitoyakoyo (風信) 2016-12-26 04:39:00
柯p要連任很有難度，媒體就一直洗你沒建設、民調低
作者:
sun770618 (((＞(￣▽￣)＜)))
2016-12-26 04:40:00不止誠實 重點是有能力會執行
作者: saitoyakoyo (風信) 2016-12-26 04:41:00
報憂不報喜，然後一堆沒思想的只會黑，根本廠廠
作者:
loach98 (銀貨兩訖)
2016-12-26 04:43:00DPP自己最近執政以來所作所為臭得跟啥一樣，盲粉自己要不要聞聞看?
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2016-12-26 04:44:00柯批 連任很穩啊 要是我是他一定不選台北 幹到累死還被嫌清廉這塊柯批就屌打政客了 朋友住台南就被賄選過～真心希望柯批打看看南部啦 南部綠成這樣 台南高雄這兩個長期被荼毒的城市該讓給別黨試試看了
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-12-26 04:47:00
2020台灣最好的醫生KMT如果無法上，也不要讓庸醫民進黨繼續玩，台灣至少先找急診醫生柯p來續命吧!^0^
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-12-26 04:53:00
不然是dpp嗎?^0^
作者:
sky0302 (free)
2016-12-26 04:57:00最好醫生 柯猴 最好護士 支那黨 最好藥方 九二共識 XDDD
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-12-26 05:00:00
台灣是要再被庸醫DPP玩三年多，如那時候沒死，人民又不選最好的醫生KMT，只希望至少選急診醫師柯P來續命呢！^0^
不要笑太早喔 兩岸&經濟 搞不好kmt 真的有機會 ... ( 時間早晚 )
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-12-26 05:05:00
無知的民眾，總是容易被庸醫給操弄!^0^
作者:
sky0302 (free)
2016-12-26 05:06:00看吧看吧 我說 藍白交相賊 難道還冤枉你們不成 可笑
台灣兩黨政治不就這樣嗎？一邊衰 一邊起 一邊再衰 一邊再起 ...
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-12-26 05:23:00
有些藥物(經濟)只有強盗(中共)哪裡有，最好的醫生(KMT)和強盗交涉，要把台灣慢慢救起來，庸醫(DPP)就操弄民眾，說好醫生會把命交給強盗，好醫生怎麼可能呢? 還叫民眾砸毁藥物，去吃南方草藥，庸醫只會害命，急診醫生(柯P)也許治不好，但至少會續命，不會害命!^0^
作者: fablife (愛與慾望的歲月) 2016-12-26 05:40:00
兩黨一樣爛，只為了批鬥位子而鬧，根本沒把人民放在第一位沒法連任也無妨，麻煩治理台灣！
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2016-12-26 05:47:00蓋
KMTer還好意思把經濟拿出來講... 原來馬八年經濟好
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-12-26 06:05:00
有庸醫DPP的不斷扯馬後腿，八年經濟還能那樣算不錯了呢!倒是，空心蔡半年多來呢?是歌舞昇平，經濟大好嗎?^0^庸醫就是庸醫，去吃南方的草藥吧，希望台灣還有命能撐下去呢！^0^
作者: b9602220 (laing) 2016-12-26 06:50:00
國民兩黨各得22%會贏嗎？XDD
認真講 馬執政時期 國冥黨自己也在扯彼此後腿...馬王鬥爭就是...沈就曾說過 馬是笨蛋 國冥黨內有壞蛋 冥進黨是皮蛋...
作者: jamesbababa 2016-12-26 07:37:00
中肯推
作者:
comes111 (只是個肥宅)
2016-12-26 07:42:00現在就是看透國民兩黨了啦，你以為我們會含淚投國哦？搞笑！
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-12-26 07:44:00
大小喬王，本來就是狼狽為奸， 馬英九就是太敦厚了，很尊重民意機關呢， 要不是很明確，根本就不會出手……國民黨完全執政，民進黨全面搗亂!^0^
居然還有人認為kmt才是良醫確定不是黑心醫 會偷摘器官拿去對岸賣嗎
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-12-26 08:23:00
絕對比認為空心蔡有可能是外星人的，具有判斷力呢!^0^
作者:
gerund (動名詞)
2016-12-26 08:40:00XDDDDDDDDD看到第一點就想噓
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 08:48:00
民進黨裡面比民調，都不一定贏的出來選，看看陳菊跟楊秋興就知道，一定要選的人，比民調有什麼意義今天如果柯文哲沒答應民進黨輸了民調要退選，他幹嘛跟你比民調，你民進黨要不要推人，你們自家的選擇2014的合作跟禮讓，不管對哪一方都是特例，別拿特例當慣例你要求一個一定要參選的人跟你黨內比民調，是笑話嗎？你2014雙方要合作，柯文哲比輸願意不選，那的確要比民調，2018如果柯文哲就是要選連任，你民進黨只有要不要推人跟推誰的問題，沒有跟民進黨公開民調的問題這跟時代三區一樣，市長還有兩任限制，立委可是沒限制如果2018民進黨不願意繼續禮讓，你要叫黃國昌跟民進黨比民調，輸了退選？！！真是笑話有本事就贏回來，對方沒要合作，硬叫人家比民調輸了退選不是搞笑嗎？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-26 09:24:00民進黨自己內鬥就很兇 脫黨參選稀鬆平常 我是不懂柯粉怎麼這麼怕更多人跟柯競爭 說不定DPP自己內部擺不平 脫黨選到底這樣也要怪DPP嗎?楊秋興初選失敗在眼前 以後也會常發生
對啊為何不比 2018~2020 都該比 ...結果有人竟說2018比 2020不用比 那才好笑...泛綠傳統 就是實力原則...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 10:28:00
為什麼要比 有人要退才比 這個看不懂意思嗎民進黨如果不管民調輸贏 也一定要派人一樣沒有比的必要 看不懂嗎沒甚麼泛綠傳統 比民調是為了選一個正宗沒有要選一個正宗 或是對方一定要選 不當正宗無所謂你比民調的用意是甚麼你比民調的用意在柯文哲 跟民進黨一定只能有一個選這個前提要先成立阿 不然幹嘛比民調現在是已經確定柯文哲會退選或民進黨會禮讓了嗎
作者:
storm133 (storm133)
2016-12-26 10:48:00只有柯P的政治是正常人能理解的，藍綠都一堆政治語言
作者:
kebling (Oo小柯顆oO)
2016-12-26 11:00:00希望不正常的政商關係到誰都必須繼續解決
作者:
oftisa (oo)
2016-12-26 11:12:00哪一間百貨公司是舉債蓋的？
作者:
Miralles (褰裳)
2016-12-26 12:58:00你太看得起選民的智商
作者:
abucat (阿布貓)
2016-12-26 14:07:00沒說錯
作者: recruit 2016-12-26 14:12:00
q在亂說什麼 還理直氣壯的 習慣下就是一個人選dpp的歷史 就是只派強棒 其他通通搓掉 大部分都是這樣當初台南市長就是做太爛 直接開除黨+換人一堆一直再帶風向 想看三方混戰 想當漁翁
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-12-26 14:38:00
嘖嘖，還輪不到你來質疑我這個民進黨支持者的立場隨便出手就說人帶風向，真沒內涵
說的滿好的，真心希望綠營派人出來選，看看自己是否這麼有實力，踏馬的以為投給蔡英文都是綠的喔，叫世間情出來拼看看啊(笑)