Re: [討論] 大崩盤! 56%民眾【不會】再投給柯文哲

作者: evangelew (uwe)   2016-12-25 23:09:59
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 現在沒有人做過柯P跟其他民進黨人選的對比民調
: 例如姚文智、蘇煥智、甚至最近傳出的吳思瑤等等
: 或許也有做但是沒有公布過
: 而在比對的民調之下
: 如果民進黨的人選輸了
: 我覺得民進黨是肯定不會推人出來
: 就讓柯去選連任
: 但如果是民進黨的人選贏了民調呢?
: 柯會退嗎?
: 從他最近公開說他會選連任的態度來看
: 不太相信他會有要退的意思
: 甚至是柯還會先去跟民進黨比民調嗎?
: 因為要一個連任的市長自己退出不再連任
: 實在很難想像
: 目前印象中只有當初周錫瑋退出讓朱選新北
: 不過那是從台北縣轉換成新北市
: 感覺還有點理由(雖然很硬凹...)
: 而民進黨在民調贏柯但柯不退的情況下是否還會推人選出來
: 搞三強鼎立呢?
: 這樣搞的結果在台北市當然注定是第三方漁翁得利
: 三強之後的結果又很重要
: 若不幸投票結果反而是柯贏民進黨的人選
: 這樣整個輿論會變成是民進黨扯柯後腿
: 且民進黨跟柯的關係應該就是決裂了
: 進而2020小英最大的對手會不會其實是柯呢?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 變數還太多
~~~~~~~~~~~~
這點變數幾乎是零
柯文哲不可能以無黨籍身分去選總統的
要人沒人
要錢沒錢
要人脈沒人脈
總統選戰跟台北市長選戰 需要的資源完全是天差地別
柯文哲要靠什麼深耕中南部、東部地區
而且這資源匱乏的相當誇張
另外民進黨有可能不派人參選總統嗎?
勝算本身就很低
再退一萬步來說
假使柯文哲以無黨籍身分當選總統
行政部會的人事?
立院的支持?
光這兩點就可以搞死柯P了
讓柯P名副其實的跛腳總統
不是很了解 一直有支持者希望柯文哲去參選總統
這是真的是支持他 還是在害他阿...
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-12-25 23:11:00
郭台銘&張善政 ...
作者: shoe   2016-12-25 23:11:00
他只有承諾這一任內不加入DPP,可沒有說永遠不會加入
作者: shoe   2016-12-25 23:12:00
不過2020不會有他這是很肯定的
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-25 23:14:00
怪了!kp當臺北市也從孤身一人奮戰阿^_<!還有你這篇勸你刪除比較好,看看目前的鬼英內閣的人都是垃圾黨的人嗎?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-12-25 23:15:00
具可匹配性的對手又不止是只有綠的 ...
作者: kkabenson   2016-12-25 23:15:00
有一些柯粉根本不懂台灣政治.你沒看民調出來一堆柯粉都大罵假的..這說明這群人對於政治的判斷力只有呵呵兩字
作者: pppyy (333)   2016-12-25 23:17:00
郭董事業這麼大 不可能出來選
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-12-25 23:18:00
我不是什麼粉,單純討厭"黨",更厭惡一黨獨大.
作者: kkabenson   2016-12-25 23:18:00
只有空氣票的人選啥台灣總統 更別說現在連空氣票都沒
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-12-25 23:19:00
郭 民意支持度 先前不也是遙遙領先蔡 ... 雖有藍軍灌票的可能 , 整天把柯當假想敵 , 實在是厚...
作者: kkabenson   2016-12-25 23:19:00
郭台銘在中國多少企業投資知道嗎XD沒組織選得上總統 民進黨在威權時代老早就選上了
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-12-25 23:25:00
國 若禮讓 張or郭 有組織 有財力 有媒體 在野沒執政包伏 ...然後再用民調 玩蔡&D 影響觀感...
作者: kkabenson   2016-12-25 23:26:00
張善政只有對台北市長有威脅性而已
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-12-25 23:29:00
張&郭幹嘛說服 國沒大將 自然也只能找出路 到時是國會去求吧~
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-12-25 23:31:00
張善政現狀確實只有在台北市長是張絕對的好牌現在把張善政放到總統選舉位階 並沒有勝選優勢存在
作者: kkabenson   2016-12-25 23:32:00
別說總統 張善政選新北市桃園市都沒勝算高學歷 外省人空氣票只有在台北市有用
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-12-25 23:32:00
只有? 中央執政 難免都會產生包伏&爭議 ...
作者: kkabenson   2016-12-25 23:33:00
看看郝龍斌出了台北市 選個立委還能輸XDD
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-12-25 23:33:00
可能性又怎會僅限縣市長 .總統也是.2016選前 那是因為大環境還在泛綠這邊...現在又不是這樣 ...
作者: kkabenson   2016-12-25 23:35:00
那你就相信吧 反正我選前說那些禮讓無黨的拿不全綠營票
作者: shoe   2016-12-25 23:35:00
張善政就八字沒一撇純粹談爽的
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-12-25 23:37:00
將來選舉 較高的可能性是 藍軍團結 綠軍分裂吧 ...
作者: kkabenson   2016-12-25 23:37:00
台北市的幅員小 結構偏藍 導致空氣票有用不用經營
作者: shoe   2016-12-25 23:37:00
都在內鬥了還團結...
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-12-25 23:38:00
國在選黨主席 那只是暫時性的...
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-25 23:38:00
綠kk又出來了
作者: kkabenson   2016-12-25 23:38:00
光靠形象選不上的 大概沒人知道林佳龍 鄭文燦經營多久
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-25 23:39:00
不過柯p選總統到底是誰說的…根本不可能DPP誰經營台北久?
作者: kkabenson   2016-12-25 23:39:00
這版柯粉真的很可憐 怕張善政怕到要渲染他全台都很厲害現實上張善政最有可能拉下對手的只有台北市
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-25 23:40:00
我覺得你比較可憐 台南人喜歡評論台北市 又不瞭解
作者: shoe   2016-12-25 23:40:00
就nike一直在提也可以扯到全版柯粉你也不簡單
作者: kkabenson   2016-12-25 23:40:00
你又發作了 我沒評論台北市 我評論台灣政治層面
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-25 23:41:00
只要有柯就有你你發作我也只好跟你一起發作
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-12-25 23:41:00
只是說可能性啊 也沒把誰說得多厲害吧...
作者: kkabenson   2016-12-25 23:42:00
這裡是政黑板不是台北市版 不要東拉西扯
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-25 23:42:00
nike只是再想kmt會推那個最有力的人選因為kmt不可能不選東拉西扯就是你 三不五時就評議台北 上次還沒完哩
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-12-25 23:42:00
國沒大將 禮讓 張&郭 不就有資源 有媒體 有組織
作者: kkabenson   2016-12-25 23:43:00
我從頭到尾都評論柯文哲政治表現 沒評論台北市細節
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-25 23:43:00
現在就在討論台北 不然是討論台南嗎
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-12-25 23:43:00
哪邊有說錯?
作者: kkabenson   2016-12-25 23:44:00
政黑板不能討論他選不選得上嗎?
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-25 23:44:00
載柯p帽子
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-12-25 23:44:00
政治沒有絕對,郭董選總統是可以吸引到經濟選民,再加上國冥黨基層,有一搏機會
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-25 23:45:00
最莫名奇妙是你 七百多的id2014年後才出現的id
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-12-25 23:46:00
政治上本來就沒絕對 ...
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-25 23:46:00
重點台北是個大金庫 少了四年沒有幾百億的活動kmt會無所不用其極想要拿回 大金庫現在每天看到圓山站 都覺得這樣居然要花五百億…
作者: kkabenson   2016-12-25 23:48:00
中離哩 上次八卦比較高雄台北市容 某人無關扯到政治
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-25 23:48:00
是你在扯政治 我跟你說現實狀況 還講當地情形給你聽不然你說看看是那個地方舊 又說不上來就扯政治 廠廠
作者: kkabenson   2016-12-25 23:49:00
高雄市市容我熟的很 雙連站我去過 這樣我可以評論了嗎我告訴你以高雄一般新城區標準 淡水線沿線都很舊
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-12-25 23:51:00
國台面上 目前已無可匹配的對手 , 對國來說 , 這就是最大的理由 ...
作者: kkabenson   2016-12-25 23:51:00
更何況在政黑板評論柯文哲政治情況本來就與這無關
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-25 23:51:00
所以你想要表達什麼?高雄好棒棒
作者: kkabenson   2016-12-25 23:52:00
我那篇是表達台北是台灣門面 要都更做好面子
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-25 23:52:00
你的評論跟馬力安差不多
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-25 23:53:00
好阿 我也跟你說過都更不是說拆就拆 那邊更何況是DPP的票倉是人家叫你來討論台北那個區 你又說不說上來
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-12-25 23:53:00
因2016選前 國 當時有執政包伏 勢比較偏向 民
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-12-25 23:55:00
另外也不是說 國 就會翻盤 只是想指 國 禮讓郭&張的可能性也是存在 ...
作者: kkabenson   2016-12-25 23:55:00
你有那個閒時間的話 北捷淡水線 高捷紅線你全部搭一遍 每站都下去周邊看看你就知道市容好壞
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-25 23:56:00
高雄沒興趣啦 我是真港的台北人
作者: kkabenson   2016-12-25 23:56:00
討論市容的別版帖 轉來這邊扯柯文哲 莫名其妙
作者: kkabenson   2016-12-25 23:57:00
搞半天你原來兩地沒實際去過 那還屁一堆XD
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-25 23:57:00
我去過高雄,但我不是在地人也不會隨意主觀的去評論因為我不生活在那 懂?
作者: kkabenson   2016-12-25 23:59:00
我評論眼睛看到的客觀市容不行? 笑死
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-25 23:59:00
台北是我的生長的地方 就像支那整天靠北台北的舊市容
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-26 00:00:00
你的角度跟中國人的角度差不多我台北一堆外國朋友 從來沒聽過他們說台北什麼不好
作者: kkabenson   2016-12-26 00:02:00
我是看柯屁這個政治人物不順眼只是恰巧他是台北市長今天柯屁到哪執政我一樣看他不爽 別扯什麼台不台北
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-26 00:03:00
可是你拿來攻擊的點都是台北市阿 是要來翻文章嗎
作者: kkabenson   2016-12-26 00:03:00
我對他意識形態跟作風不滿 少扯什麼我評論台北
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-12-26 00:04:00
還是你要學羅淑蕾 MG149?阿自己做的事又不敢認
作者: taikonkimo (太公)   2016-12-26 00:23:00
柯自己都鬆口說不選總統了 他又不是朱 沒法找個阿嬤到底在擔心啥
作者: ramun (pp)   2016-12-26 05:25:00
他一直都說不選總統吧 哪來的鬆口@@
作者: firefrank07 (frank)   2016-12-26 10:12:00
個人支持他連任 但不支持他選總統
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2016-12-26 12:23:00
就有跳樑小丑一直反串啊,柯不可能選總統的,戰腎什麼的還是不要妄想了,管好自己住的地方就好,還要管臺北議員跟市長,看看他們的表演,笑破肚皮,一天心情更美好^_^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com