[討論] 現在一例一休的影響是如何?

作者: sading7 (sading7)   2016-12-24 08:29:29
聽說有一些公司因為加班費增加
星期六也不加班
聽起來符合政府規畫的初衷
即降低企業加班的誘因
但仍讓真的需要加班的企業有加班的選擇
雖然七天假沒了
但週休二日的企業更多了
二例其實跟禁止勞工星期六加班沒兩樣
根本就不可行
現在看來,一例一休似乎也沒有原先某些人預料的
是一種壓榨勞工的政策吧
作者: syterol (小賊)   2016-12-24 08:43:00
不覺得二例不可行 二例可以大月休9小月休8國定給加班費比較不可行的是二例規定在週六日放只是個人覺得連上天數可調整至10天,排連休班比較好排
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
某些人覺得一例一休會讓與原來周休二日的人變周休一日,本來就神邏輯只能說這個議題一直被用神邏輯討論,很瞎兩例就像郵局那樣,把員工變輪班制就兩例啦,結果員工希望郵局採一例一休
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-24 09:05:00
二例人事成本只會更高 沒有緩衝會更窒礙難行休假本來就彈性 由勞資雙方協商各取所需方式 有的硬強迫休假 就換另一批人不爽
作者: creulfact (小黑)   2016-12-24 09:10:00
現在看來 還好只實施一例一休阿...要真的實施兩例 很可能會引發派遣潮吧
作者: zippy (清淨至無餘)   2016-12-24 09:12:00
完全不懂差在那裡,之前不是還絕食抗議
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-24 09:33:00
說砍七天假也很瞎 目前更多付不起加班費 直接強迫休假 這樣不是假更多?只是假日找不到人上班 沒人服務 換另一批人哀哀叫 之前有七天假我就提過 有些沒放假的人請保母顧小孩 例假額外加班費哀哀叫 現在已經擴大更多層面 假日多花錢成常態
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-12-24 09:47:00
所以勞團和左膠真的不能怪人瞧不起 那嘴臉就就是沒唸書的最大 我是弱勢就算我講錯了也要被包容還好上街的智障只有200人 證明多數人還有理性思考的能力
作者: hanslins (hanslins)   2016-12-24 09:59:00
勞團找錯議題了,有上過班的就知兩例不可行。我本來很喜歡時代黃國昌。勞基法讓我知道他太權謀。或太理想。柯p雖然白目。但至少看出他真的想好好做事
作者: vow70 (許願)   2016-12-24 10:09:00
是啊,二例不可行,選前的DPP怎麼會推三次二例修法呢,原來勞團和選前的DPP的主張一樣,是勞團的問題,不是DPP自打臉,DPP自己立場轉彎不先道歉,還怪勞團,真是神邏輯。
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 10:19:00
你想太多了!剛上路幾天而已...未來還是低底薪高工時..
作者: hanslins (hanslins)   2016-12-24 10:19:00
民進黨那時就是再野思維,為反對而反對。那時國民黨硬過保證阻力很小。反彈不大。跟服貿不一樣。民進黨是要道歉。但不代表兩例正確
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 10:20:00
現在新制一例一休薪資=舊制一例的薪資,而砍七天的工時又上升!
作者: evangelew (uwe)   2016-12-24 10:21:00
這說穿了就是DDP在選前為了爭取選票在亂來跟現在的時代力量一樣有些人們就是喜歡這種純呼口號的
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 10:22:00
而且未來要是搞真二例又會給廢老闆漲價理由!
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-12-24 10:22:00
所以資進黨上台之後轉彎啦 只剩勞團還在雞毛當令箭
作者: evangelew (uwe)   2016-12-24 10:22:00
但實際上主張根本不可行勞團更是莫名其妙 真的是有在乎勞工嗎...
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 10:23:00
現在某族群 就是要把時代打成等於跟垃圾黨一樣
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-12-24 10:23:00
唉 又開始了 反智左膠一被批評 就開始放瘋狗烏賊戰了
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 10:24:00
不可行?為什麼歐美國家可行?日本可行?不然來賭阿!
作者: evangelew (uwe)   2016-12-24 10:28:00
蔣萬安說施行二例的國家中沒看到日本阿
作者: creulfact (小黑)   2016-12-24 10:29:00
歐美國家可行 是因為我們都幫人家打工 人家握有最高利
作者: evangelew (uwe)   2016-12-24 10:30:00
包含像斯洛伐克、立陶宛、保加利亞、迦納等12個國家
作者: creulfact (小黑)   2016-12-24 10:30:00
潤 我們只能賺那種毛三到四 產業不轉型 這樣放 你是想
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-12-24 10:30:00
2例名單列一下拜託 我記得有北韓和蒙古啦 大多數是前共產國家 反智勞工建立的政權囉
作者: wentasu (哇哈哈)   2016-12-24 10:31:00
國民黨修法只有調整每週工時和砍七天假 沒有一例一休和加班費加成的配套措施
作者: evangelew (uwe)   2016-12-24 10:31:00
其他還有愛沙尼亞、亞美尼亞、摩爾多瓦、匈牙利羅馬尼亞、蒙古、厄瓜多爾、剛果共和國
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-12-24 10:32:00
剛剛e大列的也是前蘇聯和鐵幕的國家 勞團可以組共產黨啊
作者: evangelew (uwe)   2016-12-24 10:33:00
其實台灣要抄法條 常常對象是美國、日本、德國真的不太會參考這些國家
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 10:35:00
怪了!怎麼對廢老闆好的法條都能抄,對廢老闆法條不好的不能抄?還有政府提倡轉型幾年了? 是誰造成這幅局面的?
作者: creulfact (小黑)   2016-12-24 10:36:00
轉型失敗了拉 這樣可以了嗎?
作者: evangelew (uwe)   2016-12-24 10:36:00
造成什麼局面?
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-12-24 10:37:00
可以抄共產黨啊 連暴動都抄了 就差AK47而已了
作者: creulfact (小黑)   2016-12-24 10:37:00
16年來轉型一直沒有成功拉 幾乎都是那種利潤超低產業
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 10:38:00
而且怪的事!提倡轉型都有每年幾千億補助款這些錢還不夠轉型嗎?
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2016-12-24 10:38:00
看到勞團跟共產國家一個樣 難怪只能號召200人 根本笑話
作者: creulfact (小黑)   2016-12-24 10:38:00
你可以先去問馬英九阿 你問當政半年的蔡英文 能問出啥?
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 10:39:00
是轉型失敗還是沒轉型!
作者: creulfact (小黑)   2016-12-24 10:39:00
如果蔡四年後還講這種鬼話 不用你講 我會噓她啊!
作者: evangelew (uwe)   2016-12-24 10:39:00
其實我可以先說 蔡英文未來四年是搞不定轉型的
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 10:40:00
你當我三歲小孩?轉型提倡時前兩年還是阿扁歐^_<所以算一算提倡轉型十年多年了呦^_<
作者: creulfact (小黑)   2016-12-24 10:41:00
對阿 所以你覺得我們產業轉型16年有成功嗎?
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 10:41:00
十多年還在轉型?他媽的在騙誰阿?不知道是十多年轉型換一個人都幾歲了歐?
作者: creulfact (小黑)   2016-12-24 10:42:00
騙誰?就轉型失敗阿 還是你覺得我們產業利潤很高阿??
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 10:42:00
creulfact 有呦! 法藍瓷.台積電.捷安特麻煩一下去查這幾間^_^這幾家轉型成功^_<
作者: creulfact (小黑)   2016-12-24 10:43:00
XDDD你講的那三間公司 好像兩千年的時候就很好吧
作者: mecca (咩卡)   2016-12-24 10:43:00
不加班 符合那些追求兩例的人的願望啊
作者: creulfact (小黑)   2016-12-24 10:44:00
而且 請問一下 這三家公司佔勞動市場是幾成阿??
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 10:44:00
creulfact你可以去看法蘭瓷←這家已經多麼慘澹
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-12-24 10:44:00
我還是覺得這是一個不錯的政策,強渡關山有他的價值,蛆蛆要噓就噓,只昄正再好的政策他們也不買帳,更何況這種有爭議的..
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 10:45:00
台積電幾萬人算少歐?法蘭瓷幾百人算少歐?
作者: goetze (異教神)   2016-12-24 10:45:00
報了噗!道高一尺魔高一丈,我親戚的公司,現在加班用另一家公
作者: creulfact (小黑)   2016-12-24 10:46:00
少阿 因為不是所有人都在台積電工作啊 還是都只看台積
作者: goetze (異教神)   2016-12-24 10:46:00
司報了
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 10:46:00
還有為什麼這幾家能轉型,還有為什麼這幾家轉型成功那麼多年,怎麼還有廢老闆還在扯要轉型自己想吧!
作者: mecca (咩卡)   2016-12-24 10:46:00
請問另一家公司報是甚麼意思??願聞其詳~~
作者: creulfact (小黑)   2016-12-24 10:47:00
好啦好啦 大家都轉型成功 我們都被騙了 你最聰明!
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 10:48:00
我直接說白話!他媽的 根本就是拿轉型當藉口,廢老闆根本不想轉型!要轉型早就轉型了
作者: creulfact (小黑)   2016-12-24 10:48:00
我直接說你想講的拉 他們不想轉型 反正利潤不足倒一倒
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 10:49:00
不然要不要來賭鬼英下臺之後(八年)還是一樣說要轉型
作者: creulfact (小黑)   2016-12-24 10:49:00
也是善事一件拉 只是說 他們廢的點在於永遠都不會遵守
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 10:51:00
你知道現在一例一休這樣搞下去,台灣死更慘知道嗎?一個國家能不能有前景主要是人才能不能留下!可是還沒一例一休就跑了多少人才?一例一休會跑多少人才?
作者: chipher (紫星)   2016-12-24 10:52:00
之前二例黨不是最愛靠北一休=強迫加班?現在老闆為了省加班費直接讓你休,又在靠夭沒加班費可領,薪水減少
作者: creulfact (小黑)   2016-12-24 10:53:00
這些事情我都不清楚拉 我比較清楚的是 我週六可以去的
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 10:53:00
未來台灣人才還是加速外流,別說要轉型了,不用轉了等著倒吧!
作者: creulfact (小黑)   2016-12-24 10:55:00
我加班費真的會變多啊 一小時當四小時算 怎麼不變多?五小時當八小時 週日加班 一小時直接當八小時計 這不是變多 難道變少嗎?還是我算術太差?
作者: chipher (紫星)   2016-12-24 10:58:00
哈,笑死,一例一休會讓人才減少,二例+7天假就能留住人才?那乾脆週休七日算了,人才留最多
作者: sading7 (sading7)   2016-12-24 11:07:00
一例一休會讓加班減少 不會讓加班費減少
作者: mecca (咩卡)   2016-12-24 11:08:00
推樓上
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-24 11:11:00
加班減少 所以假日沒人服務就不要哀哀叫 這很正常啊
作者: pftmax (無)   2016-12-24 11:11:00
本來老闆有廉價加班可以用~現在只是還給勞工而已
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-24 11:12:00
多請人?人事成本增加 物價票價飆漲 那也很正常啊 不是嗎?
作者: creulfact (小黑)   2016-12-24 11:14:00
而且居然還有人說客運漲價 司機薪資根本沒上漲 但是不管是工時縮短或是加班費上升 都是人事成本的上升阿 不
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-12-24 11:15:00
二例怎可能會變星期六不能上班?
作者: creulfact (小黑)   2016-12-24 11:15:00
不是只有拿到錢 才叫薪資上漲吧 上班時間縮短也是阿不會不能上班 是加班成本會再度暴漲而以
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-12-24 11:17:00
就邏輯差 薪水沒差 假變多 人事成本還會一樣嗎? 如果像郵局週六強迫放假 又跑出一批人哀哀叫 是怎麼回事?薪水沒差 假變多 缺的人力多請人 人事成本還會一樣嗎?
作者: k90209 (k90209)   2016-12-24 11:26:00
看這串討論 某些左膠真的智商堪慮...台灣早晚被這群人毀掉
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 11:39:00
才上路幾天就急著護航XD
作者: evangelew (uwe)   2016-12-24 11:44:00
現在風向開始轉變了 包含一例一休 選罷法設門檻時代力量堅持二例這件事 會被人拿出來講話
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-12-24 11:45:00
二例或一例一假就是補假+加班費我只覺得現在是傳媒放著讓法案過以後,開始真鐮刀報新制弱點?
作者: evangelew (uwe)   2016-12-24 11:50:00
這其實不是傳媒問題 很多法案都有他的優點 背後可能會有些代價 但政客都不太講代價層面的事像柯P 會說法案優點跟可能因此付出的代價都講得比較少見
作者: tim012345 (風)   2016-12-24 12:11:00
才剛實行~就一堆實行狀況新聞發布?是洗白新聞嗎?~哈
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-12-24 12:12:00
至少是現況 比那些幻想週休1日月休4天加班加到死沒加班費的恐怖腦補文好太多了
作者: Fanny02 (黃色小鴨的世界)   2016-12-24 12:35:00
企業要轉型,勞工也要有能力適應轉型

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com