作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-12-19 09:17:15※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 我不敢說我懂戰爭
: 但我問幾個問題
: 打掉(如果打得掉的話)三峽大壩的戰略意義為何?
: 對臺海戰爭的幫助在哪?
直接回文好了，講過不只一次了，
保有確定能打掉大壩的武力，
就是窮人版的MAD，也就是相互毀滅保證
冷戰時期美蘇如何牽制對方不使用核武?
就是要確保當對方使用核武時，
也可以用大量核武反擊摧毀對方，
這樣反而會讓雙方都不願意使用核武
台灣現在沒有大量核武器，
保有能摧毀大壩的武力，
就是用來牽制對岸不得使用核武器的戰略，
這樣叫做沒有戰略意義?
你應該研究一下有限核子打擊理論和反擊核子打擊理論，
即使不能做到完全的毀滅保證，
只要核反擊能給予對方足夠大的傷害，
那就能嚇阻任何一方不會先動用核武
翻譯的白話一點，支那不使用核武器，
我們也沒必要炸大壩，
這戰略意義如果還看不懂，
不是9.2大概就是跟9.2一樣的低能了
: 不管是二戰的原子彈轟炸
: 還是冷戰時的核彈嚇阻力
: 能產生效果都在於你打出一顆兩顆核武後
: 後面還一堆
: 也就是不知道核攻擊何時能停
: 日本不就是害怕被炸第三次才投降?
請參考冷戰後的反擊核子打擊理論，
二戰的時候日本是無力使用毀滅性武器反擊美國的
: 所以我們真去炸三峽大壩
: 那炸完後呢?
沒人叫你開戰就炸，把炸大壩比喻成丟核彈，
這樣應該比較容易理解用大絕的時機
: 依我看
: 炸完後老共從上到下都會豁出去跟你幹
: 因為並沒有第二個三峽大壩可以炸
: 嚇阻力就不存在了
嚇阻力之所以是嚇阻力，
是存在於3億支那人還沒被沖進太平洋之前，
大概只有帶風向的五毛和9.2才會曲解成一開戰就丟大絕
: 至於接下來要面對用啥心情作戰的老共我想不用多說了
: 說不定射來的飛彈上都寫著"勿忘三峽大壩"也說不一定
: 到時我們留不留下臭名已經不重要了
: 因為不存在的人不需要注意名聲
: 作戰要考量戰略目標
: 不是能殺人就好
: 當然如果只是炸心情愉快的我就沒話說了
附帶一提，一開戰要做的不是炸大壩，
是要先物理上消滅台灣的9.2，
免得我們的飛彈系統被9.2搞破壞，
到時候才真的擋不住核武器了
作者:
PPLsea (人海)
2016-12-19 09:20:00你最後一段很納粹
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-12-19 09:22:001樓會怕齁 很高調的9.2 以為開戰想投降不用扛風險嗎?
作者: markb0111 (榮哥) 2016-12-19 09:22:00
炸大壩就能嚇阻阿共不用核武？會不會太樂觀
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-12-19 09:25:00炸大壩是一個方式 只要能同時摧毀上廣深和長江精華就行
作者: pttkakac (luluman) 2016-12-19 09:26:00
又一個自以為軍事專家的嘴砲王華麗的言語包裝底下只是在罵9.2罷了
作者: hidog (.....) 2016-12-19 09:27:00
核武用了又不是沒有副作用 能不用核武就拿下台灣當然最好
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-12-19 09:27:00小國要反制核武 不需要MAD的程度 為了拿台灣結果失去10個台灣面積的國土和人口 這個政權絕對會崩潰所以有9.2覺得自己被罵到痛腳跳出來承認囉? 五告送啦幹
作者: pttkakac (luluman) 2016-12-19 09:31:00
哈哈...遊戲王裝高端拉幹...股票開盤~走囉^^
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-12-19 09:36:00
炸大壩，中共政權會崩潰?你想笑死人啊！那時候台灣就不是被核彈攻擊了，是會被核彈“飽和”攻擊吧!-_-
平日訓練的"千錯萬錯都不是黨的錯"，現在知道是台灣炸的，哪怕明明是中國先動手，五毛還是可以很輕易的怪在台灣身上，畢竟平時中國人就習慣先怪別人炸大壩唯一功能：洩憤
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-12-19 09:41:00
真的是洩憤!繼續加油，嘴炮洩憤!^0^
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-12-19 09:42:00飽和攻擊是假議題 想想你的目標是 1.一開始就不要讓對方丟核武? 2. 只被丟北中南 3.全島被丟到寸草不生2 3基本上沒差 台灣的目標是1 支那敢先丟核武就是2=3了
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-12-19 09:47:00
台灣炸大壩是洩憤，中共就不會洩憤嗎?你認為中共會比台灣理性? 那時候就是核彈“飽和”攻擊，還只丢三枚啊！-_-
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-19 09:48:00都丟核彈 我們還是不能炸大壩 呵呵 你是哪國人民啊?
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-12-19 09:49:009.2繼續裝死看不懂囉
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-12-19 09:49:00相互毀滅保證阿 你敢炸爛台灣 台灣為何不能拖你下水?
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-12-19 09:51:00不然大概就是支那五毛 會怕齁 想看五毛被沖馬桶到太平洋
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-12-19 09:52:00
是會為台灣想的人啊！不是台灣的“義和團”啊!^0^
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-12-19 09:53:00支那打台灣是想大國崛起 打完之後倒退到解放前 還想打嗎義和團個屁 連MAD理論都要拼命曲解的9.2 才真的要清掉
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-12-19 10:19:00我也贊同 開戰時 該把一心向統的叛國賊抓出來通通殺掉
打台灣會需要核彈？前提就錯了如果前提是要先被丟核彈才炸大壩，那就不用提了，不會有機會炸的
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-12-19 10:20:00
對，把叛“中華民國”的通通抓起來，先抓空心蔡囉！^0^
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-12-19 10:21:00身為9.2，我感覺我的人身家庭財產安全都受到嚴重威脅---扎一個稻草人然後把人推到對立面，這是你要的嗎？到底誰是五毛黨，已經很清楚了
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-12-19 10:34:00支那瘋到開打就丟核彈 表示他已經接受MAD的規則，討論瘋子是沒意義的，MAD該做的還是要做，這應該不會很難懂
作者: hidog (.....) 2016-12-19 11:15:00
其實炸三峽大壩不如學自殺炸彈客去北京炸 可惜獨派沒膽鍵盤獨立正夯啊...
你怎麼知道別人沒膽 跪舔的賤畜不用擔心 游過去吧忘了被統賤畜沒膽游過去 中國太和諧了 亂發言很危險
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-12-19 11:30:00
就真的沒看到啊!有膽在哪?說個一兩例吧！^0^只有看到很有膽的污錢，再說是“建國基金”，真有膽呢！^0^
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-12-19 12:04:00
樓上,希望你能殺的成，別被反殺呢，別又只是嘴砲喔!^0^
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-19 12:44:00推最後一段說要殺9.2 9.2崩潰了 wwwwwwwwww
作者:
Kelvinchen ( Fair to fair)
2016-12-19 12:47:00當然開戰前先殺9.2 免得開戰時扯後腿
真的戰爭 我敢回役飛指部和426拼了 好過吃裡扒外的被統賤畜 想當新疆西藏被統人就游過去 省的開戰還要擔心背刺