1.新聞網址:https://goo.gl/G3XrWP
2.新聞來源︰
信傳媒
3.新聞內容︰
川普（Donald Trump），一位政治素人，電視實境秀明星
，甚至在性格與思想上具備各式各樣讓人難以忍受的缺點
，卻在完全不被外界看好的情況下擊敗老練的政治菁英
希拉蕊（Hilary Clinton），成功登上美國總統的大位，
或許很多人都將此歸因於反全球化與反體制浪潮的崛起，
但若是仔細分析川普實際獲得的選票結構就會發現，這只
不過是一群被政府遺忘的廣大群眾所做出的另一次反撲罷
了。
在漫長的開票過程塵埃落定後，彭博社（Bloomberg）針
對各地的人口結構與實際開票結果進行了交叉分析，結果
發現川普之所以能夠逆轉獲勝，就是因為他在白人、中產
階級、郊區與本土群眾之間獲得了壓倒性的支持，這些人
自從金融海嘯後迄今，大部份在生活上都沒有獲得太大的
改善，長期積怨下來自然就會將怒氣投射在執政黨身上，
這也是為何不只希拉蕊敗選，就連國會參眾兩院的多數席
位都落入共和黨手中的最主要原因。
https://goo.gl/G3XrWP
川普在白人選區獲得6成選票
首先在白人選票的部分，彭博社分析在所有白人人口占比
超過85%的選區當中，川普在得票率上以平均62%比33%的
懸殊差距領先希拉蕊，比選前民調顯示出的優勢還要更為
明顯，相較於4年前歐巴馬在這些選區還能夠獲得41%的支
持，這也使得希拉蕊即使在那些非白人人口占比超過6成
的選區表現堪稱十分優異，但仍不足以彌補她所流失的大
量白人選票。
其次，雖然在傳統上有錢人比較傾向支持共和黨，而民主
黨則被視為對中產階級較為友善，但今年在個人年收入
中位數介於2.5萬至3萬美元之間的選區當中，川普仍舊以
52%的得票率領先希拉蕊9個百分點。
至於獲得許多金主贊助的希拉蕊，在那些人口數少於2萬人
，也就是經濟發展較為落後的選區，則是只能斬獲不到3成
的得票率，而在那些個人收入較高的選區及大都會區，她反
而可以獲得較多的支持，然而正是此種她與有錢人站在一起
的印象，讓更多普羅大眾不願將未來4年交付到她的手中。
https://goo.gl/G3XrWP
無偏好選民只有3成投給希拉蕊
根據CNN所做的出口民調顯示，在18歲至29歲的年輕選民當中
，只有54%的人將選票投給希拉蕊，比歐巴馬在4年前的得票
率減少6個百分點；另外由華爾街日報（Wall Street Journal
）所做的調查則指出，在此次投票的選民當中，事實上有18%
的人對兩位候選人都並不滿意，但其中有將近5成最後還是選
擇投給了川普，至於希拉蕊則是只能獲得3成的支持。
最後，川普在今年選戰中喊出驅逐非法移民的口號，對於那些
必須與移民人口競爭工作機會的選民也產生了很大的吸引力。
根據彭博社的分析，在那些認為自己是「美國人」的選民當中
，川普以70%對27%的壓倒性優勢擊潰了希拉蕊，或許可為這場
全球矚目的大選結果寫下最佳的註腳。
4.附註︰
所以希拉蕊輸的原因?
1. 支持希拉蕊的移民可能沒有公民投票權?
2. 白人、中產階級倒向川普那一邊
3. 人家是女生 怎麼可以不讓我贏 好生777