Re: [新聞] "總統能反博弈 但能對公投喊卡嗎?" 陳光

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-10-16 20:38:54
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1476354657.A.7FB.html
: 你自己都貼這篇新聞了,
: 那篇標題是說,
: 陳光復自己是反對設賭場的,
: 但還是必須依法辦公投,
: 用陳光復來反諷蔡英文不敢統獨公投。
: 你自己看過那篇新聞,
: 現在又影射陳光復餓很久了,
: 你是選擇性閱讀?
: 還是你打從一開始,
: 不管陳光復說自己是反對、贊成,
: 你就決定相信「陳光復已經餓很久了」?
: 那你乾脆直接說:「我就是要黑民進黨啦!」
: 講那麼多冠冕堂皇的,
: 結果只是顯示你對各種資訊都沒有消化分析。
陳光復自己說:
"站在他個人信仰是反對博弈,但是考慮要為澎湖脫困,如果能吸引大型投資建設
,留住年輕人口,如果多數鄉親贊成也得做。"
如果是堅定反賭的人 會說這樣的話嗎?
再反觀台化彰化廠 魏明谷會說"如果能吸引大型投資 鍋爐也可以繼續營運"嗎?
為什麼同樣表面上反對的事 在資進黨不同縣長會有這麼大的反差呢?
明明是賭場公投 為什麼經過陳光復的包裝後 就變為"觀光公投"呢?
這是很多澎湖反賭運動都指出來的問題 為什麼板大假裝沒看到呢?
板大就乾脆直接說:我就是要黑JamesSoong啦
反正板大球員兼裁判 直接說也沒人敢怎樣啦
講那麼多冠冕堂皇的 結果只是顯示你對各種資訊都沒有消化分析
作者: bybe (小p)   2016-10-16 20:41:00
這兩件根本就兩碼子事
作者: kim (@@@@@@@)   2016-10-16 21:20:00
我球員兼裁判?好啊那你把具體事證拿去PTT投訴啊!整天喊kim不公,叫你具體行動來拔掉我,你又不肯!
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-10-16 21:38:00
投票39% 表示關心的不多。
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-10-16 21:45:00
就算是60%好了 反賭方也是大勝 這差距太明顯了
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-10-16 21:54:00
上次的公投題目是:澎湖要不要設置國際觀光度假區附設觀光賭場。這次的公投題目是:您是否同意澎湖設置國際觀光度假區附設觀光賭場。題目幾乎一樣,陳光復是要怎麼包裝啦,上次知道是賭場公投,同樣的題目這次會被騙?
作者: bybe (小p)   2016-10-16 22:01:00
重點是資進黨已經表明不支持設賭場 這樣算尊重民意嗎轉彎成這樣 受夠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com