※ 引述《sinana ( )》之銘言：
: 南方朔
: 近年來台灣經濟界一直有個知識盲點，那就是把台商賺錢術當成了台灣經濟學。
: 國民黨在馬英九主政的時代，由於中國快速成長，既是世界最大之廠，也是最大市場，所
: 以鼓勵商人西進。我們不能否認的確有很多台商在中國賺了大錢，但因為台灣本地並沒有
: 經濟轉型，所以台商西進，只是造成了台灣產業的空洞化和勞工工資的倒退，這也是台灣
: 年輕人反馬的最大原因。馬英九的西進，台商只是去中國賺錢，但台商並沒有將他們的商
: 業實力轉化為政治力，影響到中國的對台政策，台商西進唯一的目標只是賺錢而已。
: 而到了今天，民進黨蔡英文執政，於是方向變了，由西進變為新南向，
: 但除了有另一批台商可能賺錢外，它並沒有更大的意義：
: （一）南向的台商，同樣的也是加強了台灣的產業外移，他們賺了錢後，
: 同樣不會將利潤回流，也是把錢藏到海外，新南向和西進相同，都無益於台灣的經濟。
: （二）新南向的台商就本領比較大，可以改變地主國的政治，對台灣的國際地位有助益嗎
: ？答案也是否定的，南向的台商也會和西進的台商相同，事事聽從地主國的意見。東南亞
: 國家都親中，台商並不可能改變地主國的這種政治，因此期望南向台商可以發揮對台灣有
: 利的政治影響力，乃是痴人作夢。
: （三）台灣喜歡宣傳，說台灣有許多泰勞、菲勞和印尼勞工以及越勞，但這些外勞對地主
: 國的政治和經濟並無影響力。全世界菲勞最多的乃是香港，但香港的菲律賓觀光客多嗎？
: 香港對菲律賓有政治影響力嗎？答案都是否定的。台灣在宣傳新南向時，常常在新移民和
: 外勞上作文章，這只是一種對台灣內部的宣傳，它和現實完全脫節，也完全沒有用。
: 西進和新南向都是政治上的一廂情願。
: 西方大國有一種操作模式，當他們意圖爭取某個地區，就會在該地區發動全方位的攻勢，
: 除了政治力外，在經濟上也必然各種大公司前往投資，這些商人組成的協會，對地主國也
: 發動強有力的遊說，但台灣無論在哪個地主國，卻從未發揮遊說功能，台商缺乏政治的遊
: 說本領，西進如此，新南向亦復如此。因此，新南向會有多大的作用，實在不宜高估。
: 一個正常的國家，為了建造自己的核心利益，對利益有關的地區，必有積極的配套作法；
: 但台灣並非正常國家，因而只是隨風循環。以前視西進有利可圖，因而西進，看不起東南
: 亞國家；現在政治變了，我們才要去抱東南亞大腿。以前我們看不起東南亞，現在則是東
: 南亞國家看不起台灣，因此所謂新南向並不樂觀！
: 這篇講得很鞭辟入裡
: 以目前新南向的總體政策來說
: 還是偏向政令選舉宣傳
: 實質效益大概不大
: 因為你一開始新南向的原則方向就歪了
南進與西進，除了對台獨權貴有好處以外，對基層勞工有什麼分別嗎？
台灣工廠西進
導致台灣經濟被大陸控制，不方便台獨→台獨權貴不爽
台灣經濟被淘空，工人失業、低薪→工人不爽
台灣工廠南進
導致台灣經濟不被大陸控制，方便台獨→台獨權貴爽
台灣經濟被淘空，工人失業、低薪→工人不爽
姑且不論，南進可不可行
南進除了對台獨權貴有益處之外
對勞工來說有啥好處嗎？
右派台獨真是一種在道德維度上有高度成長潛力的生物體
需要勞工的政治力量協助台灣獨立時，就說我們都是台灣人
但是談到錢，就回到市場機制，你是勞工、我是資方