※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: http://udn.com/news/story/9586/2026444
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.新聞內容︰
: 蔡政府上台後因部分政策與社運團體不同調，引發許多爭議。據了解，立法院民進黨團為
: 了避免修法再引發衝突，最近打算擱置爭議法案，包括「公民投票法」、「集會遊行法」
: 及「私立學校法」修法都有意暫時不動，等到凝聚共識之後再處理。
（節刪）
: 集遊法也面臨同樣狀況，雖然在上會期初審通過，但社運團體不滿修法後仍設包括醫療機
: 構等「禁制區」，且仍保留警方可以強制力排除集會遊行的「強制排除」條款，上會期的
: 民進黨籍內政委員會召委陳其邁因此被當成箭靶，但民進黨團內部大多認為禁制區及強制
: 排除條款仍有必要，修法暫時擱置。
《集會遊行法》的「禁制區」和強制排除，看一次我就要說一次。聯合報這個報導
，已經很客氣了。
==============================================================================
《立法院公報》91卷，第40期
邱委員議瑩：接著本席要請教余部長，集會遊行法修正條文第四條中對於
在駐華使館或國際組織駐華機構附近集會遊行的規定，外交
部規定是不得超過三百公尺，但是我們覺得內政部對於集會
遊行的管制做得還不夠。本席認為，現在只要能夠逮到媒體
的焦點，民眾就可以任意在外交部前面抗議，也可以到ＡＩ
Ｔ前面丟雞蛋，甚至可以提著骷髏頭到總統官邸前申冤，在
這方面，內政部如何管理？
主席：請內政部余部長說明。
余部長政憲：主席、各位委員。正如委員指出的情形，本次修正集會遊行
法，希望民眾對外交單位的陳情，能透過適當、合法的管道
，為保護總統、副總統及外交使節方面，我們也做一些規範
。
邱委員議瑩：這樣的執行成效，能達到多少百分比？
余部長政憲：俟本案通過後，警政單位會依法執行，強力排除非法。
==============================================================================
「禁制區」一直是民進黨著政見，而且真正的關鍵根本不是醫療機構，而是外交單
位和正副總統官邸。2002年民進黨主導的修法，目的之一就是陳水扁的總統官邸不容
打擾。
還記得之前的新聞，蔡英文「住所」附近遭到社運人士的抗議嗎？
所以這個禁制區根本不會修掉，這些人可不希望主子因為人民陳情而「震怒」一兩
下。