[新聞] 李世光:電業不自由化 綠能發展跛腳

作者: wwer0916 (wwer0916)   2016-09-23 05:27:08
李世光:電業不自由化 綠能發展跛腳
http://www.cna.com.tw/news/afe/201609220458-1.aspx
發稿時間:2016/09/22 22:40最新更新:2016/09/22 22:40
(中央社記者林孟汝台北22日電)經濟部長李世光今晚表示,蘭嶼核廢料問題「不可能」
在他任內完全解決,但他一定展現誠意並參考國經驗,讓解決方法往前走,他也表示,電
業自由化和綠能發展缺一不可,否則就會變成跛腳。
李世光今晚9時上Yahoo TV《彭博士觀風向》LIVE直播節目,暢談核電爭議、電業政策、
環保與經濟發展衝突等議題,並回應網友提問。
有網友稱讚李世光很有勇氣,敢親上網路節目,並詢問李世光為自己政績打幾分?不過,
李世光表示,當經濟部長每天都應該當作任期的最後一天,全力以赴努力;他從來不替自
己打分數,成績應由大家來評斷。
對網友擔心的能源、電業自由化及電價恐上漲的問題,李世光表示,去年核電僅占總發電
量的14.2%,但之後要處理的核廢料成本非常大,加上立法院也有共識,修好的核電廠機
組不應該使用,可見全民是不希望核電繼續留在台灣。
他說,台灣的太陽光電板產量是全球第2名,但80%都外銷,電業自由化後,社區部落太陽
能板所產生的電除可以給自己用,還可以賣給隔壁的部落,增加民眾各種用電的選擇方案

另外,李世光表示,台灣98.2%能源要從國外進口,要不缺電,未來的用電需求預測更重
要;電價主要是受國際燃料價格影響,但如果台灣能拉高再生能源占比至20%,等於只有
80%從國外進口,成本不見得比較高。
他說,有人擔心電業自由化後,颱風停斷電就不會有人搶修,但其實未來台電搶修電力的
配電處,會變成國營的事業單位,並不會發生大家擔心的情況。
李世光強調,台灣推動電業自由化,相較國際上各國腳步上是慢的,且如果沒有推動電業
自由化,再生能源政策就等於是跛腳。1050922
作者: bimmers0 (be it)   2016-09-23 05:33:00
通過衛星發射到太空的狗是啥鬼?感覺智商不高…
作者: gogen (gogen)   2016-09-23 06:26:00
電信,鐵道自由化結果是好的石油自由化算失敗
作者: diaw (diaw)   2016-09-23 06:41:00
明年costco開始在台灣開加油站!會一起競爭?還是一起壟斷?
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-09-23 07:10:00
太陽能板也是拿政府補貼後便宜的電去做的啊
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2016-09-23 07:12:00
吃屎
作者: hank28 (此格空白)   2016-09-23 07:15:00
電業自由化後 因為用電戶還是跟台電買電 所以台電的價格可以由政府操控 問題在於台電要跟那些發電廠買電的價格就不是台電說了算 還要跟那些發電財團談價而發電財團是不可能不賺錢的 一定會賣得比現在高所以最後虧都是虧台電 以後台電的財報就慘慘慘然後再用國家的錢來貼補台電 因為台電本身依然是國營打的大概就是這樣的算盤吧 蔡總統全力支持自由化喔XD各位覺醒青年們 要全力支持蔡總統阿~
作者: wkwtb (....)   2016-09-23 07:29:00
就電價不漲,財團不賺,綠能就推不起來
作者: PPLsea (人海)   2016-09-23 07:32:00
鐵路自由化有好?有第二家鐵路公司?高鐵跟森林小火車不算的話?
作者: tactics2100 (Ose)   2016-09-23 07:34:00
李:電業自由化就能大賺特賺 就有閒錢小玩一下綠能
作者: itri3185 (竹夢)   2016-09-23 07:34:00
政府保證20年高價收購太陽能電力,不跟軍公教一樣?
作者: rexn (中間)   2016-09-23 08:03:00
電業自由跟發展綠能的關係是? 懶得吐槽了
作者: thegod13 (thedog13)   2016-09-23 08:04:00
那不然你來反對這個論點看看 不賺錢怎麼推廣綠能?靠你們KMT的良心跟愛心嗎
作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)   2016-09-23 08:04:00
關係很大啊
作者: hahamula (お元気ですか)   2016-09-23 08:10:00
自由化suck,想再來一次二次金改那樣嗎?太陽花賊頭菜這麼想學陳水扁一樣去蹲苦窯膩習有台大法律系蹲苦窯,未來LSE老三寶蹲苦窯
作者: thegod13 (thedog13)   2016-09-23 08:18:00
習大大?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-23 08:20:00
用綠能的人優先不斷電如何
作者: castalchen (castal)   2016-09-23 08:38:00
這個法案 好像網路上爭議很多 但都上不了檯面爭議的部分 也不是被澄清 而是直接無視也沒有任何大小政黨出來反對或質疑平常好像立場歧見很深的不同政治勢力大方向上都差不多真是有趣大家所在意的電價部分 政府沒辦法保證 事實上也不應該保證任何改變都會動到既得利益者這個法案要動的既得利益者 就是兩千萬隻享受低電價又整天靠夭的肥貓政府只是不好明講
作者: brockqq ( )   2016-09-23 08:52:00
太幽默了,之前油電雙漲的時候風向是要顧人民的利益現在又可以動人民的利益....
作者: castalchen (castal)   2016-09-23 08:56:00
就是政府怎麼做都是被靠夭 就換財團來整治你們這個因果關係很清楚
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-09-23 09:16:00
那就別發展阿 綠能跟本不環保
作者: scarbywind (有事燒紙)   2016-09-23 09:24:00
被靠么? 自己靠上去了檢討投給自己的選民這樣?乖乖的叫蘭嶼跟反核吞下去阿,反正頂多才10萬左右~
作者: deann (古美門上身)   2016-09-23 10:27:00
電業不能自由漲價 綠能確實會跛腳因為目前低電價的既得利益者是全民阿 民進黨想改低電價XD肥貓要動 跟 漲電價 的因果關係是什麼?!砍肥貓就要漲電價 笑死 肥貓是公司內控的問題好嗎還是你把肥貓當成是 台電經營的必要成本?!
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-09-23 10:46:00
喊了這麼多肥貓結果人事成本只占台電支出幾趴? 笑死
作者: deann (古美門上身)   2016-09-23 10:51:00
重點不是佔多少支出的問題吧 而是不必要的浪費本來就該砍
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2016-09-23 11:05:00
早算到了,民進黨就算搞高電價也一堆人無腦支持,信仰真堅定你要發展綠能就去啊,但不準動電價,有種先弄個公投啊,電價漲5倍去發展綠能,看多少人支持,民進黨不是最在乎民意的嗎?公投就知道結果了
作者: lucandy09 (LUC)   2016-09-23 11:36:00
吱吱昔日怒罵油電雙漲 今日喜迎電業自由
作者: Miralles (褰裳)   2016-09-23 12:07:00
跟賣台喜迎共產黨比較之下,人家也是沒有辦法
作者: hfptt   2016-09-23 12:21:00
這是考驗智商的時候了。之前表現就是選舉完了,被打巴掌,然後轉向投其他人,像個阿米巴原蟲
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-09-23 12:59:00
健保 長照怎不自由化?憑什麼全民買單昂貴的發電?全球都在議定減少碳排放!只有台灣還在大燒特燒
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-09-23 13:19:00
電業不自由化 = 台電圖利特定發電業者台電圖利特定發電業者 = 全民買單特定發電業者 = KMT圖利特定發電業者的利益輸送體系 = 沒有研發能量 = 經濟差台電沒有研發 幾乎沒有向外國出口過任何設備這樣的話 台灣的電業就變成外國的執民地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com