Re: [討論] 請問版上的大家對於和平協議是什麼看法

作者: wahaha99 (此方不可長)   2016-08-25 21:47:37
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言:
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: : 和平協議是幹嘛的,
: : 和平協議就是用來撕毀的, 懂?
: : 老共跟台灣簽和平協議, 裡面一定會有明的暗的陷阱,
: : 例如: "台灣不可無限期不統一" blahblah etc,
: : 然後這些東西, 在哪天他想捅你時,
: : 就能拿出來, "因為台灣abcde所以撕毀協議"
: : 然後就能名正言順(?)的出兵,
: : 順便告訴國際,
: : "這是我家務事, 你看他當初都簽字了, 都承認了"
: 韓戰停戰協定簽字後,中國人民志願軍於1954年起陸續撤軍,到
: 1958年起全部撤走.然後平壤就開始對駐韓美軍年年喊天天叫上面
: 這句話
: "這是我韓民族家務事, 你看他當初都簽字了, 都承認了,可是為
真的 北韓時常這樣批判美帝
干涉他人家務事
: 什麼駐韓美軍就是說不走就不走?"
因為北韓很嫩
韓國不嫩
美軍很強
: : 這是為什麼不能叫條約, 一定叫協議,
: : 這麼簡單的道理,
: : 也只有藍教徒可以無視然後繼續凹下去
: 和平協議就是用來撕毀的,但是他要打你以前好歹要先撕毀一下.
: 然後你就取得了至少一天以上的預警時間.現在沒有協議反而隨時
: 可以突襲你,這樣反而對台灣比較有利.懂?
: 抱歉,我不懂.
一天以上預警時間? 所以撕毀的當下還要等24小時?
再說了
預警是靠監看部隊與物資調動、情資、鋪路爪雷達
不是靠這個
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-08-25 21:51:00
韓國的不願役和台灣島的不願役誰比較精實
作者: sading7 (sading7)   2016-08-25 21:52:00
文明帝國5的確不能隨便撕毀停戰協議啦…
作者: SurfacePro4 (Surface Pro 4)   2016-08-25 22:54:00
鋼鐵雄心某些條件下可以

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com