Re: [討論] 千元菜和五百元便當，應如何看待？ LAPDSWAT456 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 千元菜和五百元便當，應如何看待？

作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球) 2016-08-14 09:23:16

千元法國菜跟五百元便當能比嗎???
且不說蔡想想是在鼓勵青年創業
就單以價格來講
認為這叫做貴的
我只能說難怪這些人會成為9.2%統派叛國賊...
牠們根本是一群吃不起, 也完全不懂法國菜的魯蛇嘛
這說明了只有魯蛇才會認為支那好強大......
我們隨便去FOOD版找幾篇法國菜的食記
#1NcAgPSa 篇
雙人套餐 1440
#1NdVlBMF 篇
9道菜 1880
#1NaEk8Rv 篇
單人套餐 1800
新聞有報導, 蔡想想去吃的法國菜有十幾道菜, 才收1000元
這不是打折, 就是根本佛心來的
這樣的法國菜絕對只能說是平價, 我都想去吃了....
拿這個跟五百元便當比?? 你去找找台灣便當一個超過200的有多少家...
可笑...

作者: saisai34 2016-08-14 09:30:00

小英根本簡樸,千元法國菜超便宜的好嗎,反觀連戰一個便當當年南部便當才50塊,他花500,真的有夠奢侈不知民間疾苦

作者: oneyear (mm) 2016-08-14 09:43:00

如果KMT真的要吵這個新聞根本是蠢到沒救....

作者: geordie (Geordie) 2016-08-14 09:56:00

我認為kmt會往這坑跳下去耶wwwwwwwwwwwww

作者: a96932000 (HILO-TES) 2016-08-14 10:14:00

所以誰叫連戰只吃便當不吃法國菜,或許當時號稱法國便當可能就沒事了XDD不過不可否認,KMT若去打這點...先不論有不有效,至少很真的是很蠢...XD

作者: nina0577 (我的朋友很少) 2016-08-14 10:22:00

20幾年前痛打連戰吃500元便當的看起來到很有效

作者: a96932000 (HILO-TES) 2016-08-14 10:26:00

畢竟"便當"這兩個字配上500原就是聳動麻XD

作者: gogen (gogen) 2016-08-14 10:27:00

如果KMT真的要吵這個新聞根本是蠢到沒救....

作者: a96932000 (HILO-TES) 2016-08-14 10:27:00

如本文所說,法國菜還藍帶的,千元根本便宜~

作者: a96932000 (HILO-TES) 2016-08-14 10:29:00

畢竟根本沒啥人關心500元便當裡面的內容物,畢竟資訊也相對不發達,KMT真要打只會被酸不懂行情,順便扣個不懂廚師專業的帽子XDD

作者: geordie (Geordie) 2016-08-14 11:00:00

蔡英文吃千元法國餐　蔡正元：大官花納稅人錢吃相難看幹！還真的跳下去惹wwwwwwwww

繼續閱讀

Re: [討論] 千元菜和五百元便當，應如何看待？bbsbox Re: [討論] 千元菜和五百元便當，應如何看待？allensua Re: [新聞] 冷對抗中釋善意北京拉柯制蔡markban Re: [討論] 版主你們在吃案嗎kim [討論] 吱吱的閱讀障礙HellKitty [討論] 全募兵制的可能性sincsnow Re: [新聞] 明年續徵義務役男？綠委：責任不在新政府coober Re: [新聞] 不滿美、韓部署薩德中媒竟扯：韓流在中stinox5566 Re: [討論] 千元菜和五百元便當，應如何看待？wwer0916 Re: [新聞] 明年續徵義務役男？綠委：責任不在新政府mstory