[討論] 全募兵制的可能性

作者: sincsnow (sincsnow)   2016-08-14 06:10:06
蔡總統這次能夠了解到全募兵制的不可能,因此進而更進一步的繼續實施徵兵制,
我覺得是很值得肯定的事。
一些科技與特戰兵種,實施募兵制是很好的。但不是每個小兵都適合募兵。
台灣需要基本的戰鬥部隊,員額也不算少。如果全募兵,肯定會花上大筆的軍費,
且排擠到其他軍需的預算。
另外,徵兵制的軍隊,戰力就不強嗎?我看未必。主要還是要看三軍統帥的決定,是否
打算打造一支強而有力的的軍隊。
年青的學生不愛當兵,希望役期愈短愈好,希望能不當兵最好,這樣的心情我也可以
理解。但過去有戰力的人,總是愈來愈老,終至不能用。新的年青戰力如果也接不上來,
無法產生強大的嚇阻力量,畢竟不是國家之福。年青不愛當兵是一回事,但國家有國家的
考慮,總不能事事遷就才是。
徵募並行制,才是對國家最好的制度。全募兵制是當初馬總統所主推,也是一大劣政。
希望蔡總統不要步上馬總統劣政的後塵,讓國軍又再一次的向下沉淪,造成台灣
無兵可戰的局面。
作者: nightwing (內觀自心)   2016-08-14 06:24:00
https://youtu.be/MKbO1VnW2NI 不屈不撓 馬英九https://youtu.be/nhMA272SAho 摧毀國防 國民黨
作者: sincsnow (sincsnow)   2016-08-14 06:31:00
馬總統有二大施政的敗筆。全募兵制與實施證所稅。過度的相信理論的完美與學者心態,忽視現實生活與理想的不同。因而產生不少的劣政。希望蔡總統戒之。
作者: nightwing (內觀自心)   2016-08-14 06:42:00
馬總統施政的第三敗筆 倉促推行十二年國教 也是爛攤
作者: geordie (Geordie)   2016-08-14 07:28:00
全募兵制是不可能的啦,僱傭兵團都比這個實際
作者: mazznia   2016-08-14 07:48:00
我是覺得役期可以縮短 但男女皆要當兵
作者: clione33 (小豆豆)   2016-08-14 07:57:00
役期應該要回復到2年或1年半,這樣才會有戰力。
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-08-14 08:11:00
其實政策問題, 通常是$$$$的問題
作者: xfirex (lpfire)   2016-08-14 09:34:00
12年國教也一樣 只想留歷史虛名 決不能讓支那人寫台灣史實際數字忘了 好像12個適齡男丁就要1個服自願役 人不夠
作者: tumusi (成成)   2016-08-14 09:37:00
命盡黨污辱國軍,又要人民義務當兵,真的無言
作者: xfirex (lpfire)   2016-08-14 09:38:00
弱化國防大大舔支那 這就是馬匪幫
作者: tumusi (成成)   2016-08-14 09:39:00
陳水扁當年他兒子當什麼兵,新聞大家都忘了沒
作者: askl0917 (小八)   2016-08-14 09:53:00
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1432376蔡英文表示,馬英九身為三軍統帥,對於兵役問題竟然可以這麼草率,令人訝異;民進黨所推動的「改良式募兵制度」,是從國軍人才招募來源,入伍後的栽培,與退役後的生涯規劃等每個環節進行革新,以此善用與疼惜人才。很顯然改良式募兵肯定不是指徵兵啊 護航什麼發廢文前先爬文 你可以不用這麼丟臉
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-08-14 10:17:00
個人認為馬先生最大的施政敗筆是二十年國教和募兵制十二年國教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com