Re: [討論] 千元菜和五百元便當，應如何看待？ bbsbox PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 千元菜和五百元便當，應如何看待？

作者: bbsbox (bbsbox) 2016-08-14 09:11:28

本來法國菜一噸一千多也不是甚麼了不起的事
而且以總統的地位身分就算全民買單也是應該
單就客觀立場來看
小英吃法國餐實在是很不值一提的新聞
但這是台灣
客觀的標準早就被民進黨改變了
所以看待任何事
都要以民進黨的角度看
如果是馬英九還當總統吃一頓千元法國餐
摸摸良心看看綠媒與民進黨會怎麼罵
所以小英是自找的
以前你們怎麼民粹批鬥
現在自作自受而已~~

作者: stayinalive 2016-08-14 09:26:00

本日最推

作者: ganninian (å–”å–”) 2016-08-14 09:27:00

我也推綠色賤畜們遲早會被反噬

作者: bluesky2 (一切都過去了~) 2016-08-14 09:27:00

正確! 完全就是民進黨徒造的孽!當初怎麼利用民粹現在就準備被民粹反噬

作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球) 2016-08-14 09:30:00

9.2%還在做沉沒的多數的美夢?事實證明現在只有9.2%去質疑蔡英文吃1000元法國菜,台灣人根本不關心偏綠的更是認為蔡想想吃這個很便宜,請問9.2%們你們說的民粹在哪裡?除了你們質疑,還有誰質疑?你們真的覺得現在帶這種風向還有用?

作者: nina0577 (我的朋友很少) 2016-08-14 10:21:00

某G跟某L有這麼擔心吃千元菜喔一早就拼命洗風向

作者: gogen (gogen) 2016-08-14 10:25:00

9.2%去質疑蔡英文吃1000元法國菜,台灣人根本不關心是誰帶風向某黑，藍霉跟蛆蛆

作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球) 2016-08-14 10:31:00

哈哈.整個新聞是誰在帶風向,版友都有眼睛會自己看

作者: bluesky2 (一切都過去了~) 2016-08-14 10:44:00

我只看到有蠢吱氣急敗壞的在護航 XDD

作者: rockchangnew (rock) 2016-08-14 11:07:00

中肯啊蠢吱的邏輯就是不是不能幹，就是不能給別人幹。如此低賤的想法

作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球) 2016-08-14 11:20:00

可是我看到的是整個版面都是支那賤畜拼命崩潰

作者: swgun (楊威利) 2016-08-14 12:43:00

綠吱每次都挖洞給自己跳看得我樂此不疲

作者: sumins (sumins) 2016-08-14 14:53:00

馬囧一餐50才噁心好不這是馬囧標準結果怪到dpp

作者: singking 2016-08-15 12:30:00

馬是因為被看破手腳到處遊玩被人嫌好嗎

繼續閱讀

Re: [討論] 千元菜和五百元便當，應如何看待？allensua Re: [新聞] 冷對抗中釋善意北京拉柯制蔡markban Re: [討論] 版主你們在吃案嗎kim [討論] 吱吱的閱讀障礙HellKitty [討論] 全募兵制的可能性sincsnow Re: [新聞] 明年續徵義務役男？綠委：責任不在新政府coober Re: [新聞] 不滿美、韓部署薩德中媒竟扯：韓流在中stinox5566 Re: [討論] 千元菜和五百元便當，應如何看待？wwer0916 Re: [新聞] 明年續徵義務役男？綠委：責任不在新政府mstory [討論] 金溥聰幫祖先報仇了沒?godroid