Re: [討論] 2018柯文哲希望大增

作者: yisdl   2016-07-04 23:46:52
柯文哲上任以來,優缺點其實很明顯
第一就是他是個做實事的人,而且不計代價。
最難碰的大巨蛋、社子島,他都不計毀譽的去碰
柯文哲當初在社子島講得相當有道理,當時居民要
450%的容積率,被柯文哲一句錯過我,你們要在等XX年
基本上一去就是被轟的工作,也只有柯文哲這種素人
敢去做,能去做。
但你們說DPP都在死打柯文哲,預備2018要推DPP自己人?
我都跟你們講持有這種想法的人,不是蛆仔就是妄想
如果DPP真的只想推自己人,去看看林欽榮是誰的人馬好嗎?
林欽榮現在有沒有跟柯文哲同生共死?
第二就是他對正義的堅持相當硬派
尤其是對遠雄的強硬態度。
這個無論是藍色或綠色首長,為了要讓政策可以推動,
建設可以在在任時被實現,通常都會做程度上的放水
或退讓,換取建設在任內可以完成。
所帶來的結果就是被不肖的商人予取予求,利用推託,
逼政府退讓,講白一點就是政府都是選上來的,需要
政治的利益跟建設的被看見
柯文哲恐怕是遠雄遇過最強硬,且最難逆料的首長
這個人無法得過且過、也無法馬虎行事,更無台灣人
常常帶有的粉飾太平性格,而是把資料全翻出來,
叫遠雄全部照章辦事,沒有退讓也沒有就地合法,
逼得趙藤雄發起瘋來開始利用媒體戰跟柯文哲對著幹。
柯文哲選後就講過了,他(趙藤雄)遇到的是一個瘋子
但柯文哲目前的問題其實也很明顯
第一就是用人哲學有點問題。
像他使用邱大展這種明顯郝龍斌的人馬來當內鬼,
還把世大運交給他去搞。搞到後來中途跑掉不說,
竟然還回國民黨接行管會,我看了都快吐血
這種幾乎是用人的大忌,你雖代表白色力量,但
也不應該敵我不分,把邱大展放在重要的位置上
第二就是人緣不怎麼好,嘴巴管不太住
但這個是老問題,他正因為他這點特色而當選不是嗎?
至於最後DPP跟柯文哲的關係。
一堆號稱第三勢力假清高的以為只要是DPP就一定反柯,
或是當柯迷就一定要痛罵DPP這種笑話就免了
蔡英文跟柯文哲的關係,基本上就是魚幫水,水幫魚
誰都少不了誰。DPP需要白色力量在台北市牽制國民黨,
柯文哲需要DPP策略不提名,才能一對一去PK國民黨
你說DPP台北市議員一直痛罵柯文哲,就把這帳算蔡英文頭上
你馬幫幫忙,連蔡英文提名的林全都被DPP立委罵到蔡英文
跳出來要立委先給內閣一點時間別罵太兇。
DPP這些立委議員基本上連自己閣員都譙到如此難聽,
對柯文哲亂罵哪有什麼?更何況柯文哲也不是100%的正確
唯一DPP議員讓我最反感的就是王世堅
這個人從阿扁時代就是個自私的政治人物。當初黨內內鬥,
把蕭美琴鬥成中國琴,然後現在打的如意算盤是民進黨推
姚文智選台北市長,然後姚把選區讓出來給王世堅選立委
講白一點,吃屎吧
結果最近王世堅又跳出來反對一例一休,竟然還獲得鄉民支持
真的是笑死人,也證明鄉民看政治從不看脈絡,都是看單點
難怪常常感覺被背叛....
總而言之,2018柯文哲打不打得過國民黨我不知道,
但我知道蔡英文是DPP黨主席的一天,DPP就會策略提名禮讓柯
或許2018再來一次跟DPP的初選,但最後一定是DPP跟柯只推出一組
只是2014叫在野大聯盟的名稱,2018要靠有智慧的人想個有創意的名稱了...
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-07-04 23:50:00
PUSH
作者: onetwo01   2016-07-04 23:52:00
梁文傑最近也是支持不少柯文哲的政策
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-07-04 23:52:00
正解 都忘了姚那區2007是他選的 難怪輸周守訓
作者: onetwo01   2016-07-04 23:55:00
大部分的民進黨議員都不會亂轟,或是保留日後轉彎的餘地,除了王世堅那種咖以外
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不要騙人了 民進黨就是要欺負柯文哲XDD
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-04 23:59:00
推這篇 柯的用人有很大的問題 當斷不斷造成很多影響但他就是敢於面對問題 這是他的最大優點至於王喔 看他當初弄蕭的那些事情 就看透這人人品了
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-07-05 00:01:00
講的不錯 DPP如果真要幹柯 最好是只有這樣
作者: a22880897   2016-07-05 00:02:00
世間情說阿扁多好多挺他 結果柯實際去看阿扁次數比他多太多 現在他上節目都先轉掉了 根本是DPP的蕾神
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-07-05 00:07:00
討厭王世堅+1
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:07:00
你忘記許淑華 任志偉囉 還要繼續數下去給你聽嗎
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2016-07-05 00:08:00
一堆喊挺扁的都在騙票而已 柯是真的把扁當病人
作者: goodday06 (goodday)   2016-07-05 00:08:00
以dpp良好的鬥爭性 可以有不用投票就禮讓這種事嗎?
作者: yisdl   2016-07-05 00:08:00
許淑華是柯P上次有個下屬黑到他
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:08:00
下屬黑到她就這樣? 也不想一下她選前黏柯黏成那樣
作者: yisdl   2016-07-05 00:09:00
你要當議員的都不能罵也太誇張了
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:09:00
她那種針對法 每一次媒體找議員罵柯都有她沒說都不能罵阿 但是幾乎都在罵不是嗎?還有東黑西黑的
作者: yisdl   2016-07-05 00:10:00
而且他只是她個人的問題
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:10:00
他也只比王好一點點而已 你說柯的下屬搞到她
作者: yisdl   2016-07-05 00:11:00
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:11:00
大巨蛋的態度怎麼說?公宅的態度怎麼說?
作者: yisdl   2016-07-05 00:12:00
大巨蛋柯文哲本來就不是毫無瑕疵啊我更不會把許淑華跟王世堅這幾個全算成DPP的態度啦
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:12:00
嘿 這件事情剛好爆出來她擋參與式預算超糗
作者: yisdl   2016-07-05 00:13:00
你幹他我沒啥意見 但跟DPP整體對柯的策略沒啥關連
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-07-05 00:13:00
反正2018這些議員就會被算帳了 沒有討論價值
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:13:00
[新聞] 大巨蛋確定解約 議員許淑華憂債留子孫
作者: appoo (熊吉吉)   2016-07-05 00:14:00
王世堅就是邱毅等級的政治垃圾
作者: yisdl   2016-07-05 00:14:00
王世堅就只是學運時白回來 但本質仍是個徹底的政客DPP議員的意見本來就超不同 像高嘉瑜就很挺柯王威中也蠻挺的
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:15:00
高上戰情室還不是變一個人 有這麼欠通告費嗎你可以多舉幾個來聽聽綠議員到底多挺柯呀
作者: a22880897   2016-07-05 00:16:00
世間情就DPP的邱毅啊 什麼都罵 柯P是不是有殺他全家啊
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:16:00
王世堅就不說了 這大家的共識
作者: yisdl   2016-07-05 00:16:00
我不需要舉啊 有挺有反 對我來說沒啥 反正我也挺柯
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
27個議員對嗎? 要分比例嗎?
作者: yisdl   2016-07-05 00:17:00
我也不需要為這些議員行為背書 反正我仍是挺柯
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:18:00
我知道q你很挺呀 之前有個女議員亂黑要把公車專用道蓋回亂引用資料亂批 你還不是護航的很開心 結果被打臉
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-07-05 00:18:00
很多人都忘了當年八仙過海的事惹
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 00:18:00
這有什麼好爭的,有人挺柯,也有人逢柯必反啊,說DPP沒要爭誰信啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
嘖嘖 你真是沒義氣 dakkk還有義氣多了
作者: yisdl   2016-07-05 00:19:00
DPP當然會「有人」要爭啊
作者: yisdl   2016-07-05 00:20:00
我幫柯文哲常常講話 還不是被某些覺青抹成DPPer...哈哈
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我本來就不喜歡陰謀論阿 扯無腦陰謀論的我都會罵好嗎
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:20:00
喔 現在討論dpp議員 要開新的方向了嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
誰叫你愛講陰謀論 結果你自己罵柯的時候
作者: yisdl   2016-07-05 00:21:00
DPP若要在台北市長推人 最重要的就是黨主席的態度而已
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:21:00
我從來不覺得那些議員打柯是為了拱自己人選總統說錯 選市長
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:22:00
他們只是要舞台
作者: deeptrance (深邃)   2016-07-05 00:22:00
那些議員水準那麼鳥 管他去死的
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 00:22:00
偏題了吧,有人支持,有人反,我不懂是怎麼肯定DPP沒有要打柯的?這種事只有到時候才知道,派系那麼多
作者: yisdl   2016-07-05 00:22:00
王世堅就是要打科啊 為了自己的立委選舉嘛但最重要的仍是2018 DPP會不會在度跟柯文哲合作而已
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:23:00
這群議員打成這個樣子讓我覺得其實台北市長是不是dpp沒差
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-07-05 00:23:00
黨主席的態度才是重點 沒錯R
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
嘖嘖 陰謀論講那麼久 現在不陰謀論拉
作者: yisdl   2016-07-05 00:23:00
為了舞台這種小丑到處都是 政治就是這麼俗氣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
把寶貝柯文哲放在公共事務上面 也太神奇了
作者: yisdl   2016-07-05 00:24:00
當政客博版面很正常 不然幹嘛每次首長受訪後面要站一堆人
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:24:00
打無黨籍市長跟打小孩一樣 打的比國民黨更用力反正柯對這些議員很客氣 盡量打都不會怎樣
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 00:25:00
而且"議員只是小蝦小魚在那邊吠叫而已 沒啥重要性"??蛤??預算是誰在審?還有昨天還前天,拆舊議會跟安檢預算又被暫緩了,最好是沒啥重要性,還有拍個這麼棒的影片,結果綠的又要出來該,是又要我們無視的意思?
作者: yisdl   2016-07-05 00:25:00
就連DPP立委 都還罵自己官員罵得很難聽 也是要版面啊
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:25:00
所以我也沒說陰謀論呀隨便挑都可以挑出一堆
作者: yisdl   2016-07-05 00:26:00
如果你要問我柯文哲vsDPP議員 啊我就挺柯啊....XD這年頭真的都要先表態orz
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:26:00
罵自己的官員罵的很難聽 是多難聽 一休一粒要轉回來了嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你不要騙人了拉 沒人相信你的真心XDD
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:27:00
你挺柯我不否認阿 我又不是瞎子 我只是對你評dpp那段
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-07-05 00:27:00
王為了遮雨棚不爽柯讓人傻眼 對就是對錯就是錯 不是因為你是王世堅標準就改變
作者: yisdl   2016-07-05 00:27:00
核一廠要重起 就罵得超難聽了啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你一邊念他一邊說支持他 人家只會當你是屁話拉
作者: yisdl   2016-07-05 00:28:00
還好吧 現在又不是要比賽罵DPP罵得多難聽才能代表我挺柯...
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:28:00
q你要鬼扯就請便 我上面講的哪一點是烏賴那些議員了?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
誣賴? 我哪有這樣指控你
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:29:00
我沒跟你討論挺柯忠不忠誠 我跟你討論的是dpp那段你要歪我有辦法嗎 我哪一句說你對柯的態度怎樣了?
作者: yisdl   2016-07-05 00:29:00
DPP那段我沒輕描淡寫啊 那是你覺得罵得不夠重而已
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
別把寶貝柯文哲放在市政工作上面好嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
覺得柯文哲能力很好 為什麼要說多委屈被罵不要再連任?
作者: yisdl   2016-07-05 00:30:00
但我都講了 當主席態度才是最重要的未來還有世大運 社宅 大巨蛋都要合作
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:30:00
主席的態度不就是放任dpp議員亂搞?看精美的公宅連署白痴到放火燒自己
作者: yisdl   2016-07-05 00:31:00
公宅那邊 高嘉瑜跟王威中都沒連署啊
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:31:00
我知道呀 少數沒連署嘛 我知道呀
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-07-05 00:32:00
就市政而已 市議員比較像是在亂搞呢 什麼連署都亂簽
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 00:32:00
真以為主席是神喔 權力都到手了,底下的派系怎麼可能不想要權力,s大說的連署就是最好例子,會縮回來是因為網路連帶媒體有報被幹翻了,請問主席有出來講話嗎??
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:32:00
多數連署打柯然後彈打到小英我知道呀
作者: yisdl   2016-07-05 00:32:00
可能會有人DPP議員在搞柯文哲 是蔡英文的授意吧我是沒這麼看啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以有幾個民進黨議員連署阿
作者: yisdl   2016-07-05 00:33:00
啊就是議員各自獨立 沒有統一啊
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:33:00
誰說是她授意了
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-07-05 00:33:00
應該是說 綠營怎麼沒人出來制止一下這些議員一直扣dpp的分數
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 00:33:00
我不認為是小英授意,重點是公宅妳的政見也有份,對連署一點態度都沒有,還要人民自己去幹到他們退縮,這樣還要我相信主席可以幹嘛?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:34:00
所以我只批dpp議員呀 誰批蔡英文了
作者: yisdl   2016-07-05 00:34:00
公宅那時候我也出來罵議員啊 問我好像也沒答案我也講過DPP在2018要掉很多席議員所以要罵DPP議員 其實去問真正的柯黑應該比較準
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 00:35:00
所以主席,甚至總統的權力都不是萬能的,我相信小英,不代表我相信DPP
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:35:00
會不會掉很難說 第三勢力也沒看到人在經營 kmt持續探底
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你就是柯黑阿 別懷疑XDD
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:36:00
所以你說議員會掉幾席 我根本不認為 光討厭也只能罵而已
作者: yisdl   2016-07-05 00:36:00
我對柯文哲有批評有支持 但整體而言我非常挺他
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 00:36:00
議員深耕多少年了,而且當選票數又不用多,選不上立委我信,掉議員怎麼可能
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
反正你對民進黨比對柯文哲好 就是不對 你不懂嗎
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 00:36:00
地方就只是地方,顏色有時候不是真的顏色,利益才是真的
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:37:00
我只是等著到時候連任的時候 有多少垃圾又要開始黏巴達了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
人家柯文哲不介意就好 你心疼甚麼
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 00:37:00
看那些dpp議員罵柯,就算了,議員就是要舞台搏版面而已
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 00:37:00
我只是等著到時候連任的時候 有多少垃圾又要開始黏巴達了+1,超想看多噁心
作者: yisdl   2016-07-05 00:37:00
還是會黏吧 政治人物很現實的2008年的馬英九跟2016年馬英九的身邊你比一下
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:38:00
到時候一個個翻出來當笑話多有趣
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 00:38:00
台北市要把kmt勢力洗掉,還是要靠著一次次地方選舉來洗
作者: yisdl   2016-07-05 00:38:00
理念低 但政治利益成分高 有實力就有人黏罷了
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 00:38:00
時力就算起來,也要再等個幾次,年輕人越來越多,才有可能掉,現在言之過早
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我都沒有覺得柯粉可憐了 你覺得我可憐喔 哈哈哈
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:39:00
許小姐是我頭號觀察重點 她實在是太有趣了
作者: yisdl   2016-07-05 00:39:00
議員我是覺得還好啦 DPP在執政縣市議員也都沒啥過半的
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 00:39:00
你沒看到議會2014dpp人數有成長,但是還是泛藍居多
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 00:40:00
議員多半是地方勢力,有錢有政治勢力就會一直在
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 00:40:00
議員跟立委是不一樣的,顧到特定一群,票就夠了,要讓討厭的落選太難了,除非固定投的都升天了
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:40:00
時力就看到時候能不能搞個五席以上看看 感覺很難
作者: yisdl   2016-07-05 00:40:00
議員是複數選區啊 正常
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
因為大家不喜歡別人走後門 但是都自己喜歡走後門阿議員只要處理好這塊 跟本穩穩
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 00:41:00
要搞,也要讓泛藍勢力的掉阿,這樣柯如果連任才好做事
作者: yisdl   2016-07-05 00:41:00
有空來台中看看台中議員 其實台北議員算素質很高了不過我對討論議員層級的沒啥興趣就是了 沒啥重要性
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
阿扁沒連任 舉這個例子不好XD
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 00:42:00
能阻礙發展的,就是這些人,不然還要討論什麼,柯再想做事,也得低聲下氣拜託預算過,這就是可悲的現實
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 00:42:00
選舉是比利益的,母雞夠大隻,誰不想黏?要靠自己選有事嗎?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 00:43:00
阿扁再怎樣,敵人也是一邊而已,但超猛沒話說
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 00:43:00
這就是民主制度的可愛與可悲之處阿
作者: yisdl   2016-07-05 00:43:00
講白一點 就算DPP全挺 柯文哲要的法案也不見得能過DPP在台北市仍舊沒有過半 這也是事實
作者: yisdl   2016-07-05 00:44:00
我也不相信台北市若真的要賠遠雄 有DPP相挺就會過
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 00:44:00
利益如果dpp議員覺得會踩到屎,就會跳出來反對
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-07-05 00:44:00
哈哈 藍綠還要求柯不准刪年金勒 笑死我了
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 00:45:00
如果覺得這會賺到名聲之類的,也許會爭相開記者會力挺
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 00:45:00
本來就不只DPP要拜託啊,還有親民黨,重點是投票還有人棄權還是缺席忘了,跟我說沒有要瞎搞?
作者: yisdl   2016-07-05 00:45:00
其實你罵DPP的部分 在這邊推的ID其實多數都認同XD所以要教訓DPP市議員 我也很支持 因為我2018也是要這樣投
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 00:46:00
不要用正義的標準來看議員,地方政治,就是唯"利"是圖
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
綠社沒上的立委候選人如果跳槽時代 也可以嗎
作者: yisdl   2016-07-05 00:47:00
綠社跳槽時代OK啊 其實議員投綠社也行啦 我沒很在意
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 00:47:00
S大很氣憤,但是放到各地方都是這樣,議員就是政治蠹蟲
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 00:47:00
時代要經營,手腳就要快,剩的時間其實不多
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那真的不錯耶 77應該要看到你這裡的發言 哈哈
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 00:48:00
其實柯的政治光環如果還在,2年後其實很容易拉上幾隻
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我覺得就上次立委選舉去延續最快阿
作者: yisdl   2016-07-05 00:48:00
77本來就把我預設為DPP粉啊 我哪有辦法orz
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 00:48:00
柯最好的高度,就是跟黃國昌一起領導整合第三勢力
作者: yisdl   2016-07-05 00:49:00
我早就寫文章講過了 希望時代跟其他第三勢力可以整合
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你是阿 你對民進黨就是比較寬容比較好
作者: yisdl   2016-07-05 00:49:00
少在那邊傲嬌還要談理想 又要奢談勝選 很可笑
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 00:49:00
看能不能整合成第三大黨之類的,把kmt擠下去再跟dpp競爭
作者: yisdl   2016-07-05 00:49:00
我最討厭的是空談理想的假清高 要搞政治就請務實
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
這裡不太會尊重彼此的政黨認同 我覺得很瞎有人比較喜歡柯文哲 就有人比較喜歡時代或民或國
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 00:50:00
其實柯跟黃真的應該合作,一個立委一個市長,資源就夠大
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 00:50:00
互相幫忙就好..整合第三大黨千萬別,黑到死....
作者: yisdl   2016-07-05 00:51:00
我最討厭的是那種小黨還在談什麼路線不同不整合的笑話
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 00:51:00
別以為柯真的有資源...講真的...
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 00:51:00
台灣,目前除了這兩個有實務有能力有政治魅力之外,沒了
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 00:52:00
柯的資源很充沛,台北市都是他的實驗室好嗎
作者: yisdl   2016-07-05 00:52:00
今天還有個樹黨鄉長退出樹黨的新聞 廢到笑
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 00:53:00
一個行動派出所沒多少錢,都被某人幹到廢除了,根本很難實驗好嗎,我超想看他還有多少新想法,但阻力太多了
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 00:54:00
他是素人政治的開始,也是讓人民未來會不會再投素人的典範
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 00:55:00
但我也希望他把有心參政的全招攬進去+1
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 00:55:00
不然就是看一堆第三勢力打高空自殺在藍綠的利益裡然後沒資源的第三勢力光速殞落,台灣又回到兩黨政治輪迴
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 00:56:00
第三勢力真的有點太多了,最好是先全部整合或剩下兩個到三個,不然根本就在分散票源,一輩子成不了大器
作者: yisdl   2016-07-05 00:58:00
本來就是啊 但第三勢力誰聽 一個比一個還傲嬌
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 00:58:00
遲早會認清現實的
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-07-05 00:59:00
他們自己都不覺得太多了 講再多都沒用
作者: SILee (working for what?)   2016-07-05 00:59:00
柯的用人問題主要應該是因為他沒有強大的政黨奧援
作者: yisdl   2016-07-05 00:59:00
看綠黨搞了20年 沒認清現實還分裂出樹黨
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 01:00:00
有心又有腦要從政的,會良禽擇木而棲的,第一步還是時力先壯大吧
作者: SILee (working for what?)   2016-07-05 01:00:00
所以人事上只能從一個小圈圈裡去找這也是我不看好他有能力更上層樓的重大因素
作者: yisdl   2016-07-05 01:01:00
當初如果社民找時代結盟 成果肯定更好
作者: SILee (working for what?)   2016-07-05 01:01:00
簡單講就是柯在政壇的人脈不夠他在這個圈子生存
作者: marsman160 (馬爾斯之風)   2016-07-05 01:01:00
台灣左膠成不了事的啦, 他們根本容不下大小喬這種人.
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 01:02:00
千萬不要更上層樓,讓我看到美好的台北市就好,選上總統,媽的,被黑到因為一個便當坐牢都有可能,別開玩笑了
作者: SILee (working for what?)   2016-07-05 01:02:00
柯身邊的幕僚群深度夠但廣度不夠
作者: marsman160 (馬爾斯之風)   2016-07-05 01:02:00
我也不喜歡大小喬, 但我無法否認這種人在組織裡是必要
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 01:02:00
當個台北市長就這麼多餓鬼了,總統還得了
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 01:04:00
你怎麼知道,如果他連任做到2022,會不會加dpp拚2024?
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-07-05 01:05:00
柯沒講過要選總統 太替他擔心了吧
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 01:05:00
如果他人氣依舊,dpp被執政拖累,鐘擺又要擺回kmt時...如果那時,dpp為了繼續執政,跟柯再結盟,人才庫不就有了
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2016-07-05 01:06:00
讓個台北市長我相信..後面至少就有賴,鄭,林在等著...總統不可能就算可能啦,我私人祈求千萬不要,拜託,台北市長就被媒體盯成這樣,總統搞不好就開始檢討飯菜了
作者: jfcjjl (阿福)   2016-07-05 01:07:00
其實"政治"沒有甚麼不可能的事情,不是敵人,就是朋友私心希望是用光環走整合第三勢力,為第三大黨做努力的路
作者: yisdl   2016-07-05 01:14:00
人家蔡英文不就是透過被一次次檢驗才爬出來的蔡英文2008剛接黨主席時 都還只是一堆民主前輩的小女孩一堆民主前輩根本沒把他放在眼裡 一天到晚都要教他怎麼做
作者: Sartanis (Sartanis)   2016-07-05 01:15:00
王世堅接台北二 周守訓表示很開心
作者: yisdl   2016-07-05 01:15:00
蔡英文在08年時 也沒有自己的人馬 他等於是隻身接黨主席但蔡英文就是能在幾年內把各派系整合並納為己用這就是她有能耐的地方 他的冷靜性格 造就他當領導人的個性也可以在派系中取得平衡而不被攻擊成對特定派系傾斜呂秀蓮不知道罵蔡英文罵多久了 到後來才是只能一次次的肯定
作者: lawrance (夢想與理想)   2016-07-05 01:34:00
中肯,我支持DPP也支持柯 超賭藍王世煎
作者: deeptrance (深邃)   2016-07-05 01:38:00
世間那時候在媒體前掉眼淚假崩潰唬過老沈小段我就知道此人跟黃昭輝同等級 顆顆
作者: FMANT (OE)   2016-07-05 01:50:00
大巨蛋擺明就是想政治追殺 說實事連鬼都不相信 哈哈哈
作者: goodday06 (goodday)   2016-07-05 02:06:00
拿奇怪逃生模擬來追殺X雄 後來也不敢再用 不也瘋子?現在柯對公務員、馬郝、業界越打越小力唯獨不放過X雄 的確夠瘋~
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2016-07-05 03:47:00
太早幫柯洗白,等2018再來好嗎?
作者: Gunsroses   2016-07-05 06:07:00
不幫推不行
作者: torpon (也無風雨也無晴)   2016-07-05 09:10:00
推!
作者: dabiddabid (dabid')   2016-07-05 09:56:00
王士堅你拿他沒轍,就算知道他只顧自己利益,但當整個DDP都在為自家護航時他上電視站在反對面,膽大心細抓住綠營遲早會有人想出來攪台北的心態選後瞬間反柯
作者: honlan (神龍)   2016-07-05 10:40:00
台肯給推 看正經我現在都跳過世間
作者: Marino (馬利諾)   2016-07-05 12:07:00
胡扯 你講的優點其實是自以為是 剛愎自用他認為的正義就是正義阿 真妙 當皇帝嗎
作者: basta (basta)   2016-07-05 13:16:00
真是絕妙好文XDDDD
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-07-05 13:49:00
看到崩潰的笑到不行 一定要來推啊 XD
作者: dogptt ( )   2016-07-05 20:15:00
支持柯屁選2020總統柯屁連王議員的一根腿毛都比不上吧ZZ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com