[討論] 研發飛彈有這麼難嗎?

作者: oftisa (oo)   2016-07-04 22:25:43
雖然這次雄風飛彈打到漁船大家都說很準
但是雄風飛彈研發了20年才有今天的成果
反觀二次大戰期間,沒幾年就原創發明了很多新式武器
雷達、原子彈等等
重點就在原創這兩個字
至於雄風飛彈應該不是原創的吧
為什麼先進國家可以用短短幾年就原創發明、製造
台灣要辛苦研究20年呢?
可是到現在連潛艦都做不出來,飛機的計畫被打斷以後就中斷了
研發真的有這麼難嗎?
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2016-07-04 22:29:00
你當作是打電動玩世紀喔? 國外一堆技術研發不少也失敗過,別說軍事武器,民生研發的技術也是不少失敗才會成功
作者: geordie (Geordie)   2016-07-04 22:30:00
台灣都有能力製造核武惹研發當然沒問題可能是缺關鍵技術
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2016-07-04 22:31:00
我是建議原Po有興趣的話,可以去圖書館看軍事相關書籍從上世紀以來的軍事技術和制度到今天發展,那些內容
作者: bill6613 (bill6613)   2016-07-04 22:33:00
二戰會研發快,是國家總動員,預算無上限欸
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-07-04 22:33:00
平時戰時不同啊 戰爭可以把大量的人力物資金錢砸在軍火上 平時你這樣搞 恩
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2016-07-04 22:33:00
很有趣,尤其一堆過往歷史中的狗屁倒灶也很精彩戰爭時期是發展軍事科技最快的時候,目前就是為打倒敵
作者: bill6613 (bill6613)   2016-07-04 22:35:00
像曼哈頓計畫集結了地表上最聰明的人,大約十萬菁英,預算無限資源無限,全力運作才弄出來
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2016-07-04 22:36:00
人而做,講近一點,美軍在2003年侵入伊拉克,改變了戰爭
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2016-07-04 22:36:00
很有興趣 zuilon2000請問你有書單嗎?
作者: bill6613 (bill6613)   2016-07-04 22:36:00
折合現值大約花了快三百億美金,搞了快七年才出來
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2016-07-04 22:37:00
模式和裝備精進,例如數位迷彩裝,個人裝置特戰化我手上目前沒有,目前只有全防雜誌居多,其他的大多是從圖書館去挖的另外還有小林源文的戰爭漫畫
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2016-07-04 22:38:00
不是啦 是有推薦的書名嗎 我可以自己去借來看拜託推薦一下書名 感覺會很有趣
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2016-07-04 22:41:00
可以啊,不過我是海軍控,因為海軍退伍,都介紹海軍居多
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-04 22:41:00
先進國家也沒有幾年就做出來歐,很多也是20幾年才搞出來勉強堪用的武器
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2016-07-04 22:42:00
http://www.books.com.tw/products/0010497442太平洋戰爭,介紹美日海戰消長的戰爭歷史
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2016-07-04 22:44:00
好的 筆記中 如不嫌麻煩 可以多給幾本嗎 感謝
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2016-07-04 22:47:00
http://www.books.com.tw/products/0010721363美國海軍超級戰艦http://www.books.com.tw/products/0010610464新世紀海軍:全面解析各國新式水面作戰艦艇(個人推薦)
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2016-07-04 22:49:00
好的 非常感謝 立刻去申請
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2016-07-04 22:49:00
尤其現在台灣要造新軍艦更需要做這方面參考http://www.books.com.tw/products/0010585215世界戰艦大全 這本也很推薦
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2016-07-04 22:51:00
我對發展史比較有興趣 對性能就還好了 不過都會去借來看
作者: Marino (馬利諾)   2016-07-04 23:00:00
別天真啦 你以為真的是呆丸自己研發的喔連汽車引擎都做不出來的 想也知飛彈引擎也是死老美給的更別說那些號稱我國造船廠自己造的艦 引擎還不都是死老美
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-04 23:02:00
所以跟老美做好朋友還是有好處的賣技術你也罵,賣現成武器你也罵
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2016-07-04 23:04:00
小國要生存,當然要找有共同利益的大國合作難不成你要學祭止兀和KMTer一樣無恥舔共當龜孫子?
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-07-04 23:07:00
老美限制你買別國武器 為什麼不罵?!一堆人都用過美國的過時武器 能不罵嗎?又在KMTer了 4700億 看你買了什麼?
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2016-07-04 23:08:00
會這樣說有兩個原因:1.不讓老蔣搞反攻大陸2.搞區域平衡不要有意外,這不只限台灣,親美國家也如此
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-07-04 23:10:00
喔? 所以比別人貴 罵爽的嗎? 怎麼開始護KMT了?
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2016-07-04 23:10:00
KMTer被瞧不起,要怪就怪KMT自己不爭氣
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-07-04 23:11:00
科科 4700億 加油啊 看看比KMT好到哪裡去?
作者: sinsony (恆星的美)   2016-07-04 23:56:00
公司開發一個產品,時間,人力(薪水),成本...很恐怖的
作者: abc213323 (Nex)   2016-07-05 00:54:00
噓某樓,美國的「過時」武器一堆國家搶著要好嗎
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-05 02:01:00
其實我們買的沒有特別貴而且這幾年賣給我們的武器有時比美軍自己用的更先進

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com