Re: [討論] 看來一例一休已是民進黨確定立場了

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-06-28 22:48:42
※ 引述《DICB (曾經擁有)》之銘言:
: 馬der!!原本今天不想在打勞工議題的,DPP一直在逼我上來打是怎樣??欠打膩??
: 鍾孔炤那個已經被我在數字版打完臉,麻煩這個幕後元兇別再裝可憐!
: 然後DPP這幾個人難道不知道勞基法有一條規定,在特殊狀況勞工的例假也是可以出勤上
: 班der!!
: 只是要給兩倍薪資和一天的補休(休息日)
: 所以麻煩DPP別再騙人例假不能加班了好嘛!
: 而且例假才可以更顯示出勞工是否「自願」加班好嘛,勞資雙方比較公平好嘛!
: 然而休息日DPP你能掛保證真勞工真的是「自願」的嗎?還是被資方強迫上班的,DPP怎麼
: 不說...
: DPP在騙嘛!看來你嫌你們得票太多了!立委席次太多...需要大量減少和KMT一樣最好歐
: !!
我跟你說 現在不管是d官或者是d委
強調的都是我的薪資倍數很厲害喔 厲害到嚇死那些慣老闆不敢輕易讓他們加班
一加班就會讓員工賺飽飽(?) 幹 說這句話真是有夠心虛的
那些不食人間煙火的不管是官或者是委憑什麼直接拿整個月的月薪來除
幹你媽的不知道底薪跟額外加上的獎金津貼是什麼洨嗎?
完全忽略這些基層人員的月薪包含了哪些項目 直接混起來成殺尿牛丸來除
不只使用無恥民調又使用無恥算式 然後他們還要跟你說我有多用心良苦你知道嗎?
現在等著看喔 草案是這樣喔 這些算式的倍數不要拿出來又被老闆們哭哭之後
又要開始往下修喔 草案嘛 怎麼可能不修
今天最後一篇 現在開始做等無恥算數使用的倍數被慣老闆哭哭之後開始下修打臉
作者: mecca (咩卡)   2016-06-28 23:05:00
因為那個白癡就是要防堵故意叫你加一個小時的班搞你
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-06-28 23:10:00
這主要是堵變形工時吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com