Re: [新聞] 49位議員連署 籲過半居民同意前不得推公

作者: EarthKing (地球王)   2016-05-19 15:29:25
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言:
: 基本上 我反對公宅
: 我寧願去保障租屋者的權力 買屋者付款的方式
: 我也不要這種東西的所有權在公家手上
: 第一 建造時 光看公共建設的品質
: 你就知道 這個東西的品質絕對不會好
: 堪用嗎? 下雨就知道
讓大家憶起房如玄嗎?
軍宅是不是公宅 品質一定很爛?
結論是事在人為
: 第二 如果有人硬不繳租金 你可以把他趕走嗎?
: 一個房東趕走不繳租金的房客 是保障自己的財產權
: 政府趕走不繳租金的人
: 是惡霸政府 是不懂窮人的苦的爛政府
: 這問題會很大耶
: 如果有人轉租呢? 很多假的低收入戶 有資格的
: 都來登記 然後轉租 你怎麼抓?
當政府是傻子
硬不繳租金 沒有罰則? 沒有公共管理員、管委會?
何況公宅的對象又不是低收入戶
假若出現的假低收入戶、假登記戶
這問題是北市長該解決 還是最終該由行政、立法院來制定全國標準?
: 第三 會不會最後衍生出: 優先承購權 的問題?
: 一堆佔公有地的人 最後都要求國家要優先賣給他們
: 不然他們不搬走 現在勒?
: 東西是國家的 不會有人愛惜
不愛惜就處罰啊 當這裡沒有國法
訂定一個SOP 大家遵守就好
而且誰說租公宅的人就那麼沒公德心?
有空去看591 看多數包租公婆提供的配備和價位是多惡劣
是有多愛惜他們原本的房子
賣房的炒客有多少人公然在賣違建 開那個什麼價
: 而且一定會有從中想要慷全民之慨
: 現在喊得沸沸揚揚 什麼居住正義
: 用這種東西出來
: 問題會更大
: 不然為什麼有錢買房子的 不去買便宜一點的軍宅
先複習一下房如玄 購買軍宅的資格
: 寧願選建設公司的案子?
: 我光想到未來的問題
: 就覺得 搞這個是給自己捅馬蜂窩
: 以前國民黨政府蓋了一堆國民住宅
: 結果搞臭了國民住宅這四個字
: 現在又要來一次?
國外公宅行之有年
我相信只要相關法令有預設防火牆
你的顧慮就會少很多
建議你把高見提供給政府 不管市政府或是即將上任的蔡政府
讓他們去規劃
作者: danny1031 (天天天天)   2016-05-19 15:33:00
國宅真的有些改的很好國再真的有些蓋得很好
作者: DICB (曾經擁有)   2016-05-19 15:34:00
酸酸的
作者: kiki2125 (噬謊者)   2016-05-19 15:40:00
興隆公宅就很好 至今一年多有問題嗎?
作者: vow70 (許願)   2016-05-19 15:43:00
那篇根本就是醜化公宅住戶的最佳範例。
作者: hidog (.....)   2016-05-19 15:44:00
常經過那邊 目前沒聽到啥問題 不過那麼大一棟才272戶增加10倍後應該還蠻恐怖的...|||
作者: luuva (驢猫)   2016-05-19 15:52:00
公宅住戶蠻普通的 反而軍宅可能會碰到一些大尾的髒東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com