※ 引述《BAINE (岡山羊肉爐)》之銘言：
: 最近的風向越來越明顯
: 中國人討厭台灣人時有耳聞
: 但是討厭的程度還沒轉成仇恨
: 而最近看看詐騙事件 與台灣媽媽聯盟事件
: 無不把台灣人污名化 增加中國人對
: 台灣的仇恨值
: 我是不知道這是不是在為侵略台灣
: 而做的準備
: 讓全民上下一心仇恨台灣人
: 如此在凝聚國內力量會較方便
: 但是如此就是把台灣與中國越推越遠
: 因為台灣人實在要小心 在這種仇恨蔓延
: 的情況下即使被和平統一
: 但中國平民對台灣人的仇恨值上升
: 是否將會使台灣人統一後的生活更加嚴峻？
: 這問題該是所有台灣人該去思考的
作為一個大陸憤青（憤怒的青年），我覺得有必要申明一下，所謂帶風向純屬誤解，我們
這邊不存在帶風向的問題。不過的確有很多大陸人對台灣的觀感越來越負面，這也是事實
。當然，這一切都要拜民進黨、台聯、時代、黑島青等等綠毛和綠毛的外圍團體所賜！是
他們在島內操作逢中必反、反中仇華引起的兩岸對立！他們這樣做，不過是要打擊國民黨
和收割島內的利益。他們也篤定我們至少目前不會對他們怎麼樣。萬一兩岸危急，他們大
多都已安排好了退路，狡兔三窟，我們還是不會拿他們怎麼樣。反正他們又不上戰場，死
再多又死不到他們，到時候屁股一拍跑路就行了。（彭文正和李晶玉為什麼要在美國生孩
子，他們在政論節目盡力的表演，已引起了大陸民眾強烈的憤怒，當然要為自己和自己的
家人安排後路）
再來說肯尼亞詐騙事件，本來就是一件簡單的刑事案件，與政治沒關係，況且懲治越來越
猖獗和氾濫詐騙犯，對海峽兩岸的民眾來說，都是大快人心的大好事。可是，就這麼一件
簡單的刑事案件，被綠毛民進黨和時代操作成政治事件，無限上綱上線，綠毛們這樣做除
了逢中必反的慣性外，最大的動機還是修理國民黨。不排除綠毛內部有藉機惡化兩岸關係
，牽制蔡英文政策轉彎的考量。
就我本人而言，2010年時我對台灣的觀感絕對正面，就像許多天真的大陸人一樣，始終認
為兩岸是兄弟，台灣的民主是我們大陸未來的試驗田。兩岸攜手，一定能在世界的產業鏈
爭得一席之地，至少可以打敗近年來有點狂妄的南棒。將來還可以重挫日本，問鼎歐美，
成為真正的亞洲之光！現在看來這種想法真是愚昧無知天真可笑！綠毛們跟我們根本不可
能和平相處，我們大陸和綠毛們之間的矛盾和對立根本無解。我們大陸人太熱臉貼台灣人
的冷屁股了！！！我們大陸只有累積自己的實力和能量，強大自己的軍武，才不會被身邊
的宵小看輕！
以上就是一個大陸人對台灣認知的轉變。當然我只代表我自己，13億分子之一而已。借貴
版只想申明一下，我們大陸並不仇恨台灣，現在兩岸的對立，都是綠毛自找的，而且後果
自負。

www

233333

5毛get 感謝這位五毛先生的熱心示範

差不多都是這樣吧 以前不了解臺灣 都是好感 現在信息傳播

抱歉共產黨對國內的作為實在讓人無法對你們有好感，還要台灣跟你們統一，你們沒自由不要拖我們下水

為什麼你會有台灣人想跟你一起對抗日韓的幻想？ 新聞聯播看多了嗎？

越來越暢順 對臺灣越了解就越是負面感吧

你要是住台灣，可能想法會完全相反

真的 以前沒網路 訊息不流通 還會自稱中國人 訊息流通了才發現中國人一個比一個沒水準 立刻轉反感

其實想想兩邊的事實也就會必定導致這樣的結果

可悲的自幹五毛

你們國人的名聲在世界各地都是負面的，有改善過？

其實你不用說這麼多 人家又不care 你還是在熱臉貼冷屁股我說這麼多也是的

我外公還參加過圍攻上海 你要來懲罰皇民後裔嗎？XD

你的發言示範了什麼叫仗勢欺人，你可能完全沒自覺。

我是樂見這種效果 我喜歡世界能多點變化

對上美國矮一截，對上亞洲鄰居換上驕傲嘴臉中國人從清末就是自卑與自大的混合體，到今天仍無進步

重點在政治體制不一樣，你們那邊專制威權，我們民主政治源頭想法就不一樣，分治也是事實，台灣人只想好好自主

看在你打這麼多出來的份上... 我cd完一定補噓。

台灣這麼小，你們這麼大，被統後台灣絕對被你們吃乾抹淨

中國人難道不懂為什麼自己國民有辦法的都去當美國人了？

說到作到。

你們和平共處的方法就是封殺台灣，當台灣人都是抖M?台灣人的感受就像周子瑜一樣，這樣是要談什麼攜手?

打出這麼多屁話歪理，三小瓦？XD天下大同？去大你老母吧。XD幹，為什麼我cd時間這麼長？看個影片壓壓驚吧：https://youtu.be/vI4VPQmKdgQ

閱

為什麼支那人聽不懂就會覺得人家在罵他？為什麼支那人可以因為在遊戲裡被人殺了就這麼激動？原po願意分析一下嗎？

就...玻璃心阿 XDD

真是奇怪了 凡事你都無法去探討或者深究 然後中國共產黨明顯箝制言論自由 明確的目的你卻無法透過思考做出回答現在卻說民進黨 時代力量 台聯黨倡議逢中必反?真不懂還

都是THEY的錯 幹 開始懷疑馬英九也是五毛了

是假不懂?

沒有你們處處在國際上打壓 我們會逢中必反嗎？可以兩國好好相處 是你們要搞成現在這個局面的

一開始打出太多，現在再怎麼搓弄也噴不出東西了嗎？

他的想法我能理解，當然，有很多被仇中意識洗腦的人會覺得台灣一直以來受到迫害，其實不是這樣看的，要結合

有什麼後果也比這八年來的好

歷史來看。中國從清朝時期就受西方列強迫害，就算到了民國，還是繼承了清朝所該負擔的割地賠款，換了政府，該受的欺負並沒有減少。所以中國強大以後會想要爭一片天地，這是很正常的想法。而台灣扮演了什麼一個角色?? 講好聽叫做列島防線，講難聽點就是美國的一個小小棋子，隨時拿來犧牲都不可惜。很多人以為要不是有美國保護否則就會如何如何

仇中意識洗腦?哈哈哈哈哈哈哈

卻沒有人想過，美國人要我們吞下去很多東西。

看了你的言論,就知道第一個你根本不懂台灣人的想法,第二就是

樓上自己想想為什麼會討厭中國?

如果你這種人還這樣多,那想台灣人甘願和你們合併真是作夢

我自己想想為什麼討厭中國?中國欺壓台灣那麼久 那麼多那麼廣 這理由夠不夠充分?

我是台灣人，不是大陸人，但我能理解他們的想法，也能理解我們的仇中想法。中國怎樣欺壓台灣人?如果你是說KMT欺壓台灣人還說的過去

你能理解什麼?仇中的想法?仇中的想法是甚麼想法?

如果說是國際上的打壓，那很抱歉，我們和對岸比此處在

內戰狀態，在我國強勢的時候，也是在封鎖對方國際地位

灣拿出國旗 在國際上逼迫台灣人承認中國才是祖國 羞辱台

這理由或許對你充分吧~~但對我來說沒有用，因為我是

台灣人痛恨的是中共 痛恨的是國民黨 仇中要幹嘛?那些人

所以說你也中毒滿深的~~呵呵~~

無國界?你算了吧你 你姓李住中壢吧

今天反中的人能劃分清楚中共跟中國人的差別?

無所謂啦 你就當我中毒吧 沒興趣跟活在自己世界的人廢話

其實你可以去搜搜看 無國界的想法其實是滿符合人性。當然，你的激動讓我回想起大學時有個同學，他生在台灣卻嚮往瑞士的生活跟制度，於是不斷加強自己語文能力然後查詢如何入籍瑞士的條件。周圍其他同學卻總抱著異樣眼光，好像覺得他只想去當外國人，不夠愛台灣。難道你從來沒有想過，人一出生就決定自己所屬何方是件莫名其妙的事情嗎??

支那人廢文也不想想支那人做了哪些卑鄙無恥骯髒下流的事 被台灣人厭惡也剛好而已 滾回去管好你門自己吧

無國界主義不是應該更討厭中國嗎? 哈哈哈中國可是超鎖國的制度喔

我們不和中國劃清國界，就會被糟糕的中國政府統治

仇中是國民黨發明的好嗎共匪先生

支那賤民遇到黃俄老婆膝蓋就軟，只能在支那社會欺負更弱勢的人更正……黃俄老爺別人我不知道……我在中國七年，讓我死都不願意變成支那人日美國人當然不是好人，但是至少是文明人，可以用文明的方式互相理解，互相交往。我們雖然跟美日血統相異，但是我們相信共同的普世價值觀

無國界主義其實是滿鬆散的概念，他基礎點是為了和平跟自由遷徙。況且，我並非標準的無國界主義，並沒有照單全收他們的信仰價值。再者，愛國主義份子是維持國家的基本，所以不管是台獨史觀還是中國史觀，其實都是"教育"老百姓認同國家統治的正當性。像是西方有各種大咖著作的"社約論"也是一樣。為了統治的目的來做服務，所以我們看中國煽動百姓仇日是很愚蠢的洗腦，其實台灣煽動仇中的台獨言論也半斤八兩根源都是為了利用愛國情緒或民族主義來製造仇恨、凝聚共識，方便統治。在以前，我會認為世界各國會循歐盟模式，因經濟整合而形成各區塊的區域聯盟體，最後這些區域聯盟體再聯合，就能達到無國界的短期理想目標~~~但現在看起來世界的政治局勢很弔詭，各種衝突各種來。仔細想想似乎是因為對資本主義造成的貧富不均的反動，想找個宣洩口，卻又害怕擁抱共產主義(社會主義)，只好搞破壞、或者是怪罪別國。川普這麼狂，民調卻居高不下，想必有很多人希望他上台來破壞一下，雖然他不見得能選上。而我國的例子自然就是反服貿貨貿的太陽花運動。講白點，那群人就是不想經濟跟中國聯合在一起，

現在又改口非標準了 呵呵呵你把太陽花簡化成不想跟中國經濟聯合 可悲這就是你幻想中的仇中言論 各種腦補完 還怪人扇動你當然要改口非表準 因為完全跟中國表現的相違你的手法就是兩邊一樣爛 先罵台灣

spa1260 的言論就是最初代的共產國際理論支那對台灣是實實在在的威脅，而支那仇日才是完全幻想出來的產物日本一般人在20年前對中國的印象是雖然窮，可是願意幫助中國，也願意跟中國做朋友台灣更沒有懷疑過中華民族的偉大復興結果20年過去，支那把自己的形象破壞殆盡

共產國際理論也是一套無國界理論，基本上他不能說是錯的但不該用那麼激進的手段，老實說一開始馬克思也沒有宣揚用激烈手段起來革命，反而是列寧走的比較激進。左派的思想跟統獨並沒有互斥，你可以去看看黑島青那群小朋友，他們就是認同左派思想，簡稱為左獨。

不是激不激進的問題，是有沒有根的問題民主沒有跟從土地長出的利益團體結合，很容易就暴民化了

根的概念是什麼??國家認同??族群認同??民主沒有規則限縮才會成為暴民，不是沒有國族認同才會變成暴民，兩者差很多。

本來民主法治最早的起源，就是貴族要國王保障貴族的財產和權力，打到後來打不下去，才會去簽憲章約定雙方權力義務

沒有限縮的自由民主，添加上偏激的思想才會走偏。

根是一種想像的共同體

好笑，那希臘雅典的民主照你來講就不是民主的起源。

我不會跟你爭論民主是什麼，這太空泛

更別提很多非洲大陸還是保存著部落模式，國家概念對他們來說根本就是天方夜譚。

但是你如果不是想要拉d賽，我可以推薦你看一個大陸人的文章

我也沒有要跟你爭論民主，只是國家這個概念框架確實是

根/想像的共同體是民主的必要條件，但不是充分條件。不是有根就會有現代意義的民主

其實現代社會科學就是不斷的解構、建構、再解構，往復循環。沒有什麼東西是絕對真理，當然，怕你解構解到崩潰變成虛無主義，可以建議你先保有一定的基本信念在去解..

盧梭說的不就是根嗎？無恆產者無恆心

...........你先看完以後再說，別用自己猜想的來說.....

公民社會的起源來自於私有財產

擁抱私有財產制的是洛克，不是盧梭，盧梭是批判。洛克、盧梭、霍布斯都有社會契約論，但他們立論基礎都不同，不能全部和在一起作撒尿牛丸。

沒有私人財產的確立和尊重，講再多理論都只是空中閣樓

私有財產制是被創造出來的，我推薦你的那本盧梭的書就是在批判這一點。

所以英美和法國大革命的結局如此的不同。基本上法國和中國是很類似的被不被創造出來不重要，這是基於人性的務實先驗假設

不能用這樣來否定法國大革命，就像不能用蘇聯瓦解來否定共產主義的價值一樣的道理。

法國大革命和文革基本上就是比賽秀下限，沒有最無恥，只有更無恥

看來你真的很想討論，那好，我跟你談未來的情況好了。假設未來機器人取代人力(事實上這是現在進行式)所有你能想像的工作、研發、教育、服務、醫療都能被取代

共產國際的目的本來就是要解體任何國家，當然包括俄羅斯

這時後擁有資本的就是有能力造廉價又好用的機器人他們是大財團、大財閥，所有你吃的用的穿的都是他們造出來，而因為機器人"完全"取代固有人力，請問你會不會否定

以這個面向來說，共產主義沒有失敗，反而是成功了

私有財產制??最起碼也是重新檢討一下私有財產制是不是真的符合"公平正義"?這個現象短期已經正在進行，長期更是能夠達成。

但是在共產主義成功前要有個宿主，所以才有蘇聯，但是對內俄羅斯人就只能變成被吸血的工具

你知道馬克斯所說的共產主義要成功有個先決條件嗎?那要在"資本主義"發展到極致的時候，施行共產主義才能水到渠成。

公平正義太空泛啊，人類只能像英國人一樣務實，追求平衡

當然，我也不是仇富、也不是反對私有財產制，只是當面臨財富不均日益擴大，如今全世界1%富有的人的財產已經超過

99%的總和，而這個差距還在不斷累積擴大當中....

財團不管老闆是誰，其本身就是個有機體生命

你跳到貧富差距來跳的有點遠

而且你也不是那1%的有錢人....去捍衛1%有錢人的權益....本來就是貧富差距的問題阿!!不然共產主義跟資本主義能爭什麼??共產主義不就是在強調創造出來的剩餘價值，應由勞工拿大頭嗎??而資本主義則強調資本家拿大頭，所以才貧富差距越來越大。其實資本主義有個很棒的造夢願景，那就是人人都有翻身機會，但現實告訴我們，越資本化的國家，其階級流動越

我也是99%的一份子，但是用文革打倒右派沒收財產的暴力來取得公平正義，只會帶來更沒下限的暴力

固化，所以資本主義的翻身夢，其實也只能想想.....

支那賤畜滾出去，台灣仇恨支那人

我當然不主張文革式的鬥爭方法~~否則我也不會嘲諷太陽花那群年輕人。

中國49年到現在以經實驗給大家看了

他們確實是很有想法、很熱血、也很擁抱馬列的共產主義這點，你可以去google就知道，他們很認同恩格斯、馬克思跟列寧。但是就改變的手段部分，我是不贊成衝撞體制，尤其已經

太陽花的本質不是反對跨國化，是反對中國特色式省際化，如果中國跟美國歐盟一樣正常，我想反對聲音大不起來

解嚴，加入體制就能進行改變，幹嘛要走激進路線?太陽花其實是一鍋大雜燴，有人是為了反中、有人是為了

現在能夠對抗國際化的只有本土化，或是說越本土化才能越國際化

反黑箱、有些是為了反KMT、有些則是反開放。用本土化對抗國際化.....這好像是我十多年前學的論述...在現實的角度....拿麥當當為例.....本土化的速食產業

因為中國不是正常的國家，所以弱者只能用太陽花這種方式對抗，以這個角度來說是可以接受的

頂呱呱還在努力撐...剩下全趴。拿7-11的便利商店為例，傳統的柑仔店....萎縮....國際化的浪潮一沖刷，拿本土化去對抗......有點難~~其實不用帶著有色眼鏡來看中國，你可以換位思考，

我沒讀過書，但是以我在中國七年和法國四年的經驗，本地化才是最國際化的

服貨貿台灣不要，對中國能有什麼影響??你講的本地化應該是國際大型企業來到當地以後，為了迎合當地的文化口味，作出調整改變吧??

本地化不是說可以固步自封吧！如果甘啊店可以做得比小七好，一樣可以國際化啊

事實上，如果做的好，能夠行銷全世界，那對其他地方來

服貿對中國沒影響，對台灣有影響，而且是壞影響

不是我帶著對中國的有色眼鏡，我對中國人其實心理出發點都是尊重的，我與台商朋友聊天時從沒說過426這種話

全球分工~~自然不能面面俱到....其實開放不開放都是一種選擇，各有利弊，就是這樣。像川普想要將美國重回關稅壁壘狀態，也是有人支持。我們台灣在發展的時候也有用關稅保護一些產業，不是沒有

這麼說吧，每個中國人都是好人，但是他們一旦變成一個團體，就會變成讓人避之唯恐不及的惡人

關稅保護可以保障一些產業，但一般民眾便利性就下降。去吃飯了~~掰啦!

我真的不敢說其他國家，但是台灣的話其實有個最好的模仿對象就是日本拜