※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 這件事情沒有特別去追，只是很好奇為什麼談「主權」、「引渡」的事情，不是找
: 外交部，反而跑去質詢法務部了？
這兩天的質詢，外交部、陸委會、法務部，三方都同時在接受質詢，
你說不關法務部的事？
那我反過來問你，如果不關法務部的事，為什麼法務部要透過媒體放話呢？
你可以放話，卻不能別人質詢你？
: 然後有人就給我看了所謂「戰神」的質詢，看了之後才發現他不斷用各種暗示、推
: 論的修辭，想盡辦法要扯法務部下水。等到法務部長上台了，作戲作好了，就開始（
: 找工讀生？）剪接訪談精華，上傳到網路開始各種批鬥。
所有人的質詢，網路上都有影片，你說他找工讀生，有種就不要打問號，
畏畏縮縮算什麼。
: 好像不久前質詢那個國安局長，也是要這樣比照辦理，只是沒有那麼成功就是了。
: 嗯，所以呢，台灣有人跑去跟肯亞政府抗議、跟中國政府抗議、去找那些台灣人，
: 提供他們各方面的協助，或者向國際發表什麼嚴正的聲明嗎？
這部分就更好笑了，
行政的是誰？
解決問題、處理問題，你所謂的提供各方面的協助的，
難道不是行政部門該做的事？
現在就又丟給在野黨囉？
520以前，國民黨就是執政黨，只有你有行政資源，
裝什麼無辜。
套句羅瑩雪的話，
你們馬政府不提供各方面的協助，會發生什麼事？
然後人就死掉了啊，不然會發生什麼事？
另外，蘇嘉全明明就去找過AIT，請問這不是馬政府該找的嗎？
或是你可能沒看質詢，例如管碧玲那段，
事情都發生這麼多天了，
馬政府連個國際記者會都不開。
自己政府都不重視這件事情，你要國際媒體訴諸什麼輿論？
講句難聽點的，你們9.2真的這麼有格調的話，
早該監督馬政府了，
怎麼每次發生問題就問在野黨說，請問在野黨解決了什麼事情？
阿不就好棒棒，選了馬政府八年，馬政府不負責解決問題的。