※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 曾經我也是主張普世價值 認為中國應該實行百分之百自由民主的人
: 不過在我真正去過中國，在中國的高校訪問和交流過
: 而且和中國的一般人實際接觸過，甚至也和中國的一些官員吃飯聊天之後
: 我的想法也有所改變
: 當然，對於台灣而言，台灣當然還是採行自由民主的制度較好。
: 但對於中國而言，或許中國共產黨的專政體制，才適合中國的國情，中國人適合被統治。
: 主要是因為 我很驚訝地發現 其實中國人對於專制統治沒什麼不滿
: 即使是罵共產黨的人，多半也只是罵貪汙腐敗，但很少是因為中國沒有言論自由而罵
: 也不覺得中國人需要擁有和美國人一樣的人權，享受一樣的財產權保障和言論自由。
: 對於網路上的限制，言論的限制和出版的限制，他們覺得是合理的限制。
: 對於財產權的限制，例如土地所有權屬於國家的限制，以及合資企業中官股的限制也合理
: 反過來說，他們更擔心動亂，恐懼實行自由民主，會帶來國家動亂
: 我發現，和平示威與集會遊行，對他們來說也是『亂』的一種表現
: 而要確保得來不易的經濟發展成果，就要保持穩定，要和諧，絕不能亂
: 而中國人當然也有自定義的人權，那就是『吃得飽，穿得暖』的權利
: 而此一人權中國已經基本做到，現在中國人很少有餓肚子的了，中國人對此很滿意
: 中國老一輩的人，會說以前的『三年自然災害』與『文革』，才是恐怖的夢魘
: 綜上所述，既然中國人自己也心甘情願的接受專制統治，接受言論管制和財產權限制，
: 那身為外人的台灣人，又怎麼能幫上他們的忙呢？
: 也許就像成龍說的，『中國人需要被管』，中國人是不能做自己的主人，必須被管才可以
: 台灣人想要幫中國人爭取自由民主？
: 省省吧！他們才不領情呢，還覺得你多管閒事！
這個有意思
的確蠻多中國人有OP提到的這些觀點 我自己也遇見不少
我個人是比較悲觀 覺得中國無論是採行台灣目前的民主制度 或是中國目前的專政
都會是差不多一個樣子
不是說轉正有多名正言順 而是世間許多例子就擺在眼前
印度巴西就是民主制度非洲 中東也到處都是民主國家 那些國家跟中國比
有好很多嗎 很難這樣講
民主要有至少兩個條件
一是基礎設施建設 國家建設 硬體跟得上
二是民眾受教育程度不能低 軟體跟得上
那些國家根本沒有一個實施民主的環境來支撐這個體系
台灣某項目一拖就是十幾年 沒關係 其他交通也非常便利 影響不是很大
其他開發中國家要是一條鐵路 甚至一個機場 一條公路都拖那麼久
根本沒有資本拖那麼久 那還搞個屁
在我看來即便是中國實施民主制度了 只是換湯不換藥而已
政不出海可能還是不出海 黨內派系鬥爭分裂成若干新政黨的鬥爭
腐敗變成賄選 國家寡頭壟斷企業依然壟斷 並沒有本質區別
地生活依然五四三 大事小事還是跟鄉紳里長扯不清的關係
把民主制度玩得溜的國家有很多 玩得爛的國家也比比皆是
我時常覺得中國好大 人口好多 不管是從好變壞或從壞變到好
都可能會是一個極其緩慢 漫長的過程
無論如何民主是大趨勢 但怎麼把民主玩好 真的要看人本身 而不是制度
我依然對中國民主化持悲觀態度