Re: [新聞] 北市府禁一次性餐具 首日顧客「不習慣」

作者: mmc109815038   2016-04-03 11:56:24
: : 小的便當店,恐怕沒能力。
: : 台灣已有洗碗機的業者,對於大型的餐飲業者(如大型公司、學校、
: : 公家機關)提供免費的餐具清洗設備,然後,以每月洗多少餐具來收
: : 費。
: : 而對小型餐飲業者(小吃店、便當店等)用類似中央廚房的概念,由
: : 洗碗機的業者在該地區設置餐具清洗中心,統一收送餐具,一樣按月
: : 收費。
這個政策
就是典型的科學家推不出可以大賣的商品的政策 嘆~~~~~~
免洗餐盒 一個的成本在一到兩元之間 (看量 )
一百個餐盒 就是一三十百元
台北的打工時薪是一百三十元
可是請工讀生一個小時洗一百個塑膠或不鏽鋼餐盒
事實上 不但辦不到 也沒人肯幹
硬要求工讀生一小時洗一百個餐盒 會洗出你不敢吃的餐盒
再者 回收餐具 洗餐具 烘乾餐具
全部都要消耗 電 水 清潔劑 空間 人力
不鏽鋼餐具的使用成本 是紙餐盒的好幾倍
還要冒客人吃完後拉肚子的成本 (沒洗乾淨 蟑螂老鼠都會來 你沒看到而已)
柯P又推了一個很血汗卻不實用的蛋頭政策 XDDDDD
嘆 他其實是個好人 但想事情太單向
他完全沒想到 空間跟人力也許在鄉下不值錢
可是在台北市 最貴的就是空間跟人力
不然紙餐盒為何在台北市是主流????
哀~~~~~哀~~~~~
再者 就是三四十年前以前塑膠碗盤沒洗乾淨 造成各種肝病跟腸胃疾病在台灣大流行
為了治本
所以才全面採用免洗餐具
現在又要走回頭路?????
妙不可言呀~~~~~~~~
當然柯P會說 照著SOP流程 買幾十萬萬以上 佔空間又耗店的業務用機械來洗就沒問題
店家肯嗎????
一台機械佔兩坪使用空間
一個月就多四千元店租支出
還需要工讀生去回收餐具 放餐具 操作機械 把餐具拿出來放置
人力水店又誰出 機械被工讀生弄壞 修理費誰出????
柯P的問題不在他心地不好 也不出在貪汙
問題出在科學家的蛋頭~~~~
作者: ct412133   2016-04-03 12:04:00
所以照你的說法.路邊麵攤都是白癡?
作者: clione33 (小豆豆)   2016-04-03 12:05:00
柯也知道這政策宜推行全台北市,所以也只能在市府內辦.不
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-03 12:26:00
現在的洗碗機已經比人工省水還更乾淨還有空間問題 用中央統一洗碗機 不用各店家自己買一台再來有了中央洗碗機 反而更省人力
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-04-03 12:27:00
路邊攤不要說洗的餐具,連用的水....我都不相信......羊毛出在羊身上,若清洗餐具的成本是一套5元,那就會轉嫁
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-03 12:29:00
至於衛生上 洗碗機可以用超高溫水沖洗 絕對比人工衛生
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-04-03 12:29:00
給消費者。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-04-03 12:30:00
反正引進什麼都是圖利,樓樓上你文章的圖利還沒修吧?
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-04-03 12:30:00
自己準備餐具不會阿 懶得準備就說一聲嘛
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-03 12:30:00
不可能到五元啦 你還省了洗碗工人 的薪水啊
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-04-03 12:31:00
但你會增加運費、電費、餐具清洗設備的攤提費用、維修費若小型餐飲業,由某清洗餐具公司承包,要去收髒的餐具,
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-03 12:33:00
中央洗碗系統其實大量買進 價格是可以壓低的
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-04-03 12:33:00
清洗後,還要去送洗好的餐具,一般至少要準備兩套餐具...
作者: dehard (dehard)   2016-04-03 12:33:00
你以為一次性餐具不會破壞環保?當他不用砍樹?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-03 12:34:00
只要中央系統僱請幾個像百貨公司飲食部負責收餐盤的
作者: dehard (dehard)   2016-04-03 12:34:00
當他沒有化學塗層? 當他不是垃圾?(吃完後)
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-04-03 12:34:00
壓多低?會比免洗餐具的低?
作者: dehard (dehard)   2016-04-03 12:35:00
台灣連蓋個焚化爐就在抗議一堆 更不用講垃圾掩埋場
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-03 12:35:00
當然不會比免洗低 但是人類需要為自己的環境負責
作者: dehard (dehard)   2016-04-03 12:36:00
沒看到還有縣市自已蓋好焚化爐還不用 還想拗別的縣市給他燒垃圾勒 當別縣市欠他的喔?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-04-03 12:37:00
所以你到底改不改你說要改的圖利啊?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-03 12:42:00
我不反對你引申到廢核 不過哪個也是吃力不討好的事就對了
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-04-03 12:42:00
http://dict.revised.moe.edu.tw/cbdic/ <=自己去查教育部辭典,看看 圖利 是什麼意思?我實在沒時間教國小國語
作者: dehard (dehard)   2016-04-03 12:44:00
要廢核 我同意 要禁燒生煤 焦 我也同意 但沒有想環保不用
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-04-03 12:44:00
課。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-04-03 12:45:00
自己講願意改了還在嘴硬喔。
作者: dehard (dehard)   2016-04-03 12:45:00
還要電價不準漲? 去用愛發電啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com