http://bit.ly/1Tsh0M9
【關心精神病患】
[新聞] 北市聯醫：政大搖搖哥同意住院治療
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459423749.A.D89.html
政大「搖搖哥」招誰惹誰？台北市政府為什麼可以隨便抓人「強制送醫」
http://www.thenewslens.com/post/306089/
【為了他好】
https://www.facebook.com/chen.ch.ti/posts/976704899045080
看完影片覺得，是被同意住院治療吧
好多人卻說：很好啊，幹嘛不抓起來？不然出事你要負責喔？我覺得滿可怕的這個中華民
國。這根本不是「關心」精神病患好嗎。只是把他們當作「問題」處理掉，講好聽的是把
人家當「問題」，其實就是當成垃圾一樣。把垃圾丟進垃圾桶，這就就是處理精神問題者
的方法？人民只求自己心安，當官的就是求個官仕順遂。這不是關心。一件事可以思考很
多面向的不是嗎？大家討厭做表面功夫的制度，不管是升學教育制度、部隊、社會官場文
化。結果遇到流浪動物、街友、精神病患，竟然都覺得「只要」驅離、隔離、抓起來就沒
事了。
有不少光鮮亮麗的女藝人也都在節目上，高談自己也有憂鬱症。怎麼不把她們抓起來？還
是住帝寶的精神病患比較高級？處處充滿歧視啊中華民國。
我們要怎麼定義什麼是正常人？又由誰來定義？又該防範哪些人？把哪些人隔離？東南亞
人、黑人、窮人、吸毒的人、低學歷者、中輟生、單親孤僻者…等等等，要不要隔離？這
些「感覺」好像也是高危險族群？如果不隔離，到時候他們犯案了，我這樣的人是不是要
被連坐受罰，像廢死一樣被詛咒問候家人？所以這種預防性羈押的範圍應該做到多大才合
理？哪天我們被定義成不正常的族群時，你是否接受被隔離，或其他未知的處置？
強制就醫四處逮人 精神醫學會怒了：太over了！
http://www.nownews.com/n/2016/04/01/2049901
女童案後，各地都傳出有精神病患接到地方衛生單位關切的電話，台北市尤其動作最大，
繼昨天強制送醫政大「搖搖哥」之後，今台北市立圖書館又傳出有一名女性街友遭到強制
送醫。
賴德仁：「近日這些動作已經造成精神病患人心惶惶，且更增添社會對精神病患的污名化
「大家太over了！」。這幾天陸續聽到有精神病患接到關心電話，好久沒人關心，突然間
「被關心」反倒嚇壞不少病友，心理壓力大增，他認為這些由治安相關單位所發動的關懷
機制，抱著「寧可錯殺一百，而不錯放一人」的心態，過度緊張，在精神病人並無明顯傷
害他人或自己之虞時，就被強制帶到醫院，只會引發病人更不安，不會更好的。」
女童案陰影效應？ 精神病患丟工作
http://www.nownews.com/n/2016/04/01/2049526
[新聞] 疑似精神異常者 北市將比照街友模式處理
http://disp.cc/b/982-9krZ
頭香留言如是說：寧願抓走那些社會垃圾 也不要在多出現一起濫殺
這些言論看的越多，越覺得這個社會正在崩解。
這是一篇2014年的文，這幾天被大家翻出來狂傳探討
Fw: [問卦] 有沒有蝙蝠俠裡小丑的家庭的八卦?
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400897782.A.1E9.html
「我已證明我的想法，我證明了其他人和我是相同的。只需要一個糟糕的一天，最理性的
人也能成為瘋子。而這也就是這個世界與我的距離