雖然我是柯黑，不過看到媒體從去年造神漸漸變成一天到晚找柯毛病，還有做民調批評，我也覺得柯P其實沒有夥伴
應該說一開始有，後來民進黨發現跟他不同調就開始變臉了
你看五都市長誰新聞最多？又是哪些報好不報壞？像是黑龍的封路事件媒體就沒有追蹤。如果是柯P應該連續兩三天政論節目都會討論
柯P需要更謹言慎行，基本上台灣社會就是看媒體決定好感度，有沒有辦法操控媒體還是很重要，柯太多小毛病被抓然後放大檢視
以前可能只有統媒會特地批評柯，現在是藍綠齊力打柯，台灣人又是那種看新聞當事實全盤接受的人，柯真的很難逃過媒體「監督」(相較藍綠媒體無視己方市長的負面部分，柯真的算是被全力監督的)
不過我想柯P應該也知道會這樣，他做不好藍綠都會打他，選前他就講過了。所以柯也說民調再低就完了，因為他沒有媒體後盾，完全只能靠實蹟來提升民調
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 11:47:00連姚立民跟三立都在批他啊，為什麼一些柯粉會認為批柯就不是就事論事，整天陰謀論說dpp就是要拉柯下來照一些柯粉的邏輯，那請問上任至今那一件事可以罵？
作者:
kyoin (nioyk)
2016-04-03 11:49:00當然可以批啊 現在只是再說藍綠都在打柯 這的確是事實 以前也沒有政治人物會被藍綠圍攻
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 11:49:00有些柯粉還認為補假那個件事也沒錯，那到底那一件事可以批
作者:
chu (chu)
2016-04-03 11:49:00台北市本來新聞特多 現在大魔王kmt在野 更有時間討論台北市
作者:
kyoin (nioyk)
2016-04-03 11:50:00從頭到尾就沒人說不能批啊 你看看黑龍跟柯p標準有一致嗎
作者:
kyoin (nioyk)
2016-04-03 11:51:00結果一直說不能批評的都是罵最大聲的
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 11:51:00誰說沒有，一些藍綠政治人物犯錯時，藍綠也會齊批啊
作者:
jarhys (沉默)
2016-04-03 11:51:00KMT當然全力打柯啊，他們認為唯一有機會翻回來的縣市
作者:
kyoin (nioyk)
2016-04-03 11:52:00反串吧 真的不用理他 立場換來換去的
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 11:52:00還敢講從頭到尾沒人說不能批，你要不要前最近這些文看一看
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 11:53:00連「補假」那件事，一些政黑常客也能幫他護航，那到底那件可以批？要不要乾脆I-VOTING好了？one之前都是正常模式，這幾天似乎當做是在玩，算了不理你381批柯P是想拿回台北，這大家都認同。但綠的批柯就不是就
作者:
kyoin (nioyk)
2016-04-03 11:56:00憲兵還是颱風假 我聽了也不會幫他護航 我怎麼看這麼真柯粉也沒再幫他護航這個啊那根本就是智障發言有什麼好護航的
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 11:56:00事論事？就是陰謀論要把台北拿回來自己當？那柯P永遠都批
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-04-03 11:57:00
唉呦 反串鬼躲在推文裡面 別鬧了
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 11:57:00不得。回K，憲兵、颱風假幫柯護航的柯粉一堆，我隨便找文都有。光政黑就一堆，更不講八卦
作者:
kyoin (nioyk)
2016-04-03 11:58:00好啦 我問你 你有看過自由跟三立拿yahoo民調去評論過小英嗎？ 藍綠打柯是事實 沒什麼好否認的
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-04-03 11:58:00
幫他開一帖藥方 就是杜絕被智商三十的問問題
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 11:59:00我直說啦，包括我在內，大部份綠營支持者根本不在意柯文哲
作者:
kyoin (nioyk)
2016-04-03 11:59:00可是我看takxxx 還是sunyxx這種真柯粉也沒再護航啊
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-04-03 11:59:00
講一句 我回去了解一下很困難逆
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:00:00或DPP這兩者誰拿台北，但重點憑什麼批不得？
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-04-03 12:00:00
說實在的 離選舉那麼久 根本沒必要那麼多曝光度多花點時間搞好將到來的世大運還比較實在
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:01:00誰說三立、自由當然都有拿奇摩民調講過小英，誰說沒有
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-04-03 12:01:00
甚至他該多請益有相關經驗的團隊 請人來幫忙改善各種細節
作者:
kyoin (nioyk)
2016-04-03 12:02:00投票我都投Dpp 只有政黨票投過一次時代。我不知道算不算綠營支持者 但是那一天dpp真的要鬥柯p dpp也不可能拿到我的票了 而且我相信有人跟我是一樣的XD 民進黨夠聰明就不要這樣作
作者: comron (Swordleon) 2016-04-03 12:02:00
最好笑的是朱立倫民調比柯高喔 你敢信?好久沒看到朱市長了
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:02:00另外，柯粉只有 takxxx 還是sunyxx？明明一大堆裝看不見？
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-04-03 12:02:00
真不知道他現在的幕僚群在幹嘛 還是早就麻痺了
作者: chudly 2016-04-03 12:02:00
柯p自己這陣子開始少發言了 堅持下去 2017年底前市政做的好就有基礎 做不夠好就退了 從政本來也是意外 不祈不求
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:03:00你的票很重要？呵批柯是要他改，不是這樣就叫「DPP要拉他下來啦」，懂沒？
作者:
kyoin (nioyk)
2016-04-03 12:04:00每種粉絲都有腦粉 你要提其他人 那不是一堆人也在護航兩岸監督條例 連相信小英的人格都說得出來了 這樣比 比不完
作者:
shoe 2016-04-03 12:05:00不然版主辦個投票嘛，看看覺得綠的有在打柯的多不多XD
作者:
kyoin (nioyk)
2016-04-03 12:05:00我的票當然不重要 我只是再說也有這種群體而已 每次看到人家說支持柯p的綠營支持者有70% 我都不知道我該算在哪裡
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:06:00再重覆一次啦，我敢說包括我在內，大部份的綠營支持者批柯
所以某人要不要回應一下說柯賣公宅的事啊？批柯可以啊，拿明顯沒腦或雙重標準的東西打就有問題了。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:07:00是希望他改，根本沒大量綠營的聲音在要求DPP要自己推人柯確實想賣公宅啊。哇靠，某人是都沒在看新聞是不是？
智慧交易所那種隨便人灌價錢的網站民調也相信的人智商讓人懷疑。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:08:00某K，看到沒，現在一隻柯粉就冒出來了查証？哇靠，你看完新聞 ，你是要變成記者去採訪是不是？Y
作者:
kyoin (nioyk)
2016-04-03 12:09:00我當然看的出來很多人因為憲兵案 還有颱風假 還是228開始對柯批反感 而且的確是綠營支持者 但現在再說的明明就是媒體跟名嘴
作者: chudly 2016-04-03 12:09:00
我覺得看最後的成績單最實際 2017年底可以看出雛形了 不相干的發言就不要講了 藏拙總行吧！
你們知道第一名的成交量是14000張，柯只有200張嗎？傻傻
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:09:00TED781120看完新聞後，都會去找當事人查証 XDDDDDDDDDDDDD
所謂賣的公宅是郝天兵時代就蓋好以賣為目的規劃，根本難以拿來租的建案，原本就規劃成租的也還在繼續出租，是賣了什麼啊？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:10:00kyoin 你的真柯粉，很明顯少算這一隻，快點放入你筆記本吧
連聯開宅有多少比例是原本就在賣的，原本就規劃成租的
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:11:00郝做的規劃，柯就不能喊停？哇靠，柯粉邏輯是變形蟲邏輯耶
現在的媒體有比的上八年遺毒? 要不要去翻翻歷史畫面
作者:
kyoin (nioyk)
2016-04-03 12:11:00新聞本來就不能盡信 這不是常識嗎... 什麼時後台灣新聞可以信了 前幾天風傳媒說要找王金平當什麼去了 請問你相信嗎？ 你如果不相信你有去試著採訪王金平嗎？
作者: kkabenson 2016-04-03 12:11:00
那篇新聞出來柯粉就開始打綠.挺莫名其妙的.
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:12:00TED這樣不是真柯粉，那誰是真柯粉？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
你那些規劃成賣的不論成本跟坪數裝潢都不可能提供公宅出租要的低價租金好嗎？要公宅一定得重蓋。
作者: kkabenson 2016-04-03 12:12:00
自己施政自己負責 不要胡亂牽扯
媒體名嘴你第一天見到? 換成弄柯你就受不了? 再講一次
作者:
kyoin (nioyk)
2016-04-03 12:13:00阿扁聲望再怎麼低 三立跟民視都會幫忙護航好嗎 就算不護航也不會圍攻
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:13:00TED781120： 郝做的規劃，柯不能喊停，所以不是柯P錯
喔，那馬做的規劃到時候蔡是能自主停掉多少啊？柯是掌握立法院嗎？
作者: kkabenson 2016-04-03 12:14:00
那到底要怎樣? 聲勢好的時候說民進黨是包袱..
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:14:00這不是真柯粉，什麼叫真柯粉？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDTED781120： 郝做的規劃，柯不能喊停，所以不是柯P錯
不然這位大德拿個合法改規劃惡方式出來如何？還是又是那是政府的事我只負責嘴？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:15:00TED781120： 郝做的規劃，柯不能喊停，所以不是柯P錯 XDDD
作者: kkabenson 2016-04-03 12:15:00
想要政黨奧援 又不想沾人家 世界上有這麼爽的事?
本來前朝規劃這種東西沒有違法就沒什麼理由去動。喔，果然打幾下就繼續跳針了。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:16:00TED781120： 郝做的規劃，柯不能喊停，所以不是柯P錯
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:17:00我真笑翻了，沒違法就不能改前朝的規畫？XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kkabenson 2016-04-03 12:17:00
好意思說9.2 也不看看你支持的黨全國有沒有9.2 ZZ
有本事等民進黨大立委修法允許1元起租要規劃還本的公宅啊。
作者:
ckf1207 (小小頭)
2016-04-03 12:18:00樓上要酸人也要看case
作者:
kyoin (nioyk)
2016-04-03 12:18:00如果打小英的勞工假太多這種失言也是同樣的力道 今天你批柯絕對是公正合理 對我來說這兩個人有這種想法都很蠢
講話講不出點毛就扯東扯西跳針的，又見識一次深綠支持者跟9.2的相關性。
作者:
ckf1207 (小小頭)
2016-04-03 12:19:00聯開宅坪數就比較大 你要柯文哲重新隔間？
作者:
kyoin (nioyk)
2016-04-03 12:19:00看到一堆XDDDD會讓我想前政黑
作者:
ckf1207 (小小頭)
2016-04-03 12:20:00還有要酸柯文哲可以 但問題是比例差太多了
作者: kkabenson 2016-04-03 12:20:00
極端少數口氣老是自比主流多數..
作者:
ckf1207 (小小頭)
2016-04-03 12:21:00一個颱風假和憲兵 就把他打成一事無成 只會耍嘴皮子覺得就過分點
所謂聯開宅出售是出售既有就在出售的大坪數豪宅，規劃出租的500多戶仍維持出租，到綠版9.2嘴巴裡就變成把要出租的公宅拿來賣了，然後打幾下就腦羞爆炸。喔kka的意思是這種不查證無論述的人是你們民進黨支持者多數囉？
作者:
Nchun (NNN)
2016-04-03 12:22:00是柯政策錯誤 聯開宅是豪宅不是公宅 不是拿來租的他後來才發現這是錯誤的政策 沒人在租豪宅的
意思是有查證新聞真偽是極端少數，不查證才是多數意見嗎？很好啊。
作者:
kyoin (nioyk)
2016-04-03 12:23:00搖搖哥就是極端自以為主流啊 如果精神病患在你身旁附近又造成困擾 你難道不希望有人帶他送醫嗎 其實我真的不懂人權團體希望北市怎麼做 好像怎麼做都不對 也沒人提個好方法 難道就要等到某些悲劇發生 大家再來致哀嗎
作者:
mew2 (sea bird 2)
2016-04-03 12:24:00民進黨這個兔死狗烹過河拆橋的拉基黨還真的以為台灣人民喜歡
作者:
mew2 (sea bird 2)
2016-04-03 12:25:00大順風+泛藍分裂+周子瑜事件還只有689萬票 真以為自己很行嗎
有沒有本事用論述堅持自己的想法思考，而不是扯一扯就跳針去學國民黨喊有本事多選幾席呢？
作者:
kyoin (nioyk)
2016-04-03 12:26:00雖然投小英 但開出來的票才這樣令人有點驚訝 本來還在想會不會有750～800
什麼講話方式都在學過去9.2%的說話方式，還不想被人拿來類比9.2，有趣耶。
作者:
kyoin (nioyk)
2016-04-03 12:30:00我只覺得一堆差低低看了真的很想前政黑
不是說從一而終挺民進黨才是真正的覺醒嗎？覺醒的人論述只有這點程度嗎？
作者: kkabenson 2016-04-03 12:33:00
從一的崩潰式仇綠也挺好笑從泛藍跳到第三勢力 只不過換個招牌仇綠XD不管再怎麼換招牌 有些人仇綠的那憤恨都顯而易見..
作者:
senria (≡(？)≡)
2016-04-03 12:36:00我波卡事件就說過之後藍綠會圍剿柯 因為CP值超高現在果然證實 順帶一提我是柯黑 不必套我柯粉^^想想柯P幫黑道開路 會被炮多慘 再想想黑龍 就知道有沒有剿
藍綠打柯不意外 柯P幾時要組白黨?DPP這種黨整天都在內鬥 不意外
果然還是沒本事拿論述出來證明這件事你們講的對嘛，什麼時候才學得會不學9.2講話？
作者:
shoe 2016-04-03 12:40:00黨內都會互鬥了，鬥個沒後盾的黨外人有什麼好奇怪的
既然所謂民進黨支持者的「多數意見」是隨媒體騙不思考、遇到質疑就跳針、學9.2說話方式，那同化有什麼好處？
作者:
WBC5566 (世界經典5566)
2016-04-03 12:43:00耶 又看到XDDDD 回到以前的政黑囉懷念各種政黑大將
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:48:00史上最大的笑話：TED781120：前朝做的規劃，新任不能改 XD推文一堆真柯粉，結果kyoin你只記得有二個真柯粉。呵
作者: bkj123 (BBBen) 2016-04-03 12:49:00
很明顯的事實有點腦都看得出來 各為其主也沒必要否認
喔對了，剛才新聞姚文智已經在說民進黨應該自己出人選、他等很久了，新聞看很多又說綠沒要拉柯的怎麼看啊？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:50:00柯粉那麼多 快點捐錢出來成立電視台拉 +1000000000000000
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:51:00真柯粉的神邏輯
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:52:00笑死人，你這個柯粉9.2還敢說別人9.2 XDDDD
唉 蠢吱真的2016後開始有大頭症了 隨便了 繼續鬥
本來就沒有隨便都能改的道理，換你去大街上說前朝規劃後面可以隨便改看看？
作者:
WBC5566 (世界經典5566)
2016-04-03 12:52:00反正明眼人都知道誰說的是有理 誰在搞笑 就別爭啦～
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:53:00你何時要去大街上講這句「前朝做的規劃，新任不能改」？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:54:00TED781120：前朝做的規劃，新任不能改<=獨裁者的崇拜者 呵TED781120：前朝做的規劃，新任不能改<=這還要跟你論述啥
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:55:00TED781120：前朝做的規劃，新任不能改<=這已是在拜神了吧TED781120：前朝做的規劃，新任不能改<=你活在民主國家嗎
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:56:00TED781120：前朝做的規劃，新任不能改<=民主教育的失敗TED781120：前朝做的規劃，新任不能改<=可悲的邏輯TED781120：前朝做的規劃，新任不能改<=沒念過書才會這樣TED781120：前朝做的規劃，新任不能改<=去大街上講大聲點TED781120：前朝做的規劃，新任不能改<=受過民主教育嗎？
繼續絕讚跳針中w，喔對了這貨是不是之前也用過類似方式洗推文啊？。真的是很崩潰耶。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 12:59:00TED781120：前朝做的規劃，新任不能改<=北韓真的適合你TED781120：前朝做的規劃，新任不能改<=整頁都你的名言XDDTED781120：前朝做的規劃，新任不能改<=要幫你推廣名言啊
這人是小學生嗎？你沒本事愛崩潰我是無所謂啦，能滿足幼稚的心態就好。
作者: eog1024 (犬犬槍姬) 2016-04-03 13:01:00
呃，adm123你這樣只會使人討厭吧
我說kka啊，這就是你所謂優質的民進黨支持者是嗎？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 13:03:00TED781120：前朝做的規劃，新任不能改<=民主教育的大失敗TED781120：前朝做的規劃，新任不能改<=懶的跟你吵，貼你TED781120：前朝做的規劃，新任不能改<=就夠了。呵
這就是民進黨支持者講話說不出道理的樣子，跟以前老政黑有什麼不同我真好奇。這就是kka所謂的民進黨主流多數喔～
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 13:07:00TED781120：前朝做的規劃，新任不能改<=這還要跟你講道理幹 實在有趣 XD
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 13:09:00只有老政黑才會有這種邏輯：前朝做的規劃，新任不能改
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 13:11:00那是你什麼咖？沒受過民主教育的咖吧
你不是很會查嗎？論跳針方式誰比較像老政黑，我才想請你誠實說明一下是不是老政黑沒穿褲子換當柯黑。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 13:12:00TED781120：前朝做的規劃，新任不能改<=民主教育的大失敗
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 13:13:00對政治人物這樣的個人崇拜，你這種咖留在台灣是浪費台灣資源
加油繼續跳針崩潰，民進黨支持者講不出什麼論述我習慣了。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 13:14:00我對宗教信徒無法給論述耶，因為你就處於「偶像崇拜」狀態
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 13:15:00要給你談啥論述？ XDDDD
作者: eog1024 (犬犬槍姬) 2016-04-03 13:15:00
可以拜託adm一開始就認真講話嗎= =居然洗到JPTT精選了看了一下真是浪費我時間
作者: claire174 (claire) 2016-04-03 13:15:00
媒體操弄真的慘
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 13:16:00「宗教信徒」是不可能用論述溝通的 XDD
欸不行耶是不是又被洗掉了，我精選沒看到……喔找到了，好小條。
作者: zippy (清淨至無餘) 2016-04-03 13:37:00
柯P需要更謹言慎行.....這...可能嗎？
這又不是第一次，上次也沒管啊，用旁人身份說也沒用。
做得好就不會被罵 關藍綠什麼事？張善政做得不錯 罵做得好就不會被罵 關藍綠什麼事？張善政做得不錯 罵
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-04-03 14:37:00八卦版還是很挺柯吧
作者: stvn2567 2016-04-03 15:22:00
柯粉別在發這種風向文了
作者:
tingjj (笑到併軌)
2016-04-03 17:30:00adm123說別人把柯當神在拜 自己把黑柯當成神在拜zzzzzz
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-04-03 18:26:00Adm123沒必要把別人沒說的話一直在那跳針重複聯開宅柯之所以要賣就是因為租不出去，本身就屬於豪宅你要一個小家庭一個月花2 3萬去租那間沒人出的起
adm123你也是真柯黑^_^對了，柯黑並不是讚美