Re: [轉錄] 自由談》柯P的偽善與縱容

作者: kim (@@@@@@@)   2016-03-02 08:05:48
老實說,我不懂為何綠營,
整天一直要拉著柯P陪他們一起「恨」
柯P一人的立場,
足以代表「全體受害人」的立場嗎?
他沒這樣說吧!
受害者家屬何其多,
我們需要去管每個人的情緒如何嗎?
我們只是要幫忙去追討真相,
以及要國民黨勇於承認而已。
(藍軍和版上政黑那些人的態度是,我們已經推李登輝和馬英九道歉了,
你還要怎樣?)
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
:
: 1.轉錄網址:
: http://goo.gl/kMLRvv
: 2.轉錄來源︰ 自由時報
: ※
: 3.轉錄內容︰
: 針對二二八事件,台北市長又喊出了新的口號:「寬容如海,成就台灣。」一九四七年發
: 生的二二八事件,是中華民國政府蔣介石軍隊藉著基隆小老百姓的碼頭紛爭,開始遂行屠
: 殺台灣各領域菁英和有自主意識的知識份子,是一場有計畫的大規模島內軍事屠殺整肅事
: 件。
: 台北市長柯文哲,針對二二八事件希望以「寬容如海、成就臺灣」來共勉。(資料照,
: 記者蔡宗憲攝)
: 在中華民國現行法律之下,二二八事件的加害者都犯了謀殺罪,應該一一繩之以法。
: 柯文哲在做市長前曾說,二二八事件至今仍是「有受害者、沒加害者的謎團」。為何一個
: 軍事武裝型的大屠殺,至今仍沒有加害者?問題出在哪裡?
: 很顯然,問題出在加害者中國國民黨政權的包庇縱容,甚至認為當時的屠殺是理所當然的
: 行動;另一個問題出在受害者的無知或是具有政治利益而特別包裝起來的偽善。柯P的行
: 為就類似如此。
: 柯P因為對「法治治國」重要性的無知,以及對未來政治前途的膚淺算計,而包裝出「寬
: 容如海」的說詞。法治治國的第一要件,就是要有真相。「寬容」是在經過有真相的法律
: 程序之後,社會上的其他救濟可以伸出援手,絕不是柯P的「汗水代替淚水」可以一語帶
: 過。
: 至於「寬容如海,成就台灣」,更是口號一句!出家人可以說「寬容如海」,個人的恩怨
: 可以說「寬容如海」,唯獨面對屠殺事件不能寬容如海。
: 對屠殺者的「寬容如海」,要如何「成就台灣」?不敢想像柯P他們是如何挑出這種口號
: 的?更接近的事實應該是「寬容如海,縱容屠夫,橫行台灣」吧!
: 建議柯P去讀德國為何要處理納粹黨屠殺事件的相關報導,也可以去看今年奧斯卡最佳影
: 片《驚爆焦點》,對加害者的寬容就是包庇,就是共犯,尤其柯P現已貴為首都市長,不
: 能再當一個不敢追究迫害的受害者後代。(鄧蔚偉)
: 4.附註︰
: 不知道柯粉這次要怎麼挺…
: 簡單講一句,柯p欠缺人文關懷的素養也不是一天二天了,知道自己缺點的人至少會藏拙
: ,或是用功,但是他卻完全放任自己,唉…
:
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-03-02 08:09:00
一種非我族類的概念
作者: kkabenson   2016-03-02 08:09:00
應該是說他身為台北市長不宜拉人家跟他一起寬容當然他私下要怎麼寬容都行
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-02 08:10:00
真好笑 跟你路線不一樣就不宜 lol
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2016-03-02 08:11:00
報紙上的文章也不要無限上綱到全部『綠營』啦
作者: kkabenson   2016-03-02 08:12:00
講不贏就來什麼你路線XD說的好像轉型正義是個人路線一樣 呵呵
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-02 08:16:00
你就繼續膨脹自己吧 隨你
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2016-03-02 08:17:00
還有我覺得追討228責任應該不是市長業務吧
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-02 08:18:00
當然不是 不過阻止柯文哲氣壓民進黨就是黨工的責任了:D
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2016-03-02 08:18:00
228是全國事件, 由中央政府去處理就行了是黨工喔? 說真的要是個人對科p有意見也就算了, 如果有
作者: saisai34   2016-03-02 08:21:00
深綠的腦袋完全搞不清楚重點,現在立院民進黨多數
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2016-03-02 08:22:00
做官的, 在這種事情上批柯文哲, 誰批就是損及自己團體
作者: saisai34   2016-03-02 08:22:00
如果真的在乎228,那就立法清算當年加害者跟其後代的財產
作者: gqqueen   2016-03-02 08:23:00
批柯p=黨工 好扯的連結
作者: saisai34   2016-03-02 08:23:00
還活著的那些外省權貴以及榮民,立法判刑槍斃或無期徒刑都比整天嘴砲哭哭來的實際,權利都在手上又不敢做
作者: kkabenson   2016-03-02 08:25:00
在政黑跟柯不同調就是黨工? 恩 原來如此
作者: saisai34   2016-03-02 08:25:00
只會跳出來攻擊自己人,活該被看不起
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-02 08:26:00
快槍斃阿 我還怕你不敢咧lol真的是活該被人看不起
作者: hankwtc (hankkong)   2016-03-02 08:29:00
有人就是有神邏輯…柯p都不能批評,只要批評就是黨工…
作者: b08297   2016-03-02 08:29:00
要寬容的話幹嘛不投狗黨呢,狗黨也說和解欸,殺那麼多人還不能恨?
作者: jess730612   2016-03-02 08:30:00
KMT會有今天慘狀真的不意外 槍斃?整個黨視人命如草芥
作者: douge (樹大便是美)   2016-03-02 08:33:00
台灣就民主國家摟 我們就來看看民進黨敢不敢槍斃呢不知道民進黨最後在228龜縮了 kkabenson 這種咖又會發表怎樣的高論^^
作者: jess730612   2016-03-02 08:34:00
KMT只有228對不起台灣人嗎?白色恐怖長達幾十年咧
作者: kkabenson   2016-03-02 08:35:00
別人說的話可別亂套到我頭上啊XD上次在中國農村那篇被電到崩潰就胡亂點名記恨?
作者: jess730612   2016-03-02 08:36:00
牽制言論自由反民主也是長達幾十年罄竹難書啊...
作者: kkabenson   2016-03-02 08:36:00
還這種咖哩 就這種素質了 呵呵
作者: tsgd   2016-03-02 08:36:00
簡單回應原PO 我的見解是DPPer「因為他是台北市長」言論是有份量的 這不就看到聯合報的輿論很開心得引用了嗎 正好佐證
作者: jess730612   2016-03-02 08:37:00
https://goo.gl/3oKG9D 戰後政治案件及受難者資料庫二二八不算總帳 那白色恐怖要不要算總帳?
作者: tsgd   2016-03-02 08:37:00
我其實尊重228家屬都有不同見解 因為我沒那麼DPP所以可接受
作者: hankwtc (hankkong)   2016-03-02 08:38:00
明明就只是要真相,及對加害者究責,就是有人可以無限上
作者: jess730612   2016-03-02 08:38:00
KMT們真以為二二八躲過了嗎?白色恐怖政治受難者還沒算
作者: bbo40453 (祐!)   2016-03-02 08:40:00
有人比較愛動不動就槍斃人的威權政府
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2016-03-02 08:41:00
調性維持在『我尊重228家屬寬大的心胸,但是為了不再發生同樣慘事, 我 (不是硬架228家屬去...) 要做什麼什麼』這樣才是正解。有點像公訴罪, 是檢察官主動, 而不是硬架受害者去告, 這樣對受害者是二次傷害
作者: tsgd   2016-03-02 08:45:00
長期支持DPP的人會緊張柯P的言論我認為也蠻正常的但說真的 柯P是228受難家屬 他要選擇什麼方式 不好勉強吧!
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2016-03-02 08:46:00
回到柯文哲, 228又不是北市長業務, 他身份要偏受害者...等到柯文哲當上總統再這樣批他才是批對地方
作者: tsgd   2016-03-02 08:49:00
或許就正是怕他選總統吧~這種東西很微妙的
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2016-03-02 08:50:00
柯文哲不會選啦...當北市長都已經在嫌煩想回去當醫生了
作者: saisai34   2016-03-02 08:51:00
如果你的親人被殺害,今天你有合法報仇的權利你會不會想槍斃兇手?還是只要知道真相然後哭哭就好?
作者: tsgd   2016-03-02 08:54:00
兩種都有 過往死刑犯也是有受害家屬想原諒阿
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-03-02 08:56:00
dpp 時代力量等廢死團體 會教你要放下兇手 放下報仇
作者: jess730612   2016-03-02 08:57:00
德國轉型正義是法定要懲處 南非則是認罪就給予特赦台灣是連還原真相階段都還沒有 是要如何原諒???原諒也要知道加害者是誰 不然叫受難家屬原諒空氣嗎?
作者: dehard (dehard)   2016-03-02 08:59:00
所以就去修法 修法 修法 國會都過半 總統也上了 一直在批鬥一個台北市長的各人想法做什麼? 這不是思想審查嗎
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-03-02 09:01:00
兇手已入土 以寬容的心尋找真相 並不衝突
作者: saisai34   2016-03-02 09:03:00
沒有判刑的真相就算知道了有何用?兇手與其後代依舊爽爽
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-02 09:04:00
所以現在資料很精確?基層執行者都罪證確鑿?還是掛個槍
作者: saisai34   2016-03-02 09:04:00
過日子,受害人只能看著歷史真相以淚洗面?明明現在有權力
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-02 09:05:00
手 監獄管理人員 就是228的兇手殘害者 可以這樣認定嗎
作者: saisai34   2016-03-02 09:05:00
可以去做,如果不能處刑,那不如忘記,省的一直傷心難過
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-02 09:06:00
後代家屬願意這樣背負兇手後代 甚至要被追究?唯一證據 只有當初長輩有被資料掛頭銜 所以就是兇手?
作者: saisai34   2016-03-02 09:24:00
為什麼小英要成立真相和解委員會,因為就像你說的證據根本找不到,沒證據真相就各自解讀,怎麼和解?既然不能報仇,沒證據兇手也不可能承認,那除了每年哭以外對受害者又有什麼幫助?就如連家財產得來不公不義,全台灣都知道,但沒證據又如何,他們過爽爽,民眾只能幹在心裡
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2016-03-02 11:10:00
因為他是台北市長,不該讓受難者家屬身份凌駕市長身份
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-02 11:21:00
市長身分又如何?台北市政府沒辦追思會 副市長沒發言?
作者: ppHomer (三腳貓)   2016-03-02 12:37:00
為什麼全世界都還在"恨"納粹??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com