※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 聽說核廢料要在原地存放而導致在地人抗議
: 其實存放場比核電廠還安全吧
: 核電廠運作這麼久了都沒爆炸，還有這麼多人擁核
: 儲存場沒有機器在運作根本不會爆炸啊，有甚麼好怕的？
: 核電廠運作產生的核廢料在運作期間一直沒有拿出來，容納的密度早就超標了
: 但是還是有很多擁核派支持
: 現在核電廠關閉，只是單純的存放場應該更安全才對，有甚麼好怕的？
: 不過我比較好奇的是為什麼存放期只有40年？
: 40年後輻射應該還很強吧，40年後該怎麼辦呢？
: 相關人員是不是覺得40年後就沒有自己的事了，所以訂40年？
: 到時候再讓後代自己看著辦
答案是:拖時間
這世界只有兩個國家搞了最終處理場
而且還是北歐國家
不是我們熟知的強國比如美國法國
技術怎樣先放一邊
居民同不同意我看才是重點
不過安全無虞拉，乾式貯存設備全世界有一百多個
代表這世界多數國家就是把核廢料放在這邊
最終處理就有待政治解決
如果乾式貯存設備很危險，那這世界不會只有兩個國家做最終處理拉
別人不是笨蛋拉，為什麼台灣人覺得台灣比美國德國日本法國英國瑞士等等還聰明?
人家核能技術比我們強，土地比我們大都不搞最終處理
答案很簡單嘛，居民不答應嘛
核廢料是政治問題，不是技術問題